集体土地征地补偿中评估相关问题的思考

文／张敏 北京安泰祥土地房地产评估有限公司 北京 100040

引用：

在我国，土地所有权归国家，农村集体土地由村集体经济组织管理。然而，在改革开放以来，中国经济的快速增长导致城市化进程加速，需求增加了对土地的征用。而且随城市化率不断提高，农村人口不断向城市迁移，导致城市扩张速度越来越快，需要大量土地用于建设住房、工厂、基础设施等项目，因此土地征地成为不可避免的过程。土地征地后，需要为被征地农民提供合理的补偿，包括土地补偿费、安置补偿、职业培训等。在城市化和公共项目发展的背景下，集体土地征地补偿问题日益凸显，成为社会关注的焦点。集体土地征地补偿涉及到土地使用权、农民权益、公共利益等多重因素，其公平、合理的评估成为保障社会稳定、促进可持续发展的重要环节。但征地补偿问题中存在一些争议，包括补偿标准不一、流程不透明、权益保护不足等。土地征地补偿问题如果得不到妥善解决，可能引发社会不满和冲突，影响社会稳定和可持续发展，需要深入研究解决其中的复杂难题。

1.集体土地征地补偿评估的基本原则与指标

1.1 基本原则

集体土地征地补偿评估的基本原则是确保公平、合理、可持续的补偿，保障农民的合法权益，促进社会和谐和可持续发展。在公平性原则方面，征地补偿评估应该保障农民的平等权利，不因地域、族群、社会地位等因素而差异对待。补偿应该基于公平的标准，不偏袒任何一方；在合理性原则方面，补偿应该合理反映被征地农民的土地价值、农民的劳动成本和其他潜在损失。评估应该基于科学方法和数据，避免过低或过高的补偿；在市场价值原则方面，补偿应该以市场价值为基准，反映土地在市场上的实际价值。这可以避免过低的补偿，也能够更好地平衡农民的利益和公共利益。

1.2 补偿标准与指标

集体土地征地补偿评估的补偿标准是衡量征地补偿金额的基准。这个标准通常是根据一系列补偿指标来确定的，旨在确保农民在征地过程中得到公平合理的补偿。

集体土地征地补偿评估的补偿标准包括市场价值标准、收益价值标准、成本价值标准等。例如：在市场价值方面，补偿金额可以基于土地在市场上的实际价值来确定，考虑土地的位置、用途、发展潜力等因素；在收益价值方面，补偿标准可以考虑土地的肥沃程度、适用于什么农作物或养殖项目等。补偿指标是用来量化评估土地征地补偿的具体因素，用以确定补偿标准。具体来说，指标内容包括土地面积、市场价格、土地用途、土地质量、农作物种植情况、土地改良成本等。

1.3 补偿形式与支付方式

集体土地征地补偿评估的补偿形式是指农民在土地被征用后获得的实际权益或资源。不同的情况适用于不同的补偿形式，首先，货币补偿是最常见的补偿形式，农民根据评估结果获得一定金额的金钱补偿；其次，在一些情况下，政府可以提供类似的土地用于农民继续农业或其他经济活动；最后，农民可以获得被征地项目的股权或股份，从中获得分红或利润。

支付方式是指具体的支付途径和方式，以确保农民能够获得补偿。集体土地征地补偿的支付方式包括：第一，一次性支付，即补偿金额可以一次性支付给农民，确保他们能够在土地征用后迅速获得资金；第二，分期支付，即补偿金额可以分为多个阶段进行支付，根据项目进展或农民的需求来确定支付时间；第三，券证支付，即补偿可以通过券证的形式支付，农民可以用于购买商品或服务；第四，转移支付，即补偿金额可以通过银行转账等方式支付给农民；第五，实物支付，即在替代用地或其他资源方面，农民可以获得实物资源，如土地、种子、肥料等；第六，股权分配，即如果采用股权补偿形式，农民可以获得被征地项目的股权。

2.集体土地征地补偿评估的方法及应用

2.1 收益还原法

收益还原法是一种用于集体土地征地补偿评估的方法，其内涵是通过模拟计算，分析在未被征地情况下土地的预期收益，然后将被征地的土地用途和价值与这一预期收益进行比较，从而确定补偿金额。这个方法旨在保障农民的权益，确保他们在征地后能够获得与未征地情况下相近的经济收益。

收益还原法在集体土地征地补偿评估中的应用步骤主要体现在以下几个方面：

（1）数据收集。收集被征地地块的基本信息，包括土地面积、土地用途、地理位置等；

（2）未征地情况模拟。利用历史数据或其他可用信息，模拟计算在未被征地的情况下，被征地地块的预期收益。这涉及农作物产量、市场价格、租金等数据；

（3）征地情况评估。对被征地的土地进行实际评估，确定其价值；

（4）计算潜在收益。使用基准年份的数据，计算土地在未被征用的情况下的潜在年度收益。这包括农田的农作物产量和销售收入，通过将所有年度折现潜在收益相加，得出被征用土地的合理补偿金额。

2.2 市场比较法

市场比较法是一种常用于集体土地征地补偿评估的方法，其内涵是通过比较被征地土地与类似地块在市场上的交易价值，来确定补偿金额。这种方法基于市场上已有的交易数据，通过找到类似的土地交易或租赁情况，来评估被征地土地的市场价值。

市场比较法在集体土地征地补偿评估中的应用步骤主要体现在以下几个方面：

（1）选择比较案例。首先，需要选择与被征地土地相似的已有交易或租赁案例。这些案例应当具有类似的土地面积、用途、地理位置等特征；

（2）收集交易数据。收集选定的比较案例的交易数据，包括交易价格、租金、交易日期等信息；

（3）调整比较案例。由于被征地土地和选定案例存在一些差异，如土地质量、用途等，需要进行适当的调整，以使它们更为相似；

（4）确定补偿金额。将比较案例的交易价格或租金与被征地土地进行比较，得出一个合理的市场价值范围。根据这个范围，确定被征地土地的补偿金额。

2.3 剩余法

剩余法是一种经济学和土地评估领域的概念，用于评估土地的价值和收益。根据地租理论，土地的价值是由土地的边际生产力决定的，也就是土地的最后一块被利用的程度。因此，土地的价值不仅取决于土地本身的品质，还取决于土地在特定用途下的生产力。剩余法的核心是将土地的总经济收益与土地生产或开发所需的总成本进行比较。这个差额被称为“剩余”。但剩余法在集体土地征地补偿评估中适用情形较少，这是由于农村土地具有复杂的集体所有权结构，不同的村民或村民组织对土地拥有权益。因此在处理集体土地所有权问题时大多不适用。

2.4 成本逼近法

成本逼近法是土地征地补偿评估中的一种常见方法，它主要用于确定被征地农民或土地所有者的成本，以确定合理的补偿金额。

成本逼近法在集体土地征地补偿评估中的应用可以分为以下几个步骤：

（1）确定受影响土地的范围。需要明确定义受影响土地的范围，包括土地的面积、用途和权益等；

（2）收集成本数据。收集与土地征用相关的各项成本数据，包括土地购置成本、搬迁和重建成本、生计和收入损失、环境修复成本等；

（3）计算总成本。将所有相关成本相加，以得出总成本。最终，将计算得到的总成本作为合理的补偿金额，以赔偿被征用土地的所有者或受影响的农民。

3.集体土地征地补偿评估中的争议与挑战

3.1 权益保障与利益冲突

在集体土地征地补偿评估中，农民的权益保障是至关重要的。然而，征地往往牵涉到多方利益，包括政府、开发商和农民等，不同利益之间可能发生冲突。政府关注项目的推进和社会发展，开发商更追求利润最大化，而农民则希望获得公平合理的补偿。权益保障的缺失导致农民权益被侵害，引发社会不稳定甚至法律纠纷。

3.2 评估标准的变化与适用性

评估标准的变化会对征地补偿评估产生重要影响。土地市场的波动、经济变化、法律法规的更新等因素都导致评估标准的变化。这会使评估变得复杂，因为选择适当的标准需要考虑多种因素。同时，不同地区、不同土地用途的评估标准可能不同，这使得标准的适用性成为一个挑战。

3.3 评估结果的公正性与可信度

评估结果的公正性和可信度是一个重要的争议点。评估过程中存在信息不对称、数据不准确等问题，导致评估结果被质疑。此外，评估人员的素质和专业水平也会影响评估结果的可信度。如果评估结果受到利益相关者的影响，则会引发对评估过程的质疑，导致评估结果不被普遍接受。

4.集体土地征地补偿评估改进建议

4.1 政策层面的改善建议

在政策层面，为了维护社会公共利益，保障相关人员的权益，国家出台了一系列土地征收条例，例如《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国民法典》等。这些政策的出台对土地征收制度进行多方面完善，即规范了征地程序，并扫除了农村集体建设用地进入市场的法律障碍，对于我国土地资源使用与管理奠定了良好的环境基础。但从现行政策来看，目前我国农村集体土地征收过程中存在滥征地、补偿低等问题，加剧了社会矛盾。

在后续改革过程，首先，要进一步压缩征地范围。现有的政策中，《土地管理法》中对“公共利益”需要的土地征收范围进行了明确，在后续政策改革过程中，应坚持“除纯公益性用途以外，其他征地行为应由用地单位和农民及农村集体组织协商解决”的原则；同时，商业用途的土地应在符合政策规定的情况下采取市场公平交易的原则，政府不应强行干预。其次，确保集体土地征收过程中，被征地农民全程参与。以往《土地管理法》中仅规定了集体土地征收程序，但没有经过农民参与的公开听证，也缺少第三方评估中介的参与，引发了土地补偿矛盾。在新的立法方面应妥善处理该问题，即所有的土地征收补偿标准、征收决策等都应当在公众参与的基础上进行，并进一步细化征收的方式、补偿的标准等内容；同时，设立有效的争议解决机制，为农民提供合理的申诉途径，解决评估过程中出现的争议，确保农民的合法权益得到保障。最后，按照同质同价的原则来补偿，解决集体土地征收过程中补偿标准过低的问题。由于按照农地价值补偿和按照非农地市场价补偿的价格差过大，不合理的补偿标准会引发公众不满、侵害农民权益。此外，考虑到集体土地征地决策对农村就业和经济的影响，在政策方面还应当关注拆迁安置和农民就业问题，保障农民的基本生活。通过以上改进建议，政策层面可以建立更加公平、透明、可信的集体土地征地补偿评估机制，保障农民的权益，减少潜在的争议和冲突，促进社会的和谐稳定。

4.2 评估方法优化方面的建议

在征地补偿评估中，可以采用多种不同的评估方法，如市场比较法、收益还原法、成本法等，根据不同情况选取最适合的方法，以更准确地反映土地的价值。在评估方法选择环节，需考虑以下几点重要内容：第一，针对不同情况，采用综合方法进行评估。不同评估方法有其自身的局限性，通过综合多种方法，可以弥补各种方法的劣势，更全面地考虑土地价值；第二，在使用不同评估方法时，要充分权衡其优势和劣势。例如，市场比较法可能受市场波动影响，但在市场较为活跃的地区可能较为准确；而收益还原法可能在稳定的农业地区更适用；第三，针对不同地区的特点，选择最适合的评估方法。有些地区可能市场信息不充分，可以采用成本逼近法；而在经济发展较快的地区，市场法可能更能体现土地的现时价值；第四，提升数据的质量和可靠性，包括土地用途、土地质量、市场价格等数据。定期进行数据更新和审核，确保评估所使用的数据真实可信。通过采取这些具体措施，可以优化集体土地征地补偿评估方法，克服不同方法的劣势，提高评估的精准性和公平性，从而更好地保护农民的权益，确保评估结果的可信度。

4.3 参与主体合作方面建议

在集体土地征地补偿评估过程中，加强参与主体之间的合作是关键的，以确保评估的公正性、科学性和可信度。首先，建立多方参与的评估平台，包括政府、农民代表、专业评估机构等。通过定期会议、研讨会等形式，让各方就评估方法、数据准确性、评估结果等进行交流和合作，以确保多元化的利益和意见被充分考虑。实操中，应在评估前期，召开会议或研讨会，让各方代表介绍他们的关切和期望，以明确评估的重点和范围；其次，在评估过程中明确各参与主体的角色和职责。政府应扮演监督、协调以及提供资源支持的角色，农民代表应积极提供土地信息和反馈，专业评估机构提供专业的技术支持和数据分析。在确定好职责角色后，需制定合同或协议，以书面形式界定各方的权利和义务，确保各方遵守合作协议；再次，建立信息共享的机制，确保各方都能获得评估过程和结果的信息。建议建立信息共享平台，确保评估的数据和结果对各方透明可见，减少信息不对称，增加透明度，提高评估结果的可信度。政府和专业评估机构应主动向农民代表公开评估进展和结果，以增加信任度。同时，定期组织信息发布会，向社会公众介绍评估的进展和结果，以提高社会的监督和参与度；最后，为参与主体提供相关培训，让他们了解评估的基本知识和流程，提高他们对评估方法和结果的理解，有助于更好地合作。实践中可以邀请专业评估机构的专家为农民代表提供培训，帮助他们更好地参与评估过程。此外，各参与主体共同制定评估的流程和步骤，确保评估的过程是公正、透明和有序的。这有助于避免权益冲突和不满情绪的产生。通过在参与主体合作方面采取这些改进建议，可以确保评估过程更加民主、公正、科学，充分尊重各方权益，最终达到公平合理的征地补偿结果。通过这些进一步的措施，可以确保参与主体之间的合作更加顺畅和有效，从而确保评估的公正性、科学性和可信度，为征地补偿提供更加公平合理的结果，进而减少潜在的争议和冲突，维护社会稳定。

结语：

集体土地征地补偿评估是一个关系到农民权益、社会稳定和可持续发展的重要问题。在这个过程中，需要充分考虑不同评估方法的优势和劣势，保障各方的参与和合作，确保评估的公正性、科学性和可信度。通过行之有效的措施有助于保障农民权益，促进社会的和谐发展，以及推动可持续的城乡一体化进程。综上所述，只有不断改进，才能更好地解决评估过程中的问题，为所有利益相关者创造一个更加公平和谐的环境。