特贝钙与硅肥对水稻性状与产量的影响

钟建伟

（浦城县种子站，福建 南平 353400）

土壤是农业发展的基础，由于大量施用化肥和农药，造成土壤酸化、板结、盐渍化，对农业生产构成了严重威胁。统计显示，自20 世纪80 年代以来，我国农田土壤的pH 值平均下降了0.5 个单位，酸化面积已占耕地总面积的40%以上[1]。我国南方地区土壤酸化问题更加明显，福建省一般农区的土壤整体偏酸性，处于轻微生态危害水平[2]。

特贝钙（pH 值≥8.5）由福建玛塔生态科技有限公司生产，是一种用牡蛎壳保护性烘焙工艺生产的缓释型含钙土壤改良剂，属于肥料类产品，具有补充土壤Ca 含量、提高土壤pH 值、钝化土壤重金属和改良土壤理化结构等作用[3]。施用特贝钙后的稻田土壤，土壤酸性得到中和，有效养分含量增加，促进了水稻生长，增产效果显著[4]。

Si 是水稻生长不可或缺的元素，能够促进水稻进行光合作用、加强水稻根系活性、提高抗旱能力、改善矿质营养状态、提高抗胁迫能力等，因而施用硅肥能够明显促进水稻增产[5-6]。施用硅肥能够有效改良土壤酸性，提高土壤pH 值，促进水稻生长发育，提高水稻产量。

福建省浦城县是水稻生产大县之一，稻田土壤有酸化的迹象，因此需要改良土壤，以促进水稻生长，提高其产量。目前，有关硅肥与特贝钙对水稻生长影响的研究报道较少，因此，本试验以晶两优华占水稻作为试验材料，比较了施用特贝钙与硅肥2 种土壤改良剂对水稻生长发育及产量的影响，为探究使水稻增产的土壤改良方式提供参考。

1 试验材料与方法

1.1 试验材料

试验水稻品种为晶两优华占，由浦城县种子管理站提供。缓释硅肥由福建狼忙科技有限公司提供；特贝钙由浦城县农业局提供，由福建玛塔生态科技有限公司生产。

1.2 试验方法

本试验每公顷田块施肥共设3 种处理。处理1：常规施用（CK）；处理2：硅肥共300 kg，其中常规施肥+作基肥施用1/2（150 kg）、作穗肥施用1/2（150 kg）；处理3：特贝钙共6 000 kg，与常规肥相同，作基肥施用。设3 次重复，其他田间管理措施一致。

于2022 年3 月21 日进行播种，4 月17 日进行插秧，插秧株行距为18 cm×30 cm，栽植密度设置为18.45 万株/hm2，4 月16 日施加基肥，5 月22 日施加孕穗肥，8 月22 日进行测产，8 月23 日进行收割。其余田间管理措施和病虫害防治措施同对照组管理一致。

测定指标有总穗数、有效穗数、株高、穗长、实粒数、结实率、茎叶重、根重、穗部重、千粒重、单位面积产量等。

理论产量（kg/hm2）计算方式：每公顷水稻株数×每株水稻平均有效穗数×每穗粒数×结实率×千粒重×10-6。

试验结果采用Excel 进行数据处理，用SPSS 进行方差和相关性分析。

2 结果与分析

2.1 不同土壤改良剂对水稻农艺性状与产量影响的方差分析

对所测性状与产量进行单因素方差分析，结果见表1 与表2。由表1、表2 可知，不同处理间10 个农艺性状与理论产量皆呈现显著效应，其中，株高、实粒数、结实率、穗部重、茎叶重、根重与理论产量均表现为极显著差异，但实际产量却没有显著性差异，因此分别对各个性状进行显著性检验，并将理论产量与实际产量进行比较，以分析不同土壤改良剂影响产量表现的主要原因。

2.2 不同土壤改良剂对水稻农艺性状影响的显著性检验

将施加不同肥料处理后测定的水稻农艺性状进行多重比较，结果见表3。由表3 可看出，施用土壤改良肥后，6 个水稻农艺性状中，株高极显著降低，但处理2 和处理3 差异不显著；处理2 和处理3 都能极显著提高实粒数与结实率，处理2 条件下极显著提高了实粒数。处理2 条件下的穗长显著高于处理3，而处理3 条件下的穗长与处理1 没有差异；处理2 和处理3 水稻的总穗数均显著高于处理1，但两者之间没有显著差异；处理2 条件下的有效穗数显著高于处理1，而处理3 没有显著差异。

表3 不同土壤改良剂对水稻农艺性状影响的显著性检验

处理3 条件下，水稻有效穗数、穗长与处理1 相比没有显著差异，除株高外，其余3 个农艺性状却均有显著提高；而处理2 条件下，能显著提高总穗数、有效穗数、穗长、实粒数与结实率，并且施用硅肥能有效降低水稻株高，同时提高水稻抗倒伏能力。

2.3 不同土壤改良剂对水稻产量影响的显著性检验

对施用土壤改良肥后的水稻产量性状进行显著性检验，结果见表4。由表4 可看出，处理2 极显著提高了穗部重和根重、显著提高了千粒重，但从实际产量看，处理3 与处理1 条件下水稻实际产量没有显著差异。处理3 条件下穗部重、根重、茎叶重显著提高，但千粒重与处理1 相比没有显著差异，因此，实际产量与处理1 没有差异。

表4 不同土壤改良剂对水稻产量影响的显著性检验

施用2 种土壤改良肥与常规施肥条件下的实际产量相比没有差异，可能是试验用的水稻品种根重较高，表现出一定的耐早衰性，因此籽粒的营养分布较少，影响了产量表现；施用特贝钙时，茎叶较重，意味着茎叶旺长，也影响了实际产量。

2.4 不同土壤改良剂对生产效益的影响

稻谷市场价为2.7 元/kg，特贝钙为1 元/kg，硅肥为0.6 元/kg，其他肥料成本一致，不列入种植效益计算。

由表5 可看出，与处理1 相比，处理2 生产效益增值-24.30 元/hm2，处理3 增值-247.05 元/hm2。从经济效益上看，施用特贝钙并没有呈现增收效果。由于硅肥施用量较少，效益降低较小，而特贝钙施用量过多，造成水稻产量下降，经济效益降低。

表5 施用不同土壤改良剂的生产效益

3 结论与讨论

由试验结果可知，增施不同土壤改良肥对水稻农艺性状具有显著影响。其中，增施硅肥后显著升高了水稻总穗数、有效穗数、穗长、实粒数与结实率，而株高却呈现显著下降趋势，与魏之茂等[7]的研究结果不同，可能与受试的水稻品种有关。朱爱玲和刘启鹏[8]发现，施用特贝钙可有效地提高土壤pH 值和土壤有机质含量，进而使得水稻株高显著下降，本试验与之相似，2 种土壤改良剂都导致株高降低。沈丽华等[9]的研究表明，特贝钙在福建省南平市建阳区施用对水稻有不同程度的增产效果，但在本试验中未出现增产效果，可见，需要因地制宜地选择土壤改良剂。

施用硅肥促进水稻增产的研究很多，且对产量构成因素的影响因品种、硅肥类型和施用时期的不同而不同。龚金龙等[10]发现，Si 能改善水稻冠层结构，促进光合作用的进行，增强抗倒伏能力，提高群体质量，促进水稻吸收利用肥料效率和产量的提高。王艳红等[11]建议在水稻的分蘖初期、分蘖盛期、抽穗灌浆期叶面喷施硅肥，以实现水稻增产。任海等[12]认为，结合基施硅肥、钙肥，叶面喷施海藻液硅肥，能促使水稻分蘖，提高成穗率。钟飞鸣等[13]指出，基施速溶性硅肥条件下，有效穗数、结实率和千粒重等性状均高于对照组，能显著提高水稻产量。马波[14]研究表明，施用硅肥后不影响水稻的有效穗数，但显著提高了结实率、穗粒数和千粒重。吴建富等[15]研究认为，水溶性硅肥和氮肥配合施用能显著提升有效穗数、实粒数及结实率，而对千粒重影响不显著。本试验中，增施硅肥对水稻农艺性状改善效果优于特贝钙，产量因素中总穗数、实粒数与结实率均明显高于常规施肥。

本试验表明，增施硅肥可提高水稻根重、穗部重与千粒重，且降低茎叶质量；施加特贝钙可显著提高根重与茎叶重，但田间表现为2 种调节剂的产量都与常规施肥没有显著差异。与吴平成等[16]的结果差异较大，可能与本次施用的调节剂的pH 值过高有关。

由于试验设备限制，本试验没有进行相应的土壤理化性质测定。由于浦城县2022 年水稻生长后期干旱，田间水分不足，可能导致结实期间养分不足、灌浆不足，从而影响了产量。