分时电价下矿井多级接力式排水系统的优化策略

赵应华， 乔子龙， 王艳波， 武强， 韩宇， 王磊， 王联

（国能榆林能源有限责任公司，陕西 榆林 719000）

0 引言

煤矿井下排水系统是煤矿安全生产的重要保证，排水系统的工作效率直接影响到煤矿的生产安全和经济效益[1-2]。传统的矿井排水系统控制方式对工人的经验水平要求较高，且需要大量人力资源进行日常检查[3]。随着矿井深度加大，排水功率增加，排水系统长期持续运转，造成能耗居高不下，效率降低，设备使用周期缩短[4]。因此，煤矿井下排水系统的智能化、节能化升级改造显得尤为重要。

煤矿井下排水系统的研究主要包括2个方面：一方面是根据《煤矿防治水规定》和《煤矿安全规程》，对照煤矿的水文地质条件（例如涌水量），研究并设计排水方式和排水泵房等[5-6]；另一方面是利用信息技术研究井下排水系统的安全监控和智能优化技术[7-10]。随着PLC控制技术和物联网技术的推广应用，煤矿井下排水系统的自动化水平得到很大提升，实现了对排水系统运行数据的实时监控，提高了煤矿排水系统的安全性[11-14]。由于煤矿井下排水系统能耗很大，其节能降耗问题引起了广泛关注[15-16]，许多学者利用模型预测和模糊控制等优化控制方法对排水系统进行优化[17-19]，对于节省煤矿生产成本和提高安全性发挥了重要作用。

开采条件复杂、规模较大的煤矿一般采用多级接力式排水系统，需要多级水泵协同联动控制[20-22]。与单级排水系统相比，多级接力式排水系统各级水泵耦合，给系统的优化控制带来挑战，现有方法主要采用分层优化控制和解耦控制[23-24]。多级接力式排水系统的能耗优化问题由来已久，传统的做法是在系统工程的框架下，通过建立多级排水系统的数学模型，使用分级动态规划算法求解对应的优化问题，实现排水系统能耗优化[25-26]。近年来，排水系统能耗优化策略主要采用避峰填谷优化策略，节省煤矿运行成本[27-28]。但现有策略尚存在2个方面的不足：一是对于电费波峰波谷特性和《煤矿防治水细则》要求的排水系统安全约束考虑不全面；二是主要采用分层或解耦的优化策略，难以实现整体系统的一体化安全经济运行[29-31]。

针对上述问题，本文研究了分时电价下矿井多级接力式排水系统的优化策略。首先，分析煤矿多级接力式排水系统的运行过程，建立水仓水位数学模型、水泵能耗数学模型和分时电价数学模型。然后，利用水泵能耗数学模型和分时电价数学模型，设计电费成本函数，以电费成本最低为优化目标函数，根据《煤矿防治水细则》设计安全约束条件，建立基于分时电价的多级接力式排水系统优化模型。最后，构建分时电价下矿井多级接力式排水系统的优化问题规范型，基于动态规划框架求解该优化问题，确定最优控制策略，使排水泵站运行在最佳工作状态，实现多级接力式排水系统运行优化。

1 矿井多级接力式排水系统建模

矿井多级接力式排水系统由多台排水泵和多个水仓构成，如图1所示。排水系统越靠近井口，其排水压力越大，最后一级的排水压力最大，直接将水排到地面。每一级有1个水仓和多台排水泵共同工作。

图1 矿井多级接力式排水系统结构Fig.1 Structure of multi-level relay drainage system in coal mines

1.1 矿井多级接力式排水系统数学模型

设井下第i级泵房有ni台水泵，每台水泵可独立控制开关，井下水仓水位最高允许上升至Hih，当矿井水位下降到Hil以下时水泵停止工作。将每个排水周期分为T个时间段，每段时间内泵站运行情况相同。设当前水位为Hi，第k(k∈[0,T-1])时段水仓水位为Hi(k)，则有

矿井水仓一般为圆柱体或环形体，定义Si为水仓截面积，qi(k)为平均涌水量，在k时段水泵的运行状态为(k)∈{0,1}（0表示关闭水泵，1表示打开水泵），则第i级泵房的水泵控制决策向量为

第i级泵房中各水泵的排水能力用向量表示为

式中γi1,γi2,···,γini为第i级泵房中各水泵的排水量。

单位时间内第i级泵房中水泵的耗电量为

根据避峰填谷的原则，在电价低时，使用多台排水泵进行排水；在电价高时，减少排水泵的使用，利用水仓进行存水。这种做法可避免在高电价时浪费电费，同时也可通过适当的存水来避免排水泵频繁启停，从而降低排水泵的损耗。这种排水模式既可节省大量电费，又可保护排水泵的运行，达到了节能降耗的目的。分时电价数学模型为

式中：c0-c2为不同时段的电价，其中c1为基础电价，0.7 元/kWh，c0=0.5c1，c2=1.58c1；t为时刻。

分时电价分布如图2所示。

图2 分时电价分布Fig.2 Time of use electricity price distribution

1.2 矿井多级接力式排水系统优化模型

以24 h内电费成本最低为目标函数，记为J，可得

水仓水位Hi(k)可表示为

式中li为第i级泵房中水仓的初始水位。

综上可得系统动态模型：

式中K为正的常数，表示涌水量跟水位的线性关系。

令xi(k)=SiHi(k)，则系统的状态方程为

水仓水量约束条件为

《煤矿防治水细则》中对排水系统的设计有非常科学严格的要求，对正常、应急、抢险等工况下，工作、备用、检修3类水泵的工作能力和配置都给出了定量标准。本文研究正常工况下多级接力式排水系统的节能优化问题。根据《煤矿防治水细则》，工作水泵应该确保能在20 h内排出24 h的正常涌水量，所以，应该满足如下安全约束：

2 优化问题规范型

水仓通常比较大，可存储大量水，起到井下排水的缓冲作用。分时电价策略的核心思想是根据电价变化来调整能源的使用，以达到节能和降低能源成本的目的。分时电价将一天以小时为单位分为峰、谷、平3个时段，不同时段的电价不同，其中峰时电价最高，谷时电价最低，平时电价居中。在这种情况下，可利用水仓的容量，在电价低时开启多台排水泵，尽快将水仓的水排送出去；而在电价高时，则减少排水泵的使用，利用水仓的容量进行存水，等待电价低时再进行排送。通过这种管理方式，实现多级接力式排水系统的节能高效运行。

将一天以小时为单位分为24个时段，对应不同的分时电价，建立优化问题。再利用动态规划方法求解优化问题，得到最优排水方案，从而实现最大程度的节能，降低能源成本。综合式（1）-式（11），得到优化问题规范型：

利用动态规划方法求解式（12），可得分时电价下矿井多级接力式排水系统的优化策略。与现有策略相比，本文策略更全面、更精细。

3 仿真验证

以某矿井的排水系统为例，验证所提优化策略的正确性和优越性。某矿井共5级排水，其中，每级排水各有5台排水流量为500 m3/h的水泵。水仓容积为2 710 m3，水仓截面积为27.1 m2，水仓水位的上限为90 m，下限为10 m。涌水量为380 m3/h。

第1-4级排水系统的水泵启用台数如图3所示。可看出，在电价较低时，水泵开启的数量较多，将存储的水排送出去；当电价较高时，水泵开启的数量很少或为零，有效降低用电成本。

图3 水泵启用台数Fig.3 Number of water pumps in use

第1-4级排水系统的水仓水位如图4所示。可看出水仓水位始终没有超过容量上限，说明所提控制策略可有效控制井下水位，保障煤矿排水安全。

图4 水仓水位Fig.4 Water level in the water tank

4 结语

通过分析单级排水系统和多级排水系统的研究现状，指出现有优化策略的不足之处，提出了基于避峰就谷策略和动态规划方法的煤矿多级接力式排水系统优化策略。该策略以电费成本为目标函数，以排水泵排水能力、水仓水位和《煤矿防治水细则》规定的要求为约束条件，建立优化问题，使用动态规划方法进行求解。最后通过某矿井的排水系统验证了所提优化策略的有效性。