2021—2022年林芝市藏猪PRRS血清学调查与分析

甘富斌，李宇鹏，蔡重振，商 鹏，罗润波*

（1.林芝市农业农村局畜牧兽医站/动物疫病预防控制中心，西藏 林芝 860000；2.西藏农牧学院 动物科学学院，西藏 林芝 860000）

猪繁殖与呼吸综合征（porcine reproductive and respiratory syndrome，PRRS）也称蓝耳病，是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（porcine rep roductive and respiratory syndrome virus，PRRSV）感染后诱发的一种急性、接触性传染病[1]。该病最早于1987年在美国暴发，1990年冬传入欧洲，1991年在荷兰被首次分离[2]。我国于1996年初首检出PRRSV抗体，并分离出PRRSV，证实了该病在我国的存在[3]。PRRS病猪在临床上表现为体温升高，眼睑水肿，便秘与腹泻交替，呈咳嗽、气喘等呼吸道症状，部分猪出现共济失调、抽搐等神经症状。以妊娠母猪流产、早产及产死胎、木乃伊胎、弱仔，育成猪呼吸困难和高死亡率为主要特征[4-5]。现阶段，PRRS已遍及全球，已成为引起猪繁殖障碍的重要疾病之一[6]，2022年我国农业农村部第573号公告中将猪繁殖与呼吸综合征列为二类动物疫病[7]。

藏猪主要生长在高海拔地带，具有适应高海拔恶劣气候环境、抗病能力强、耐粗饲等特点[8]。2006年藏猪被列入“首批国家级畜禽品种资源保护名录”[9]。林芝作为藏猪的原产地和主产区，近年来大力发展藏猪产业，藏猪生产核心区地位凸显[10]。但随着藏猪养殖规模的不断扩大，PRRS造成的危害也在不断扩大，成为规模化养猪场繁殖障碍的疫病之一，给藏猪养殖业的健康发展带来一定威胁。目前，有关藏猪PRRS的报道相对较少，开展藏猪PRRS血清流行病学调查，对藏猪PRRS的防控具有重要意义。本研究对西藏林芝市采集的藏猪血清进行抗体检测，以期为该地区藏猪PRRS的预防提供一定参考。

1 材料与方法

1.1 血清样品

本试验于2021年6月—2022年6月，从西藏林芝市的地区I、地区II、地区III、地区IV、地区V及地区VI等6个藏猪主产区县的9家规模化养殖场和6家散养户藏猪群中采集未免疫PRRSV疫苗的藏猪血液359头份（表1），及时分离血清，-80 ℃保存待检。

表1 样品来源信息

1.2 主要试剂

猪繁殖与呼吸综合征病毒ELISA抗体检测试剂盒，购自武汉科前生物股份有限公司，4 ℃保存备用。

1.3 抗体检测与结果判定

参照猪繁殖与呼吸综合征病毒ELISA抗体检测试剂盒检测说明方法进行血清样品的检测。试剂盒检测成立条件为阳性对照OD630nm平均值-阴性对照OD630nm平均值≥0.5。随后计算样品的KQ值，若KQ＜40，判定为PRRSV抗体阴性，若KQ≥40，则判定为PRRSV抗体阳性。

1.4 数据处理

利用SPSS 21.0统计分析软件对检测结果按照不同区县、性别、种类、饲养方式以及猪场等因素进行藏猪PRRSV抗体阳性率卡方检验。

2 结果

2.1 林芝市不同区县的藏猪PRRSV抗体检测结果

采用ELISA方法对藏猪PRRSV进行抗体检测，发现359头份藏猪血清样品中39头份为PRRSV血清抗体阳性，总体阳性率为10.86%。阳性率最高的为地区II（14.49%，10/69），其次是地区I（14.29%，7/49）、地区V（14.04%，16/114）、地区IV（12.77%，6/47），地区III和地区VI未检测出PRRSV血清阳性抗体。

地区III与地区VI的PRRSV抗体阳性率都为0，差异不显著。地区I藏猪PRRSV抗体检测结果与地区II、地区IV、地区V差异不显著（P＞0.05）；但地区III与地区I、地区II、地区IV、地区V差异极显著（P＜0.01）。表明在林芝市藏猪群中有不同程度的PRRSV感染（图1）。

注：**P＜0.01。图1 林芝市不同区县藏猪PRRSV抗体检测结果

2.2 林芝市不同猪场（养殖户）的藏猪PRRSV抗体检测结果

对林芝市不同猪场（养殖户）的藏猪进行PRRSV抗体检测，发现15处不同猪场（养殖户）中有8处检测出PRRSV抗体阳性，其中阳性率最高的为规模猪场I（40.00%，10/25），其次为散养户2（36.84%，7/19）、规模猪场G（29.41%，5/17）、规模猪场B（24.14%，7/29）、规模猪场A（15.00%，3/20）、散养户5（14.29%，5/35）、散养户4（3.45%，1/29）、规模猪场F（3.33%，1/30），另外7处不同猪场（养殖户）未检测出PRRSV抗体。规模猪场I藏猪PRRSV抗体检测结果与规模猪场C、规模猪场D、规模猪场E、规模猪场F、规模猪场H、散养户1、散养户4、散养户5差异极显著（P＜0.01）；散养户2藏猪P R R S V 抗体检测结果与规模猪场C、规模猪场D、规模猪场E、规模猪场F、规模猪场H、散养户1、散养户4差异极显著（P＜0.01），与散养户5差异显著（P＜0.05）。表明林芝市藏猪PRRSV感染差异与不同猪场（养殖户）有关（图2）。

注：*P＜0.05，**P＜0.01，***P＜0.001。图2 林芝市不同猪场（养殖户）藏猪PRRSV抗体检测结果

2.3 林芝市不同养殖方式的藏猪PRRSV抗体检测结果

对不同养殖方式的藏猪PRRSV进行抗体检测，发现规模化养殖场与散养藏猪PRRSV抗体阳性率分别为11.56%（26/225）、9.70%（13/134），散养户与规模化养殖场的PRRSV抗体阳性率差异不显著（P＞0.05）。表明林芝市藏猪PRRSV感染差异性与藏猪的养殖方式无关。

2.4 林芝市不同性别的藏猪PRRSV抗体检测结果

对不同性别的藏猪PRRSV进行抗体检测，发现雌性藏猪与雄性藏猪血清PRRSV抗体阳性率分别为11.98%（26/217）、9.15%（13/142），公猪与母猪的PRRSV抗体阳性率差异不显著（P＞0.05）。表明林芝市藏猪PRRSV感染差异性与藏猪的性别无关。

2.5 林芝市不同种类的藏猪PRRSV抗体检测结果

对不同种类的藏猪PRRSV进行抗体检测，发现能繁母猪、种公猪、仔猪及育肥猪血清PRRSV抗体阳性率分别为12.03%（16/133）、9.76%（4/41）、13.64%（15/110）、5.33%（4/75）。能繁母猪藏猪PRRSV抗体检测结果与种公猪、仔猪、育肥猪差异不显著（P＞0.05）；种公猪与仔猪、育肥猪差异不显著（P＞0.05）；仔猪与育肥猪差异性不显著（P＞0.05）。表明林芝市藏猪PRRSV感染差异性与藏猪的种类无关（图3）。

图3 林芝市不同种类的藏猪PRRSV抗体检测结果

3 讨论与建议

PRRS是养猪业防控的重要猪病之一，我国猪群PRRSV感染较普遍，流行毒株复杂多样。自1996年郭宝清等[3]率先分离出PRRSV以来，国内众多省市、地区都有该病发生和流行的报道。本研究应用ELISA检测技术从西藏林芝市的359头份藏猪血清样品中检测出39头份的PRRSV血清抗体阳性样品，表明PRRSV在林芝市藏猪群中有流行。2018—2020年，全国PRRS抗体不同地区个体平均阳性率为70.60%[11]，显著高于西藏林芝藏猪PRRS抗体阳性率（10.86%，39/359）。本次检测中地区II（14.49%，10/69）、地区I（14.29%，7/49）、地区V（14.04%，16/114）的PRRSV血清抗体阳性率较为接近，显著高于地区IV（12.77%，6/47），但地区III和地区VI未检测出PRRSV血清阳性抗体。通过与同样未接种疫苗的黑龙江省（仔猪PRRSV抗体阳性率为52.3%、母猪为63.6%）[12]、贵州省（非免疫猪群中P R R S V 抗体阳性率为18.7%）[13]相对比，西藏林芝地区总体PRRSV抗体阳性率较低，但通过对未免疫PRRS疫苗的藏猪血清进行检测，发现不同地区的藏猪群中存在PPRSV感染，且各地区的阳性率差异显著（P＜0.05）。说明藏猪群中存在PRRSV感染，值得引起进一步关注，以防其对西藏林芝藏猪产业的健康发展造成一定威胁。

PRRSV本身具有较强的感染性，可经多种途径感染猪[14]。陈俊等[13]研究发现，规模养殖场的动物PRRSV血清抗体阳性率较散养户养殖的动物偏高，这在本研究中得到了证实。与规模化养殖的藏猪（11.56%）相比，PRRSV血清抗体阳性率在散养户的藏猪群中（9.70%）更低。表明在未免疫条件下，放养藏猪感染PRRSV概率较低，其原因可能是分散的养殖环境不利于PRRSV的传播。另外，调查结果显示，雌性藏猪与雄性藏猪血清PRRSV抗体阳性率分别为11.98%（26/217）、9.15%（13/142），差异性P=0.400＞0.05，PRRSV在藏猪群中的传播没有明显的性别差异，雌雄藏猪中均可发生。表明不同性别的藏猪群均有不同程度的PRRSV感染，PRRSV感染差异性与藏猪的性别无关。这可能与病毒在流行时和猪舍的大小、猪群的密度、空气的质量及其自身抵抗力等有关[15]。

目前本病尚无特效疗法，在流行时要采取严格的隔离、消毒措施以用来改善饲养管理方法，防止混合感染或继发感染。通过对不同养殖阶段的藏猪PRRSV进行抗体检测，发现能繁母猪和仔猪的血清PRRSV抗体阳性率较高，分别为12.03%和13.64%，种公猪次之（9.76%），育肥猪最低（5.33%）。表明PRRSV在各种类猪群抗体水平上具有差异。建议在母猪的各个生产周期进行2次PRRS疫苗的免疫。对PRRSV母源抗体较低的哺乳仔猪在3～5日龄即进行PRRS灭活疫苗接种，以便尽早获得主动免疫保护。此外，推广“早期隔离断奶（SEW）”饲养模式，使仔猪能尽早与母猪所携带的病原隔离，有利于控制PRRSV的传播。在注重能繁母猪防范的同时不能忽视对仔猪和种公猪的免疫。种公猪PRRS灭活苗的免疫每4个月1次。育肥猪最好全进全出、自繁自养，并在出栏后彻底消毒[16]。结合本次检测结果，建议PRRSV抗体阳性场做好疫苗免疫工作，阴性场慎重使用活疫苗。

总之，藏猪PRRSV感染差异性受性别、饲养方式和种类的影响较小，受不同地域和猪场的影响较大。目前该病尚无特效疗法，在免疫的情况下，建立和完善以卫生消毒工作为核心的猪场生物安全体系十分重要。发现病猪要及时确诊、早隔离，防止疫情扩散。提高猪场管理水平，提高猪群抗病力，加强检疫检测，坚持落实定期监测淘汰制度，是预防和控制该病的关键。本研究通过对西藏林芝市采集的藏猪血清进行酶联免疫吸附试验，初步了解了林芝市藏猪PRRS的血清学流行情况，为该地区藏猪PRRS的预防提供一定参考。