APP下载

冀西北寒旱区不同鲜食玉米品种秸秆饲用品质特性研究

2024-03-09谢世兴赵冰欣董晓旭卢海博赵海超刘松涛黄智鸿

河南农业科学 2024年1期
关键词:粗饲料鲜食秸秆

谢世兴,蒋 超,赵冰欣,董晓旭,栗 慧,卢海博,赵海超,刘松涛,魏 东,黄智鸿

(河北北方学院∕河北省农产品食品质量安全分析检测重点实验室∕张家口市特色农产品质量安全重点实验室,河北 张家口 075000)

鲜食玉米是指在乳熟期采收鲜嫩果穗供食用的特用玉米,包括甜玉米、糯玉米和甜糯型玉米[1-3]。鲜食玉米营养丰富,风味独特,易消化吸收,是一种优良的全谷物食品;可预防心血管疾病,提高人体免疫力,具有较高的保健价值,其营养价值和保健价值远高于传统粒用玉米[4]。冀西北地区是河北省四大鲜食玉米主产区之一,以种植鲜食玉米为主,该地区畜牧业发达,对饲草料的需求数量巨大。在畜牧业实际生产过程中,秸秆往往存在粗饲料不足、品质差等问题[5]。与普通玉米相比,鲜食玉米摘穗后,秸秆鲜绿多汁,营养含量高,是牛羊等反刍动物良好的饲料来源。研究发现,饲料中粗蛋白(Crude protein,CP)含量与其饲用价值呈正相关;脂肪(Crude fat,CF)不仅为反刍动物提供能量,还可以提高动物的消化率[6]。鲜食糯玉米秸秆CP 含量可达到9.71%,显著高于普通玉米秸秆[7-8]。穆秀明等[9]研究发现,用鲜食糯玉米秸秆饲喂奶牛,可明显提高奶牛产奶量和乳制品品质。目前,对于鲜食玉米的研究主要集中在育种、栽培及果穗食味品质等方面[10-13],对鲜食玉米摘穗后秸秆饲用价值的研究较少[14-15]。耿智广等[14]测定了15 个鲜食玉米品种的生长发育、田间综合性状、果穗产量、品质及秸秆产量,在对各指标方差分析的基础上用K-means 算法进行聚类分析,并用TOPSIS 法进行综合评价,对综合生产能力较好的品种进行了营养和饲用价值分析。董臣飞等[15]研究了采穗后秸秆不同节位茎秆、叶片和叶鞘的产量及饲用品质。尚未见冀西北地区鲜食玉米秸秆饲用品质的综合评价研究。为此,选用冀西北地区主栽的13 个鲜食玉米品种为试验材料,分析其饲用品质指标,并通过饲料相对值(Relative feed value,RFV)和粗饲料品质分级指数(Grading index,GI)对不同品种的饲用品质进行综合评价,以期筛选出综合饲用品质最佳的鲜食玉米品种。

1 材料和方法

1.1 试验地概况及试验材料

试验于2022 年在张家口市农业科学院试验基地(115°05'E、40°6'N)进行。该地平均海拔631 m,作物生长季月平均日照时间230~250 h,属于长日照地区,无霜期100~150 d,年降雨量350~450 mm,属中温带亚干旱气候区,昼夜温差大,光照充足,冬季寒冷漫长,夏季炎热短促,土壤质地为壤质土壤。

供试的13 个鲜食玉米品种为彩甜糯3 号、万糯2000、美糯2000、万彩糯6 号、万糯八号、万雪糯2000、金科糯2000、西星五彩鲜糯、金糯128、L-007、万粘三号、澳早60、彩糯1 号,购于张家口市农资市场。各品种类型见表1。

表1 供试鲜食玉米品种Tab.1 Tested fresh corn varieties

1.2 试验设计

采用随机区组试验设计,5行区,3次重复,行长9 m,行距57 cm,株距29 cm,四周设4行保护行。底施玉米专用复合肥(N-P2O5-K2O=28-4-6)600 kg∕hm2。4月27日播种,密度为6.0万株∕hm2,根据各品种长势情况进行间苗、定苗及中耕除草,其他管理措施同大田生产。

1.3 测定项目及方法

各品种在苗期取9 株长势良好、有代表性的植株挂牌标记,在果穗收获后,将挂牌的9株鲜食玉米秸秆齐地面刈割,标记好后带回实验室。调查单株绿叶数后,称取鲜秸秆质量,剪成8~10 cm 小段装入牛皮纸袋,于烘箱中105 ℃杀青30 min,之后65 ℃烘干至恒质量,并称干秸秆质量。将烘干的秸秆段放入粉碎机中粉碎,过0.15 mm 筛,备用。采用布鲁克近红外MPA Ⅱ光谱仪以及配套Quant 定量分析软件测定鲜食玉米秸秆的饲用品质,主要包括CP、CF、粗灰分(Crude ash,CA)、中性洗涤纤维(Neutral detergent fiber,NDF)、酸性洗涤纤维(Acid detergent fiber,ADF)含量。淀粉(Starch,ST)含量的测定参照《饲料分析及饲料质量检测技术》[16]。参照王芸芸等[17]的方法计算RFV和GI,具体计算公式如下。

式中:DDM为可消化干物质量;DMI为粗饲料干物质随意采食量。

式中:ME为粗饲料代谢能。

1.4 秸秆饲用品质的评价

目前,我国广泛使用的粗饲料品质评定指标为RFV 和GI[18]。RFV 由美国首先提出,指某种粗饲料可消化干物质的采食量,包括NDF 和ADF 2 个重要指标,是粗饲料营养价值评定的最常用参数[19]。GI是卢德勋根据我国粗饲料利用现状提出的新评定指标,将能量与CP 联系起来,是一种比RFV 更客观全面反映粗饲料营养价值的评定方法[20-21]。RFV 和GI分级标准[19-21]见表2。

表2 粗饲料品质分级标准Tab.2 Grade standard of roughage quality

1.5 数据处理

试验数据采用Excel 2016 进行统计分析与整理,利用SPSS 25.0 进行差异显著性分析、相关性分析并计算主成分综合得分。

2 结果与分析

2.1 不同鲜食玉米品种秸秆营养品质特性比较

2.1.1 NDF 含量及聚类分析 由图1A 可知,不同鲜食玉米品种秸秆的NDF 含量在36.22%~53.68%,表现为XX5>MN2000>AZ60>JKN2000>WN8>WN3>CTN3>JN128>CN1>L-007>WN2000>WXN2000>WCN6,XX5、MN2000、AZ60、JKN2000、WN8 秸秆的NDF 含量较高,显著高于其他品种;WCN6 和WXN2000 秸秆的NDF 含量较低,显著低于其他品种。对不同鲜食玉米品种秸秆的NDF 含量进行聚类分析(图1B)发现,在欧式距离约为4 时,可将品种分为3 类,第1 类包括CTN3、WN2000、JN128、L-007、WN3 和CN1 共6 个品种,这类品种秸秆的NDF 含量中等(46.29%~49.84%);第2 类包括MN2000、WN8、JKN2000、XX5 和AZ60 共5 个品种,这类品种秸秆的NDF 含量较高(51.93%~53.68%);第3 类包括WCN6 和WXN2000 共2 个品种,这类品种秸秆的ADF含量较低,分别为36.22%和37.27%。

图1 不同鲜食玉米品种秸秆NDF含量(A)及聚类分析(B)Fig.1 NDF content(A)of stalks of different fresh corn varieties and cluster analysis(B)

2.1.2 ADF 含量及聚类分析 由图2A 可知,不同鲜食玉米品种秸秆的ADF 含量在23.19%~30.73%,表 现 为 MN2000>JKN2000>WN3>XX5>WN8>JN128>AZ60>CN1>CTN3>L-007>WN2000>WCN6>WXN2000,MN2000、JKN2000 秸秆的ADF 含量较高,显著高于其他处理;WCN6 和WXN2000 秸秆的ADF 含量较低,显著低于其他品种。对不同鲜食玉米品种秸秆的ADF 含量进行聚类分析(图2B)发现,在欧式距离约为5 时可将品种分为3 类,第1 类包括CTN3、WN2000、L-007 和CN1 共4 个品种,这类品种秸秆的ADF 含量中等(25.76%~26.27%);第2 类包括MN2000、WN8、JKN2000、XX5、JN128、WN3 和AZ60 共7 个品种,这类品种秸秆的ADF 含量偏高(28.53%~30.73%);第3 类包括WCN6 和WXN2000共2个品种,这类品种秸秆的ADF含量较低,分别为24.34%和23.19%。

图2 不同鲜食玉米品种秸秆ADF含量(A)及聚类分析(B)Fig.2 ADF content(A)of stalks of different fresh corn varieties and cluster analysis(B)

2.1.3 CP 含量及聚类分析 由图3A 可知,不同鲜食玉米品种秸秆的CP含量在6.29%~8.96%,表现为WCN6>CTN3>WXN2000>WN2000>CN1>L-007>JKN2000>MN2000>WN8>AZ60>XX5>JN128>WN3,WCN6、CTN3、WN2000 和WXN2000 秸秆的CP 含量较高,显著高于其他品种;WN3 秸秆的CP 含量最低,显著低于其他品种。对不同鲜食玉米品种秸秆的CP 含量进行聚类分析(图3B)发现,在欧式距离约为5时可将品种分成3 类,第1 类包括CTN3、WN2000、WCN6 和WXN2000 共4 个品种,这类品种秸秆的CP 含量较高(8.82%~8.96%);第2 类包括MN2000、WN8、JKN2000、XX5、JN128、L-007、AZ60和CN1 共8 个品种,这类品种秸秆的CP 含量中等(7.28%~8.24%);第3 类包括WN3 共1 个品种,秸秆的CP含量最低,为6.29%。

图3 不同鲜食玉米品种秸秆CP含量(A)及聚类分析(B)Fig.3 CP content(A)of stalks of different fresh corn varieties and cluster analysis(B)

2.1.4 ST 含量及聚类分析 由图4A 可知,不同鲜食玉米品种秸秆的ST 含量在12.23%~43.28%,表现为WXN2000>WN2000>WCN6>WN8>AZ60>MN2000>L-007>CTN3>WN3>XX5>JKN2000>CN1>JN128,WXN2000 和WN2000 两个品种秸秆的ST 含量较高,显著高于其他品种;JN128 秸秆的ST 含量最低,显著低于其他品种。对不同鲜食玉米品种秸秆的ST 含量进行聚类分析(图4B)发现,在欧式距离约为8 时可将品种分为3 类,第1 类包括CTN3、MN2000、JKN2000、XX5、L-007、WN3、AZ60 和CN1共8 个品种,这类品种秸秆ST 含量中等(18.29%~26.46%);第2 类包括WN2000、WCN6、WN8 和WXN2000 共4 个品种,这类品种秸秆ST 含量较高(32.36%~43.28%);第3 类包括JN128 共1 个品种,秸秆的ST含量最低,为12.23%。

图4 不同鲜食玉米品种秸秆ST含量(A)及聚类分析(B)Fig.4 ST content(A)of stalks of different fresh corn varieties and cluster analysis(B)

2.1.5 CA 含量及聚类分析 由图5A 可知,不同鲜食玉米品种秸秆的CA 含量在8.26%~10.31%,表现为CN1>MN2000>JKN2000>JN128>L-007>WN8>XX5>AZ60>CTN3>WN3>WN2000>WCN6>WXN2000,CN1秸秆的CA 含量最高,显著高于其他品种;WN2000秸秆的CA 含量最低,显著低于除WCN6 外的其他品种。对各鲜食玉米品种秸秆的CA 含量进行系统聚类分析(图5B),在欧式距离约为14 时可将品种分为3 类,第1 类包括CTN3、WN8、KJN2000、XX5、JN128、MN2000、L-007 和AZ60 共8 个品种,这类品种秸秆的CA 含量中等(9.34%~9.70%);第2 类包括WN2000、WCN6、WXN2000 和WN3 共4 个品种,这类品种秸秆的CA 含量较低(8.26%~8.88%);第3 类包括CN1 共1 个品种,秸秆的CA 含量最高,为10.31%。

图5 不同鲜食玉米品种秸秆CA含量(A)及聚类分析(B)Fig.5 CA content(A)of stalks of different fresh corn varieties and cluster analysis(B)

2.1.6 CF 含量及聚类分析 由图6A 可知,不同鲜食玉米品种秸秆的CF含量在0.81%~1.51%,表现为WCN6>WXN2000>CN1>CTN3>AZ60>L-007>WN2000>WN8>JKN2000>MN2000>WN3>XX5>JN128,WCN6和WXN2000 秸秆的CF 含量较高,显著高于除CN1外的其他品种;JN128 秸秆的CF 含量最低,显著低于其他品种。对不同鲜食玉米品种秸秆的CF 含量进行聚类分析(图6B)发现,在欧式距离约为6 时可将品种分为3 类,第1 类包括CTN3、WCN6、WXN2000、L-007、AZ60 和CN1 共6 个品种,这类品种秸秆的CF 含量较高(1.32%~1.51%);第2 类包括WN2000、MN2000、WN8 和JKN2000 共4 个品种,这类品种秸秆的CF 含量中等(1.07%~1.11%);第3 类包括XX5、JN128和WN3共3个品种,这类品种秸秆的CF含量较低(0.81%~0.95%)。

图6 不同鲜食玉米品种秸秆CF含量(A)及聚类分析(B)Fig.6 CF content(A)of stalks of different fresh corn varieties and cluster analysis(B)

2.2 不同鲜食玉米品种秸秆粗饲料品质比较

粗饲料品质可以综合反映一种饲料中影响动物消化利用的各个因素,根据粗饲料品质指数分级标准,RFV 和GI 数值越大,粗饲料品质越高。从表3 可以看出,13 个鲜食玉米品种秸秆粗饲料的RFV在113.78%~179.60%,其中WCN6 和WXN2000 的RFV 评价结果为特级,CTN3、WN2000、JN128、L-007 和CN1 均为1 级,MN2000、WN8、KJN2000、XX5、WN3和AZ60均为2级。各品种秸秆粗饲料的GI 在6.83~21.32 MJ,WCN6 和WXN2000 的GI 级别均为2级,CTN3和WN2000均为3级,其余品种均为4 级。GI 在RFV 评定的基础上增加了对饲料中CP含量的评价,其结果更合理,13 个品种中WCN6 和WXN2000秸秆的RFV 和GI均较高,因此,可以认为这2个品种秸秆的粗饲料品质较好。

表3 不同鲜食玉米品种秸秆粗饲料的RFV和GI级别Tab.3 RFV and GI grades of straw roughage for different fresh corn varieties

2.3 不同鲜食玉米品种秸秆产量分析

由表4 可知,不同鲜食玉米品种收获时单株绿叶数在9.33~15.33 片,WCN6 的单株绿叶数最多,其次为MN2000、JKN2000;WN3 和L-007 的单株绿叶数较少,显著低于其他品种。各品种鲜秸秆产量在17.00~64.47 t∕hm2,不同品种鲜秸秆产量存在较大差异,表现为JKN2000>MN2000>WCN6>WXN2000>XX5>WN2000>WN8>CTN3>CN1>JN128>WN3>L-007>AZ60,JKN2000鲜秸秆产量最高。各品种干秸秆产量在3.78~12.47 t∕hm2,JKN2000 干秸秆产量最高,其次为WCN6和MN2000。

表4 不同鲜食玉米品种秸秆产量Tab.4 Straw yields of different fresh corn varieties

2.4 不同鲜食玉米品种秸秆饲用品质综合评价

综合不同鲜食玉米品种采穗后秸秆营养品质、粗饲料品质和产量性状的12个指标进行聚类分析,以明确采穗后秸秆饲用品质最佳的鲜食玉米品种。由图7 可以看出,在欧式距离约为11 时可将品种分为4 类。第1 类包括JN128、WN3、CTN3、L-007、CN1 和AZ60 共6 个品种,这类品种秸秆的平均NDF、ADF 和CA 含量分别为49.64%、27.37% 和9.48%;平均CP、ST和CF含量分别为7.76%、20.80%和1.21%;RFV 级别为1~2 级,GI 级别为3~4 级;收获时平均单株绿叶数、鲜秸秆产量和干秸秆产量分别为11.33 片、23.02 t∕hm2和4.84 t∕hm2。第2 类包括WN2000 共1 个品种,WN2000 秸秆中的NDF、ADF和CA 含量分别为46.29%、25.76%和8.52%;CP、ST和CF 含量分别为8.82%、42.02%和1.11%;RFV 级别为1 级,GI 级别为3 级;收获时单株绿叶数、鲜秸秆产量和干秸秆产量分别为13.00 片、38.53 t∕hm2和7.53 t∕hm2。第3 类包括MN2000、JKN2000、WN8 和XX5共4个品种,这类品种秸秆的平均NDF、ADF和CA 含量分别为52.81%、29.89%和9.58%;平均CP、ST 和CF 含量分别为7.80%、25.37%和1.04%;RFV级别为1~2级,GI级别均为4级;收获时平均单株绿叶数、鲜秸秆产量和干秸秆产量分别为14.25 片、50.49 t∕hm2和9.92 t∕hm2。第4 类包括WCN6 和WXN2000 共2 个品种,这类品种秸秆的平均NDF、ADF 和CA 含量分别为36.75%、23.77%和8.33%;平均CP、ST 和CF 含量分别为8.91%、40.12% 和1.49%;RFV 级别均为特级,GI 级别均为2 级;收获时平均单株绿叶数、鲜秸秆产量和干秸秆产量较高,分别为14.67片、53.00 t∕hm2和10.63 t∕hm2。

图7 不同鲜食玉米品种秸秆饲用品质的聚类分析Fig.7 Cluster analysis of straw feeding quality of different fresh corn varieties

综合分析,鲜食玉米WCN6 和WXN2000 两个品种采穗后秸秆的营养品质、粗饲料品质及产量均较高,综合饲用价值较好。

3 结论与讨论

产量和营养价值是评价饲料作物是否优良的重要指标[22]。优质饲料中应有较高的CP、CF、ST 含量,较低的NDF、ADF、CA 含量,从而为动物提供更多能量。在我国畜牧业养殖中,玉米秸秆数量多,饲用化比例大,但利用率较低。研究发现,普通玉米秸秆CP 含量为4%~7%,NDF 含量为70%~80%[23]。本研究结果表明,鲜食玉米采穗后秸秆的CP 含量为6.29%~8.96%,NDF 含量为36.22%~53.68%,ADF 含量为23.19%~30.73%,可见鲜食玉米秸秆的营养品质优于普通玉米秸秆。另外,本研究秸秆的NDF、ADF 含量均低于王丽学等[24]研究发现的紫玉米秸秆的NDF(57.65%~61.21%)和ADF(31.53%~36.65%)含量,说明鲜食玉米秸秆的适口性较好。

RFV 和GI 是目前我国广泛使用的粗饲料品质评定指标,其数值越大,饲料品质越高。本研究各鲜食玉米品种秸秆的RFV 在113.78%~179.60%,分别为特级、1 级和2 级;GI 在6.83~21.32 MJ,分别为2级、3 级和4 级;WCN6 和WXN2000 两个品种的RFV 级别均为特级,GI 级别均为2 级,粗饲料品质优于其他品种。不同品种秸秆粗饲料品质差异较大,可能与其遗传特性、生育期等因素不同有关。

为了进一步明确各鲜食玉米秸秆的综合饲用价值,本研究采用聚类分析方法综合分析了不同鲜食玉米秸秆的营养品质、粗饲料品质和产量性状的12 个指标,将13 个鲜食玉米品种分为4 类,最终筛选出WCN6 和WXN2000 两个饲用品质较佳的鲜食玉米品种,这2个品种秸秆的营养物质含量较高,粗饲料品质较好且产量较高。可见,鲜食玉米采穗后,其秸秆仍为一种品质较高的粗饲料资源,这与董臣飞等[15]的观点一致。

综上所述,鲜食玉米WCN6 和WXN2000 采穗后秸秆饲用价值较高,适宜作为饲用优质品种在冀西北地区推广种植。

猜你喜欢

粗饲料鲜食秸秆
早春种好鲜食玉米有诀窍
种好鲜食玉米有诀窍
早春种好鲜食玉米有诀窍
如何降低乌骨羊养殖成本?
绒山羊怎样合理搭配饲喂粗饲料
解读“一号文件”:推进秸秆综合利用
推广秸秆还田 有效培肥土壤
绒山羊怎样合理搭配饲喂粗饲料
粗饲料分级指数在反刍动物营养中的应用
超甜糯鲜食玉米育种有了新路