基于SEM的水利工程BIM技术应用影响机制研究
2024-02-29袁敏
袁 敏
(山东省水利勘测设计院有限公司,山东 济南 250013)
自古以来,水利工程在灌溉、防洪、生活用水以及改善生态环境等方面发挥着重要的作用[1]。同时,水利工程一般具有投资高,建设过程中受环境影响较大等特点,决定了水利工程无法像房建一样可以采用模型化设计[2-3]。随着社会经济不断发展,各行业进入信息化时代,传统的水利工程建设模式已经不能适应当前水利行业的发展需要,必须向信息化、数字化和精细化转型[4]。近年来,水利部响应中央及国务院政策,提出智慧水利建设要求,全面提高水利行业的智能化、信息化和现代化建设水平,频频出台相关文件,为水利行业现代化发展提供指导方向[5-7]。
在此背景下,BIM技术迎来了发展机遇。BIM技术作为工程建设数字化、信息化的重要手段和关键技术,对推荐水利工程现代化建设起着举足轻重的作用。然而,根据资料显示,BIM技术在水利工程行业的应用并不乐观,为促进水利工程BIM技术的快速发展,本文对阻碍其应用推广的因素进行分析,探讨影响机制,以期为水利工程高质量发展提供一定借鉴。
1 水利工程BIM技术应用推广影响因素识别
目前在建筑行业分析BIM技术应用推广影响因素的研究较多,但是对于BIM技术在水利行业中的应用推广影响因素的研究还比较少。因此,本文在初步选取影响因素时,不仅仅将范围局限于水利工程行业,而是参照建筑行业相关研究,结合水利工程行业特点,对影响BIM技术应用推广因素进行梳理。同时,根据水利行业设计从业经验,结合项目实践,发现水利行业采用BIM技术不理想的原因还包括项目法人代表采用BIM技术意愿不强,对BIM技术不了解;我国关于BIM技术相关标准,尤其是水利工程BIM技术方面的标准不完善;采用BIM技术会提高项目成本,专业技术人员缺乏等原因。因此,将初步识别的指标结合行业现状进行了补充。为保证识别的影响因素的客观性与准确性,通过调查问卷的方式向27位具有丰富实践经验和该领域的研究学者进行咨询,完善影响因素,并根据特点分类,具体见表1。
表1 水利工程BIM技术应用推广影响因素
X=Λxξ+δ
(1)
Y=Λyη+ε
(2)
2 构建水利工程BIM技术应用推广结构方程模型
2.1 结构方程模型介绍
结构方程模型(SEM)是一种基于变量协方差矩阵分析各个变量之间关系的统计方法,可以用来分析潜在变量的关系。结构方程模型融合了因子分析和线性模型,可对因果模型进行识别、估计和验证。该模型一般分为测量和结构方程两部分。测量方程表达式如下所示:
结构方程表达式如下所示:
η=Bη+Γξ+ζ
(3)
结构方程模型具有诸多有点,可对多个因变量同时进行处理、能够同时对因子结构和关系进行分析等。模型得到广泛应用,应用结构方程模型主要包括5步,分别为理论分析、模型构建、模型识别、模型修正和结果分析。
2.2 结构方程模型研究假设
由于BIM技术在建筑行业应用已经较为成熟,因此认为BIM技术对提高水利工程项目管理效率,促进水利工程高质量发展具有积极作用[8]。同时,基于当前BIM技术在建筑领域的成熟发展,认为目前已有较为成熟的技术成果和技术人才。因此,本文将重点放在外部变量与BIM技术应用的影响机制方面。根据本文研究内容,提出假设条件,具体见表2。
表2 水利工程BIM技术结构方向模型假设
2.3 水利工程BIM技术应用推广结构方程模型
本文根据研究主题,结构SEM理论特点,在确定潜变量和测量变量关系的前提下,构建二阶验证下因子分析模型,如图1所示。
图1 因子分析模型
3 水利工程BIM技术应用推广影响机制实证研究
3.1 问卷调查及数据分析
本文以山东省水利行业从业人员为调查对象,主要包括高校科研单位、施工单位、咨询单位、设计单位以及行业行政主管部门,采用“问卷星”制作调查问卷并采用微信等APP进行在线发送,数据收集时间为14d。时间截止后,共收回调查问卷317份,有效调查问卷313份,有效率为98.7%,满足本次研究需要。调查对象基本情况见表3。
表3 调查对象基本信息情况
根据表3可以看出,被调查对象从业年限分布较为合理,基本都在20%~30%之间,能够代表各个年龄段从业人员对BIM技术的认知与看法。在对BIM技术了解程度方面,主要为一般了解,占比达到了45.05%,不了解和极少了解的从业人员占比达到25.5%左右,非常了解的从业人员只有7.67%,说明山东省BIM技术普及广度和深度还不够。同时,在参与BIM项目数量方面,53.99%的从业人员没有参与过相关项目,参与过1~2个项目的占33.23%,说明广大从业人员接触BIM技术不多,BIM技术在山东省水利行业只能够尚未普及。
利用SPSS软件对收集的数据进行描述性统计,发现本次调查问卷数据为可接受的正态分布,可用于后续研究。同时,采用KMO检验和Bartlett球形检验法对调查问卷进行信效度分析,其中KMO值大于0.8,Bartlett值<0.01,通过信效度检验。需要注意的是在对影响因素进行因子分析时,发现A4(相关专业人员缺乏)的因子荷载系数小于0.5,说明该因素不具有良好的独立性,需要剔除。
3.2 结构方程模型分析
首先,对模型进行估计和评价。本文采用极大似然法对其进行检验,对其进行计算并修正,拟合度检验标准以及修正后检验结果见表4。
表4 拟合度评价标准
可以看出检验结果指标全部达标,因此,样本与模型是适配的。模型回归系数见表5。
表5 模型回归系数表
从上表可以看出,结构模型与潜变量、观察变量与潜变量之间标准化回归系数都大于0,且P值都小于0.5,说明达到了显著水平。同时,修正后的结构方程模型如图2所示。
图2 因子分析模型运算结果
3.3 结构方程模型结果分析
在模型假设验证方面,除了相关专业人员缺乏因素(A4)假设不成立之外,其他假设均成立,具体结构见表6。
表6 假设验证结果表
在模型分析方面,从表5可以看出,技术因素、经济因素、认知因素和行业环境因素对水利工程BIM技术应用推广接受标准化回归系数分别为0.729、0.887、0.985、0.903。所以BIM技术在水利工程中应用推广由小到大排序为:技术因素<经济因素<行业环境因素<认知因素。可以看出认知因素是其最为关键的因素。
在技术因素方面,相关软件不完善(A2)是其影响程度最大的因素。由于相关从业人员对BIM技术的认识会随着时间逐渐的不断深入,对BIM技术的要求不断增高,但是由于BIM软件不完善,无法满足工程需要。相关从业者对BIM技术的使用欲望大大减少;在经济因素方面,投入产出比不理想,实际效益不高(B3)是对其影响因素程度最大的因素。由于BIM技术在最初使用时需要投入一定资金,但是其前期收益不明显,这大大影响了企业采用BIM的意愿;在认知因素中,对BIM技术应用重视不足(C1)对其影响程度最大。目前,我国很多施工企业、设计单位采用BIM技术都是被动的接受政府或者业主的要求,自身并没有意识到BIM技术的重要意义。尤其是各单位的高层领导,对BIM技术并不完全了解,单纯的认为BIM技术是建模软件,没有实际意义;在行业环境因素方面,缺乏取费标准和合同示范文本(D3)因素对BIM技术应用推广影响最大,由于水利工程BIM技术仍处于摸索阶段,所以其取费标准和合同示范文本并没有颁布,这极大的影响了各企业对BIM技术应用的积极性。
4 结语
本文在对水利工程BIM技术应用必要性及应用现状进行充分了解的基础上,以山东省地区为例,采用结构方程模型对影响水利工程BIM技术应用因素进行分析,讨论了影响机制。本文研究结果不仅为促进BIM技术在水利工程领域的应用,也为水利工程信息化、数字化发展提供了新的思路。在此基础上,各单位要提高思想认识,重视BIM技术的作用;有关部门要制定良好的政策环境,保障BIM技术的健康发展。同时,本文问卷调查人员主要为山东省相关从业人员,未考虑地区差异对BIM技术推广的影响。未来将重点分析我国各地区存在的共性问题,完善研究结论。