基于态靶辨证的补肾活血方联合泼尼松治疗重症免疫球蛋白A 肾病临床观察*
2024-02-29王建立薛翠英袁秀梅张红英曾庆华宋慧芳
王建立,薛翠英,袁秀梅,张红英,曾庆华,宋慧芳
(1. 河北省滦州市人民医院,河北 唐山 063700; 2. 北京体育大学医院,北京 100085)
免疫球蛋白A(IgA)肾病属肾小球肾病,以肾小球系膜区IgA 沉积为主要病理特点[1]。IgA 肾病属肾脏特异性自身免疫病,发病期间有血尿、蛋白尿、全身水肿等表现,随着病情的进展,会出现慢性肾功能减退,甚至进入肾功能衰竭等肾病终末期阶段[2]。糖皮质激素及免疫抑制剂类药物为西医治疗IgA 肾病的主要药物,可发挥抗炎、清除自身免疫复合物沉积、调节免疫功能的作用,但长期应用会引起耐药和安全性问题[3-4]。IgA肾病属中医“水肿”“尿浊”“尿血”“膏淋”等范畴,病机根本在于脾肾气虚、湿热内蕴导致的瘀血内阻、气滞血瘀,湿、热、瘀、虚是IgA 肾病病情进展的主要原因[5]。态靶辨证为新型中医治疗理论,通过将中医特色的宏观辨证和现代医学的微观靶向治疗有机结合,实现对疾病的标本兼治[6]。补肾活血方为中医经典方剂,出自中医典籍《伤科大成》,具有补肾壮筋、活血止痛功效,既往用于治疗肝肾虚弱等疾病,效果良好[7]。本研究中根据态靶辨证的中医理论,采取补肾活血方联合泼尼松治疗重症lgA肾病,并评估其临床疗效。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准:年龄18~65 岁;符合《肾脏病学》重症IgA 肾病诊断标准[8];中医辨证分型为气滞血瘀型;对本研究拟用药物无禁忌证。本研究经医院医学伦理委员会审批(伦理学批件号:20191225 - 001),患者签署知情同意书。
排除标准:其他类型的肾病;入组前已接受类似治疗药物干预;心、肝、肾、脑等器官功能障碍;精神障碍疾病;未完成既定治疗方案,中途退出。
病例选择与分组:选取滦州市人民医院2020 年1 月至2022 年12 月收治的重症IgA 肾病患者98 例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各49例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。
表1 两组患者一般资料比较(n=49)Tab.1 Comparison of the patients′ general data between the two groups(n = 49)
1.2 方法
两组患者均予降血压、调血脂、降血糖等基础治疗,并予口服醋酸泼尼松片(广东罗特药业股份有限公司,国药准字H44023975,规格为每片5 mg),24 h尿蛋白定量(24 hUP)≥3.5 g 者剂量为0.8~1.0 mg /(kg·d),24 hUP <3.5 g 者为0.4~0.6 mg/(kg·d),每日早晚餐后服用。观察组患者基于态靶辨证理论加用补肾活血方,组方:黄芪、积雪草各30 g,淮山药20 g,川芎、干地黄、白芍各15 g,当归、三棱、莪术、桃仁各10 g,制军6 g。随证加减,伴血尿者加女贞子、旱莲草、茜草各15 g,伴水肿者加益母草25 g、车前子15 g。每日1 剂,水煎煮得300 mL,早晚餐后服用。两组患者均以30 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。
1.3 观察指标与疗效判定标准
中医证候积分:评估患者治疗前后的主要中医证候(包括全身浮肿、小便不利、疲乏无力、舌淡苔白)程度,以4 级评分法计为0 分、2 分、4 分、6 分,分值越低表明证候程度越轻[9]。
肾功能指标:采集患者治疗前后的空腹静脉血各3 mL,离心半径6 cm、3 500 r/min 离心10 min,分离,得血清,采用全自动生化分析仪以尿素酶法检测患者的肾功能指标,包括血尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)、血清白蛋白(Alb)。收集患者治疗前后24 h 内的尿液,以邻苯三酚红比色法检测患者的24 hUP 水平,试剂盒均购于北京拜尔迪生物技术有限公司,严格按说明书操作。
炎性因子:采用多功能酶标仪以酶联免疫吸附法检测患者的水通道蛋白3(AQP3)、过氧化物酶增殖物激活受体α(PPAR - α)、肾损伤因子- 1(KIM - 1)水平。试剂盒购于上海赛培森生物科技公司,严格按说明书操作。
疗效判定[10]:显效,24 hUP <0.3 g,Alb ≥30 g/L,且SCr 正常,中医证候积分下降>90%;有效,24 hUP 0.3~<3.5 g,且下降超过基础值的50%,Alb 达到正常值范围或较之前改善,SCr稳定(即较基线水平上升<20%),中医证候积分下降30%~80%;无效,24 hUP >3.5 g,且降幅小于基线水平的50%,Alb <25 g/ L,中医证候积分下降<30%。总有效=显效+有效。
安全性:观察治疗期间患者恶心呕吐、头晕头痛、食欲减退、瘙痒皮疹等不良反应发生情况。
1.4 统计学处理
2 结果
结果见表2至表6。
表2 两组患者临床疗效比较[例(%),n=49]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n = 49]
表3 两组患者中医证候积分比较(,分,n=49)Tab.3 Comparison of TCM syndrome score between the two groups(,point,n = 49)
表3 两组患者中医证候积分比较(,分,n=49)Tab.3 Comparison of TCM syndrome score between the two groups(,point,n = 49)
注:与本组治疗前比较,*P <0.05。表4、表5同。Note:Compared with those before treatment,*P <0.05(for Tab.3 - 5).
组别观察组对照组t值P值全身浮肿治疗前4.89±0.94 4.93±1.01 0.203 0.840治疗后1.37±0.46*1.92±0.58*5.201 0.000小便不利治疗前4.06±0.90 4.01±0.95 0.267 0.789治疗后1.65±0.50*1.98±0.63*2.872 0.005疲乏无力治疗前4.11±0.88 4.05±0.93 0.328 0.744治疗后1.74±0.54*2.11±0.72*2.878 0.005舌淡苔白治疗前4.03±0.92 3.96±0.95 0.371 0.712治疗后1.92±0.66*2.39±0.78*3.220 0.002
表4 两组患者肾功能指标比较(,n=49)Tab.4 Comparison of renal function index levels between the two groups(,n = 49)
表4 两组患者肾功能指标比较(,n=49)Tab.4 Comparison of renal function index levels between the two groups(,n = 49)
组别观察组对照组t值P值24 hUP(g)治疗前7.98±1.76 8.09±1.82 0.304 0.762治疗后1.97±0.54*2.89±0.73*7.092 0.000 BUN(mmol/L)治疗前27.28±5.37 26.19±5.42 1.001 0.320治疗后9.20±1.98*13.32±2.93*8.155 0.000 SCr(µmol/L)治疗前176.32±19.65 174.49±18.61 0.473 0.637治疗后103.49±12.76*119.22±13.83*5.852 0.000 Alb(g/L)治疗前21.31±4.83 21.98±4.47 0.713 0.478治疗后42.13±5.96*36.01±5.33*5.358 0.000
表5 两组患者炎性因子水平比较(,ng/L,n=49)Tab.5 Comparison of inflammatory factor levels between the two groups(,ng / L,n = 49)
表5 两组患者炎性因子水平比较(,ng/L,n=49)Tab.5 Comparison of inflammatory factor levels between the two groups(,ng / L,n = 49)
组别治疗后20.87±4.05*25.10±4.98*4.613 0.000 PPAR-α治疗前82.41±9.92 83.27±9.39 0.441 0.660 AQP3治疗前48.37±6.02 49.36±6.28 0.797 0.428治疗后46.11±5.79*52.34±6.13*5.171 0.000 KIM-1治疗前112.83±13.73 114.02±12.94 0.442 0.660观察组对照组t值P值治疗后68.83±7.93*77.11±8.34*5.036 0.000
表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=49]Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[case(%),n = 49]
3 讨论
IgA 肾病主要病理特征为肾小球毛细血管基底膜弥漫性增厚,以及补体、毛细血管弥漫颗粒样沉积,目前发病机制尚未完全明确。现有研究表明,该病的发生与炎性感染、系统性自身免疫性疾病、基础疾病、药物因素等密切相关[11]。IgA 肾病主要表现为大量蛋白尿、低蛋白血症、全身浮肿,并反复发作和持续进展恶化。西医治疗以糖皮质激素联合环孢素为主,其中糖皮质激素可发挥强大的抗炎作用,对抗免疫炎性反应,并能降低醛固酮、抗利尿激素水平,降低肾小球基底膜的通透性,从而减少尿蛋白排出[12]。
中医将IgA 肾病归于患者的年老体衰、劳役过度而导致的脾肾不足、气血亏虚、血运不利,进而导致湿热痰毒内蕴,三焦及膀胱气化失司,水液代谢失布,水运不利而发病,该病的核心病机在于脾肾气虚、湿热瘀阻[13]。根据中医病机剖析,认为该病发病的病机在于湿、热、瘀、虚导致的气滞血瘀。态靶辨证是以提高现代中医临床疗效为目的,以中医“调态”为基础,以现代医学研究成果为借鉴的创新辨治体系,包括病证结合、态靶结合及方药量效三部分[7]。本研究中以中西医结合方式治疗IgA 肾病,关注改善症状的同时兼顾降低理化指标。结果显示,观察组总有效率显著提升,表明该中药方剂可进一步改善IgA 肾病的疗效。患者的主要中医证候全身浮肿、小便不利、疲乏无力、舌淡苔白均显著改善。原因可能为补肾活血方组方中,黄芪有补脾益气、扶正固本功效,当归有益气补血、健脾补肾功效,川芎则是活血祛瘀、行气开郁、祛风除湿之良药,干地黄有滋阴清热、凉血补血功效,淮山药有健脾益气、滋阴补肾功效,白芍则能养血调经、平抑肝阳,制军则是泻热通肠、凉血解毒、逐瘀通经之良药,三棱和莪术均可破血行气、消积止痛,桃仁有活血祛瘀,利水消肿功效,积雪草则是清热利湿、解毒消肿之良药[14-15]。对于伴血尿者加女贞子、旱莲草、茜草以补肾健脾、凉血止血、益气养阴,伴水肿者加车前子、益母草以利水清热、解毒消肿。全方诸药合用,具有补肾健脾、益气养阴、活血祛瘀、养血调经、利水消肿功效。
观察组患者治疗后的24 hUP,BUN,SCr 水平显著低于对照组,Alb 水平显著高于对照组,表明补肾活血方联合泼尼松能进一步改善患者的肾功能。AQP3 为存在于细胞膜上控制水分子进出的功能蛋白,其表达参与到IgA 肾病的发生、发展过程,当其在体内高表达时促进了水分子在体内的重吸收,加重水肿[16]。PPAR-α核激素受体家族中的一员,能诱导炎性反应和应激性反应,在IgA肾病患者中呈高表达[17]。KIM-1主要分布于机体肾脏组织的肾小管和肾小球上皮细胞,受免疫和炎症损伤等多重病理过程的调控,是反映肾功能状态的重要炎性因子[18]。本研究中,观察组患者治疗后的AQP3,PPAR - α,KIM - 1 水平均显著低于对照组,表明补肾活血方的应用能降低炎性因子水平,可能与方中熟大黄、积雪草、益母草等中药材具有清热解毒、抗菌抗炎等功效有关。同时,两组患者的不良反应发生率相当,表明加用中药方剂并未显著增加不良反应。
综上所述,基于态靶辨证理论的补肾活血方联合糖皮质激素治疗重症IgA 肾病,可改善患者的主要中医证候和肾功能指标,降低机体炎性因子水平。