APP下载

基于AGREEⅡ的急性冠脉综合征患者抗血小板药物治疗的指南评价Δ

2024-02-26宋鹏飞董亚琳

中国医院用药评价与分析 2024年1期
关键词:格瑞洛氯吡格雷

宋鹏飞,王 婷,董亚琳,张 璐#

(1.西安交通大学医学院第一附属医院药学部,西安 710061; 2.西安交通大学医学院第一附属医院风湿免疫科,西安 710061)

急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)包括ST段抬高心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)、非ST段抬高心肌梗死(non-ST segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)和不稳定型心绞痛。抗血小板药物可预防经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术中、术后血栓栓塞事件的发生,对于ACS和PCI术后患者,相关指南均推荐使用2种不同类型抗血小板药物治疗[1]。《急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)》[2]中指出,应用阿司匹林+替格瑞洛或阿司匹林+氯吡格雷双联抗血小板药物治疗的反应性不同,患者的阿司匹林抵抗发生情况也存在较大差异,可能导致患者服药5年内血栓栓塞事件复发率显著升高。研究结果表明,部分患者在联合应用阿司匹林与氯吡格雷后仍发生血栓栓塞事件,而替格瑞洛也能通过影响腺苷代谢导致患者发生血小板抑制、呼吸困难、心动过缓等不良反应[3]。在双联抗血小板药物治疗过程中,患者个体差异使抗血小板药物的疗效及安全性发生较大波动,血小板功能基因检测能够帮助医师了解不同个体对抗血小板药物治疗的反应,提高疗效及用药稳定性[4]。影响阿司匹林抗血小板治疗的因素较多,遗传是重要的影响因素之一[5]。虽然大部分指南推荐替格瑞洛联合阿司匹林作为一线用药,但由于存在阿司匹林抵抗和替格瑞洛不良反应,在临床实践中医师不一定采用该用药方法。氯吡格雷为二线药物,受基因因素影响较大。氯吡格雷降阶梯治疗时,患者基因检测的必要性及用药疗程尚不明确。因此,本研究采用临床指南研究与评估系统Ⅱ(AGREE Ⅱ)工具,对2010—2019年国内外公开发表的ACS患者抗血小板药物治疗相关临床实践指南进行方法学评价,为临床合理用药提供理论依据。

1 资料与方法

1.1 资料来源

选取2010—2019年国内外公开发表的ACS患者抗血小板药物治疗指南及相关文献为研究对象。纳入标准:(1)2010—2019年出版的专家建议与共识或指南(统称为指南),如果有更新则纳入最后更新的版本;(2)题目、摘要或正文明确提及抗血小板药物治疗;(3)制定方法符合世界卫生组织要求。排除标准:(1)与本研究内容或方向无关的指南;(2)外文文献;(3)整体篇幅过短或以摘要形式发布的指南。

1.2 方法

1.2.1 检索策略:计算机检索的数据库包括万方数据库(Wanfang Data)、中国知网(CNKI)、PubMed、美国国立指南数据库(NGC)、维普数据库(VIP)等。检索年限为2010—2019年。中文检索词包括“冠状动脉”“抗血小板”和“指南”等,英文检索词包括“Coronary”“Anti-platelet”和“Guide”等。手工检索内容包括学会或者机构正式发布的临床实践指南或者相关书籍。

1.2.2 指南筛选与资料提取:根据纳入标准与排除标准,由3名研究人员独立筛选所阅读文献的标题、摘要和全文,指南的最后纳入需3名研究人员共同协商并取得一致同意。指南及相关文献提取信息包括标题、国家、出版年份、发起者、评价工具、推荐强度。

1.2.3 指南评价:使用AGREE Ⅱ对纳入的指南进行系统评价,AGREE Ⅱ包括范围和目的、制定的严谨性、应用性、参与人员、表达的清晰性以及编辑的独立性等6个领域,包括23个条目。每个条目得分1~7 分,1分代表评分人员很不同意,7分代表很同意。各领域得分等于该领域中各条目分数的总和,并将评分标准化,以百分比表示,即各领域得分=(实际得分-最小可能得分)/(最大可能得分-最小可能得分)×100%。

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 文献检索结果

检索出相关文献2 764篇,初步筛查得到38篇,进一步筛选整合得到10篇。其中,7篇为治疗指南,3篇为专家建议与共识;10篇指南为PCI术后患者进行双联抗血小板药物治疗提供了推荐性意见;10篇指南提供了P2Y12受体抑制剂相关维持剂量、负荷剂量及注意事项等。文献检索流程见图1;纳入指南基本特征见表1。

表1 纳入指南的基本特征

图1 文献检索流程

2.2 指南的质量评价情况

2.2.1 评价者一致性分析:3名研究员运用AGREE Ⅱ软件随机抽取2篇指南,并对其进行预实验评分,预实验组的ICC及95%CI为0.89(0.72~0.92),说明研究员评分一致性较高;AGREE Ⅱ各领域和整体评价得分的ICC均>0.75;根据指南发表时间的不同,将10篇指南划分为近期指南(2017—2019年发布的指南,n=5)与非近期指南(2010—2016年发布的指南,n=5),近期指南与非近期指南各领域和总体评价得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 AGREE Ⅱ各领域评分的ICC及近期指南、非近期指南得分比较

2.2.2 指南质量评价结果:所有临床实践指南的总体评价得分为(65.7±12.3)%;获得最高分的领域是表达的清晰性,得分为(89.3±4.0)%,其次是范围和目的,得分为(82.5±8.7)%;其他领域的得分均<80%,编辑的独立性领域得分最低,为(54.8±12.3)%;得分低的还包括参与人员领域,得分为(67.5±15.3)%,见表3。

表3 各篇指南的AGREE Ⅱ评价结果(%)

2.3 指南推荐意见评价

2.3.1 抗血小板药物治疗中阿司匹林的推荐剂量:纳入的10篇指南均提及,在术前负荷治疗及术后12个月维持治疗中,常规推荐阿司匹林与P2Y12受体抑制剂双联抗血小板治疗;目标人群主要为ACS患者;无明显阿司匹林禁忌证的ACS患者均可立即口服阿司匹林进行抗血小板治疗。10篇指南均推荐入院尽快口服阿司匹林,常规推荐给予阿司匹林+氯吡格雷或阿司匹林+替格瑞洛双联抗血小板治疗。区域、风俗习惯、饮食、记录人员、实验环境等因素均可导致推荐剂量不同;9篇指南规定阿司匹林负荷剂量不超过300 mg,3篇指南规定阿司匹林负荷剂量为150~300 mg;8篇指南规定阿司匹林维持剂量为75~100 mg,1日1次;1篇ACC/AHA制定的关于NSTEMI的指南中规定阿司匹林的负荷剂量为162~325 mg,维持剂量为81~325 mg,1日1次;1篇指南规定ACS患者的阿司匹林负荷剂量为100~300 mg。对于STEMI患者,指南普遍推荐给予患者负荷量较高的阿司匹林,剂量为300 mg。各篇指南规定的抗血小板治疗中阿司匹林推荐剂量见表4。

表4 各篇指南规定的抗血小板治疗中阿司匹林推荐剂量

2.3.2 P2Y12受体抑制剂的选择与推荐:10篇指南均提到了P2Y12受体抑制剂的选择与推荐,包括维持剂量、负荷剂量、用药搭配、换药原则、禁忌证等。10篇指南指出术后常用氯吡格雷推荐维持剂量为75 mg,1日1次,8篇指南推荐氯吡格雷负荷剂量为300~600 mg;10篇指南建议PCI术后的ACS患者双联抗血小板治疗时,首选P2Y12受体抑制剂替格瑞洛。10篇指南推荐在首次给药时应给予替格瑞洛的负荷剂量180 mg,维持剂量90 mg,1日2次;替格瑞洛与阿司匹林双联抗血小板治疗至少持续12个月。对于中危、高危缺血的NSTEMI患者,无论初始治疗是否给予氯吡格雷预处理,均推荐替格瑞洛。10篇指南对双联抗血小板的疗程给予推荐,10篇指南推荐P2Y12受体抑制剂疗程均为12个月。10篇指南均未推荐对患者进行常规CYP2C19基因型检测。各篇指南中双联抗血小板药物维持、负荷剂量及基因检测情况见表5。

表5 各篇指南中双联抗血小板药物维持、负荷剂量及基因检测情况

3 讨论

ACS是一种危害严重、猝死率高的多发疾病,规范ACS患者的用药管理是降低死亡率、改善预后的关键,无论采取介入治疗或药物治疗,抗血小板治疗都是ACS疾病管理的基础。双联抗血小板,即阿司匹林联合P2Y12受体拮抗剂是ACS患者的标准治疗方法。临床实践指南是降低临床实践与当前最佳证据之间差距的临床决策工具,低质量的指南会误导临床工作者,而高质量的指南则能为临床医学工作者提供合理的临床决策,可见指南的潜在价值由指南本身的质量决定。因此,本研究采用AGREE Ⅱ工具对2010—2019年国内外公开发表的ACS患者抗血小板药物治疗相关临床实践指南进行方法学评价,以期对指南进行规范,为临床合理用药提供理论依据。

本研究共纳入10篇指南,预实验组的ICC及95%CI为0.89(0.72~0.92),且AGREE Ⅱ各领域和整体评价得分的ICC均>0.75,提示3名研究员的评价有较高的一致性。纳入的10篇指南总体质量较高,在范围和目的、制定的严谨性、应用性、参与人员、表达的清晰性等5个领域的平均得分≥60%。只有编辑的独立性领域得分较差,得分为(54.8±12.3)%,说明制定指南的方法学还需要逐步完善。在编辑的独立性领域,制定指南的小组没有足够重视声明赞助单位的观点和披露小组成员的利益关系。如果未声明有关的利益冲突,则推荐的治疗建议可能受到多方利益影响,导致建议发生偏倚。因此,指南的制定还需要进一步规范。

10篇指南推荐患者术后进行抗凝治疗联合抗血小板治疗,联合应用P2Y12受体拮抗剂与阿司匹林。推荐PCI术后持续应用阿司匹林,3篇指南推荐行冠状动脉旁路移植术患者在术前服用一定剂量的阿司匹林,若术前未服用则需术后服用;10篇指南指出在出院后仍需继续服用阿司匹林,并提供较为全面的心血管康复计划以及有证据的生活管理计划。3篇指南提出三联抗血小板治疗的可能,但基于现有医疗机制和病例数据,短时间无法将其写入指南。5篇指南提出基因与抗血小板药物治疗的联系,4篇指南推荐口服普拉格雷负荷剂量为60 mg,维持剂量为10 mg,1日1次。

1篇指南推荐心源性脑卒中患者可单用抗血小板治疗,非心源性脑卒中患者可选用氯吡格雷或阿司匹林治疗,抗血小板药物优于抗凝血药,而高危患者用氯吡格雷更优。在应用氯吡格雷治疗时,氯吡格雷低反应性的缺血性脑卒中患者具有较高的缺血性事件发生率,提示氯吡格雷低反应性与缺血性脑血管事件发病密切相关[16]。

氯吡格雷在临床上的应用十分广泛,但其疗效存在明显的个体差异。研究结果表明,5%~30%的患者因对氯吡格雷无反应而耽误治疗,遗传是其中重要的影响因素。CYP2C19是药物活化过程中的关键酶,而氯吡格雷是一种前体药物,经肠道吸收后,仅10%~15%通过CYP2C19酶代谢成为活性药物[17]。可见,包括CYP2C19的CYP系统,对氯吡格雷活化具有重要作用。CYP2C19功能缺陷(Lof)基因型虽然对心血管疾病有一定的影响作用,但单独根据该基因型预测缺血事件的价值较有限,并且基因多态性导致的血小板反应性差异对临床结果的影响还不确定,不推荐进行常规CYP2C19基因型检测[18-19]。

本研究纳入的指南均常规推荐ACS患者进行阿司匹林+氯吡格雷或阿司匹林+替格瑞洛双联抗血小板药物治疗,并推荐联合用药时间至少持续12个月。8篇指南指出阿司匹林药效最佳维持剂量为75~100 mg,无特殊情况终身用药。氯吡格雷具有抗血栓能力强、起效迅速的优点,10篇指南推荐预后常用氯吡格雷的维持剂量为75 mg,1日1次;8篇指南推荐负荷剂量为300~600 mg。替格瑞洛是一种新型、与血小板可逆性结合的口服活性药,负荷剂量为180 mg,维持剂量为90 mg,1日2次。应用替格瑞洛患者的长期预后优于应用氯吡格雷的患者,《替格瑞洛临床应用中国专家共识》[10]中指出,血栓事件发生率相对较高的ACS患者,如糖尿病、慢性肾脏病及复杂冠状动脉病变患者,抗血小板药物治疗首选替格瑞洛,维持剂量为90 mg,1日2次,负荷剂量为180 mg,且与阿司匹林联合应用至少12个月。

ACS患者的抗血小板药物治疗是一把“双刃剑”,在减少血栓形成的同时也能使出血发生率升高。ACS患者使用抗血小板药物可降低心脑血管不良事件发生率,但药品不良反应的发生率较高,当2种不同类型抗血小板药物联合应用时,患者出血事件发生率显著升高。在临床实践过程中,医师迫切需要基因检测技术协助诊疗,但现实技术及认知层面还有待精进。例如,需要根据不同患者对抗血小板药物的“抵抗性”“反应性”的基因测序,来调整抗血小板药物治疗方案。

猜你喜欢

格瑞洛氯吡格雷
替格瑞洛联合吲哚布芬在急性ST抬高型心肌梗死患者中的应用
替格瑞洛治疗STEMI行PCI术患者的临床效果
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
替格瑞洛致呼吸困难分析
我们生活在格雷河畔
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
《道林·格雷的画像》中的心理解读
替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗心肌梗死的疗效观察