《四库全书总目》中山西巡抚采进书目概述

马雯婷

乾隆时期修纂的《四库全书》及《四库全书总目》（以下简称《总目》）是中国古代最大的文化工程，其价值是无法估量的。山西巡抚通过自行购访以及私人藏书家渠道采进书目127种，其中，收录进《总目》中的共88种。最终《四库全书》采用山西采进本62种，著录7种，存目55种。采进书籍的成书年代多集中于明清之际。山西巡抚采进本具有明显的地域性和时间性，这些都在一定程度上反映了山西社会经济、文化发展态势。

《四库全书》编纂背景

清初，学术界掀起了一股輯佚热潮，《永乐大典》的文献价值逐渐被广大学者认可。《永乐大典》是明朝时期编写的一部类书，也是中国古代最大的类书。《永乐大典》作为中华民族宝贵的文化遗产，其学术价值是无法估量的。但明朝灭亡之后，《永乐大典》正本就下落不明了，清初学术界关于《永乐大典》正本的去向多有争议。清康熙年间（1661年—1722年），有学者提出辑佚《永乐大典》，但是该建议并没有引起当时统治者的重视。

清乾隆三十七年（1772年）正月初四，乾隆皇帝颁布了一道诏书，要求各省总督、巡抚、学政等地方官员寻访、搜集、购买民间典籍。

诏书中写道：“朕稽古右文，聿资治理，几余典学，日有孜孜……今内府藏书，插架不为不富，然古今来著作之手，无虑数千百家，或逸在名山，未登柱史，发正宜及时采集，汇送京师，以彰稽古右文之盛……除坊肆所售举业时文，及民间无用之族谱、尺牍、屏障、寿言等类，又其人本无实学，不过嫁名驰骛，编刻酬倡诗文，琐碎无当者，均毋庸采取外，其历代流传旧书，有阐明性学治法，关系世道人心者，自当首先购觅。至若发挥传注，考核典章旁暨九流百家之言，有裨实用者，亦应备为甄择。又如历代名人，洎本朝士林宿望，向有诗文专集，及近时，沈潜经史，原本风雅如顾栋高、陈祖范、任启运、沈德潜辈，亦各有成编，并非剿说、卮言可比，均应概行查明……庶几副在石渠，用储乙览，从此四库七略，益昭美备，称朕意焉。钦此。”起初，乾隆皇帝下达诏令的直接目的是要在全国范围内大规模搜访书籍，以便自己查阅。诏令下达各省之后，全国性的征书活动就此展开。但事实上，征书活动初期并没有征集到太多的书籍，也并未引起地方政府官员的重视。同年，十一月二十五日，安徽学政朱筠上奏，建议“开馆校书”。朱筠的奏折得到了乾隆皇帝的认可。乾隆皇帝与各位大臣商讨后决定开馆校辑《永乐大典》，汇集天下典籍，同时修纂《四库全书》。自此，辑佚《永乐大典》的工作重心转向修纂《四库全书》。

山西官员积极响应

（一）山西巡抚响应号召

修纂《四库全书》是中国古代最大的文化工程，它汇集了清乾隆年间及之前历代的重要著作，囊括了各个领域的优秀典籍。在全国范围内搜访征集图书，是修纂《四库全书》初期的一项重要工作。征集工作开始于乾隆三十七年（1772年），结束于乾隆四十三年（1778年）。其中，乾隆三十八年（1773年）与乾隆三十九年（1774年）是搜访图书的高峰期。

各地政府官员征集搜访来的图书，被称为私人进献本与各省采进本。征集来的图书经过四库馆臣的筛选，收录进《四库全书》与《总目》时，会被标注清楚。总的来说，《四库全书》中的书籍根据收录来源的不同，可分为私人进献本、各省采进本、赞撰本、内府本、《永乐大典》本、一般通行本6类。《总目》共200卷，按经史子集分类，每一大类又分成若干小类，其中一些小类还会再次细分。全书收录《四库全书》的著作3461种，又附录了未收入《四库全书》的著作6793种，基本上包括了清乾隆以前我国重要的古籍，特别是元代以前的书籍。《总目》能收录众多典籍，离不开各省巡抚的积极响应和进献图书，山西省亦是如此。为响应朝廷的号召，山西省呈送书籍88种，虽不及江西、安徽等省份呈送的多，但是为《四库全书》及《总目》的编纂也作出了不可磨灭的贡献。

乾隆三十七年（1772年）十一月，山西巡抚兼管提督三宝接到诏令后，便着手购访书籍。《纂修四库全书档案》中写道：“前以历代流传旧书及国朝儒林撰述，向来未登大内收藏书目者，已降旨直省督抚会同各学政，通行购访，汇列书名奏闻，再令廷臣检核行知取进。”但是征集书籍初期“未见一人将书名录奏，饬办殊为延缓”，且征集到的“各书乃坊间流传通有，自非购访所需”。《纂修四库全书档案》详细记载了征集书籍所遇的困难。山西巡抚三宝奏折中写道：“臣前接准部咨，遵经檄行藩司，通饬各属购访，并派委科甲出身之丞倅，在省设局，俟有送到之书，即先为检查目次收存。第缘晋省绅士，其于书籍鲜有多藏。复又叠檄行催……又经臣饬令上紧采访，务期购觅无遗，以仰副圣主右文之至意。兹复钦蒙训示，臣惟有严督所属，责成有司学官，访之旧家，询之衿士，实力搜求，多方购获。”最终，山西省通过自行购访以及私人藏书家渠道采进书目共127种，“内除已奉取进者八十八种，将来俟发回时给还，其未奉取进之书，计存三十九种”。在购访书籍的过程中，山西省谨遵朝廷旨意，筛查采进书籍价值，可采之书抄毕奉还原书，或购买原本。

（二）《总目》中收录的山西巡抚采进本

山西省四库采进本即山西地方政府官员通过寻访、搜集、购买、抄誊及收集私人藏书家藏书等方式向四库馆进献的图书。山西巡抚巴延三奏报：“伏查晋省恭进书籍共止八十八种，内经臣与前任藩司朱珪及现任藩司黄检自行购进者五十七种，经藏书之家献进者三十一种。”山西省共进献书目八十八种，最终被采用的有62种。其中，著录7种，存目55种。我在对照《总目》时发现，有几种书籍虽标注为山西巡抚采进本，但是与《纂修四库全书档案》（以下简称《档案》）、《四库采进书目》等史料记载有所不同。这几种书籍分别是《尺木堂学易志》《孔门易绪》《易象数钩深图》《驳五经异义》《补遗》《师中纪续》《近言》。之所以会出现这种情况，我猜测，有可能是编纂《四库采进本》时著录有误，也有可能是四库馆在编纂《总目》时录入有误。以下是我根据《档案》《四库全书总目》《四库采进本》《宫中档乾隆朝奏折》《涵芬楼秘笈》《四库全书纂修研究》整理的著录情况，列表如下：

針对这88种山西采进本，四库馆臣分三类处理。第一类将其摒弃，既不著录也不存目，如毛晋的《毛氏题跋》与陈继儒的《宝颜堂秘笈续编》未被录入《四库全书》与《总目》中。第二类收录或者存目，著录时在书名底下标注“山西巡抚采进本”。第三类禁毁，比如《苍雪轩集》与《近思录辑要》。据《清代禁书知见录》记载：“《苍雪轩集》二十卷，明赵用光撰，天启间刊。”《近思录辑要》是清代尹嘉铨撰写的，此书因“狂妄悖谬之处不可枚举”被禁毁。

结 语

整体来看，此次山西呈进书目类别涉及经部、史部、子部、集部。再详细划分，著作内容涉及到21个门类，分别是易类、礼类、春秋类、五经总义类、四书类、小学类、诏令奏议类、传记类、史钞类、地理类、政书类、史评类、儒家类、兵家类、医家类、术数类、杂家类、释家类、道家类、别集类、总集类。其中经部20种，史部12种，子部23种，集部29种，主要集中在子部、集部与经部。根据作者所处时代划分，三国曹魏1人，唐代 1人，宋代6人，明代37人，清代42人，集中于明清之际。可能因为时代相近、书籍保存更加完整，被采用的山西采进本多是明清时期的著作，这也在一定程度上反映出明清时期山西学术的兴起态势。剔除禁毁书目，山西巡抚采进书目中，籍贯为山西的作者共43人，江苏的共9人，浙江的共6人，河南的共4人，四川的1人，河北的2人，山东的2人，福建的2人，上海的2人，北京的1人。从地域分布来看，晋籍作者多集中于晋南地区，如运城、临汾地区，呈现出由北向南递增的特点。晋南地区是中华文明的发源地，地处黄河流域，相较晋北地区而言，农业基础好，交通便利。这些因素都促进了晋南地区经济的发展以及学术文化交流。《总目》中，晋籍著者有140余人，也多集中于晋南地区。可以看出，在山西省内，晋南地区学术氛围较为浓厚，但是还是不及江南地区。山西地处中原，经历了明末清初的战乱之后，经济一度受挫，文化传承遭到破坏，许多典籍毁于战火。加上清代初期大兴文字狱，乾隆时期又大规模开展禁书活动，导致地方政府官员以及地方藏书家不敢轻易呈进书目。因此，与其他各省相比，山西省呈进书目的种数较少。