验光镜片箱计量比对及经验总结

孙东红 刘正富 周俊 向开洋

摘 要：2022年上半年，重庆市计量质量检测研究院第五分院参与了湖北省计量技术机构验光镜片箱计量比对，恩施州计量检定测试所为主导实验室，共16家参比实验室的比对结果均为满意，本文从数据修约、不确定度评定、测量结果修正三方面指出比对工作中存在的问题，并提出了合理化建议。

关键词：验光镜片箱，计量比对，En值

DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.09.035

Metrological Comparison and Experience Summary of Optometry Lens Box

SUN Donghong LIU Zhengfu ZHOU Jun XIANG Kaiyang*

（Chongqing Academy of Metrology and Quality Inspection）

Abstract： In the fi rst half of 2022， the Fifth Branch of Chongqing Institute of Metrology and Quality Testing participated in the metrological comparison of optometry lens boxes of Hubei Provincial Metrology Technology Institute， and Enshi Metrology Verifi cation and Testing Institute was the leading laboratory. The comparison results of 16 reference laboratories were satisfactory. The problems in the comparison were pointed out in the paper from three aspects： data rounding， uncertainty evaluation， and measurement results correction， and reasonable suggestions were put forward.

Keywords： optometry lens box， measurement comparison， En value

隨着电子产品的普及，青少年的近视率逐年攀升，所佩戴眼镜的度数准确性对防止青少年近视加深尤为重要，验光镜片箱是医院眼科、眼镜店中用来检测人眼屈光状态的常用计量器具，是国家法制计量管理的重点对象，其量值准确直接关系到消费者所配制的眼镜是否合格[1]，因此，验光镜片箱与焦度计、验光仪一并被列入国家强检目录。

为科学、公正、客观地反映计量检定机构眼镜片顶焦度计一级标准装置的现状，掌握各实验室的人员技术水平、环境条件、数据处理能力，有必要开展各计量技术机构之间的验光镜片箱计量比对工作，从而确保顶焦度量值的准确一致。为此，湖北省市场监督管理局组织实施了湖北省计量技术机构验光镜片箱的计量比对工作，同时还邀请了宜昌、重庆等外省的计量技术机构，保证各实验室检定能力可靠性和准确性的同时，更好地服务于人民身体健康和社会稳定发展。

1 比对方案

1.1 实验室和量值

本次比对依照文件《关于组织实施 2022年通用计量比对的通知》（鄂市监办量函〔2022〕14号）要求，恩施州计量检定测试所为主导实验室，参比实验室为湖北省计量系统，武汉、襄阳、宜昌等15个市州级法定计量检定机构，以及重庆市计量质量检测研究院第五分院，共计16家参比实验室。

结果表明，参与本次比对的16家实验室的值均小于1，在合理的预期范围之内，比对结果均为满意，但需要注意的是武汉、宜昌、咸宁这三家实验室的值相对较大，实验室应从人员技术能力、环境条件等因素分析具体原因，必要时应进行计量标准风险评估，甚至采取相应的纠正预防措施。

利用每个参比实验室的测量值和测量不确定度绘制比对结果图（见图1），图中，横坐标代表各参比实验室，纵坐标代表各参比实验室测量值与参考值的差值，纵坐标中心数值为“0”的横线表示参考值，从左到右的小黑点分别为各实验室球镜1.00、球镜2.50、球镜-2.00、球镜-5.00、柱镜-1.00测量值与参考值的差值，通过小黑点短线的一半为各实验室测量结果的不确定度（相邻实验室的短线已用实线和虚线隔开），如果该短线与参考值相交，说明测量结果与参考值之差在合理的预期范围内，比对一致性可接受；如果该短线与参考值未相交，说明测量结果与参考值之差没有达到合理的预期，证明该实验室的测量值或不确定度评定不合理，应分析原因。

3 存在的问题

3.1 数据修约

部分实验室未按照实施方案中的要求，将各项数据保留两位小数，产生的修约误差会影响不确定度的计算结果[3-4]。

3.2 不确定度评定

在不确定度评定报告中，多数实验室都是只考虑了实施方案中的几点不确定度分量，未考虑其他因素，造成合成不确定度计算结果偏小[5]。

3.3 测量结果修正

大部分实验室在得到测量结果后，都没有利用标准焦度计检定证书中对测量结果的修正值，从而造成不确定度评定结果偏大，在开展日常检定工作中，当遇到测量结果接近最大允许误差时，更应该先考虑修正值，再进行合格判断[6]。

中国计量科学研究院出具的标准焦度计检定证书中，只给出了个别测量点的修正值，未覆盖本次比对的所有测量点，应利用拉格朗日插值或牛顿插值进行插值计算[7]，从而间接提高了测量的准确度。

4 结 论

本次比对是重庆市计量质量检测研究院首次参与湖北省计量技术机构顶焦度量值比对工作，16家比对实验室的比对结果均为满意，证明了各实验室完全具备开展镜片箱检定工作的能力，对比过程中也发现了一些问题，值得各实验室认真学习总结经验，提高检定人员能力素质的同时，也进一步完善了各实验室的量值传递体系。

参考文献

[1]毛磊.关于《验光镜片箱》检定规程的建议[J].中国计量，2013（2）： 118.

[2]马修才，牛永红.格拉布斯准则在实验室比对中的应用[J].内蒙古科技与经济，2017，（10）：88-90.

[3]孙飞.验光配镜用计量器具检定中的相关问题探讨[J].中国计量，2020（11）：114-115.

[4]杨瑛.验光仪、焦度计、验光镜片箱检定中相关问题的处理[J].中国计量，2022（5）：137-139.

[5]刘婧.验光镜片箱测量不确定度评定[J].计量与测试技术，2016，43（6）： 93-95.

[6]吉喆，邱东岳.判断被检计量器具合格与否的原则[J].工业计量，2011，21（S1）：251.

[7]车磊.常用插值在计量中的应用[J].中国计量，2012（2）：94-95.

作者简介

孙东红，硕士研究生，工程师，主要从事医学化学类计量检验检测工作。

向开洋，通信作者，本科，助理工程师，主要从事力值类计量检验检测工作。

（责任编辑：张瑞洋）