我国收入分配差距的表现与解决路径

【摘要】中国共产党历来十分重视民生建设，致力于提供民众收入，缩小收入差距。近年来，我国居民收入水平不断提升，人民群众幸福感、安全感、获得感不断提高。但是收入分配差距问题仍然制约着我国经济社会的健康发展，我国收入分配差距主要表现在城乡收入差距、行业收入差距与群体收入差距。缩小我国收入分配差距，要坚持和发展以马克思劳动价值论为基础的收入分配理论，增加低收入者收入，扩大中等收入群体，规范收入分配秩序，规范财富积累机制。

【关键词】收入分配∣分配差距∣共同富裕∣经济收入

目前，我国经济和社会方面都取得了重大成就，但与此同时，我国收入分配方面出现的问题也成为制约经济社会发展的重要因素。说到影响社会发展的分配问题，首先亟需解决的是近年来收入差距扩大的问题。要解决这个问题，无论在理论上还是在现实中都要紧密联系实际，从实际出发。本文通过论述当前我国在分配方面的现状，针对收入差距问题提出解决路径，为加快建设共同富裕社会提供参考。

一、我国收入分配现状

当前我国正处于社会主义初级阶段，这样的社会形态使我国一直贯彻按劳分配的原则，劳动工人最后获得多少收入，都是与其付出的劳动成正比，也就是说劳动是衡量分配的标准。坚持这样的分配方式的原因主要是，一方面，按劳分配的原则体现了在分配生产资料时，人们享有平等的权力，这样的分配方式克服了资本主义国家中不公平的分配关系，同时这样的分配方式也为消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕奠定了坚实的基础。另一方面，按劳分配的原则承认了只有通过劳动才能获得属于自己的劳动所得，更多的劳动才能获得更多的劳动收入，尽可能多的劳动获得尽可能多的劳动所得，进而获得更好的物质条件和精神需求。这样的分配方式在一定程度上促进了劳动者的积极性，起到了激励和约束的作用。但是道路的发展是坎坷的，所以在发展的过程难免会遇到一些问题。当前我国亟需解决的问题之一就是收入差距扩大。

目前，我国绝对贫困已然消除，这虽然是我国近几年来经济社会建设方面的成就，但随之而来的是我国在经济方面也积累了一些矛盾。其中，收入差距扩大是我国经济面临的棘手问题之一。国际公认基尼系数的0.4是收入差距的警戒线。我国基尼系数自2000年以来一直保持在0.4以上。2008年增至0.491后略有下降，但今也有上升的趋势。2020年以来，受新冠疫情影响，大部分劳动者面临失业，中小企业经营风险加大。预计中国居民收入差距将进一步拉大[1]。

马克思主义基本理论始终是指导我国发展进步的重要理论指南。要想解决我国目前存在的收入差距问题，就应该把我国的具体实际情况与马克思的收入分配观相结合，在继承中不断创新，形成具有中国的特色的分配观来解决我们面临的种种分配问题，促使人民群众提高生活水平和生活质量。

二、我国收入分配差距的表现

第一，城乡收入差距。随着社会的进步和经济的发展，人口在城乡之间、跨区域之间的流动已经成为推动我国经济和产业发展的重要力量。因此，城镇化对居民收入分配差距，特别是城乡收入分配差距产生了严重的直接影响[2]。一方面，勞动能力较强的农村居民向城镇的迁移，在一定程度上促进了城市工业的发展，也加快了城市居民收入水平的提高。由于不同地区之间存在着收入分配差距的问题，越来越多的欠发达地区人口为了谋生或子女教育而向发达地区迁移，这也会在一定程度上导致地区收入分配差距。另一方面，也是我国面临的现实问题。为了更好地发展，不少农村劳动力转移到城镇，到城市务工。因为在农村有劳动能力的人转移到城镇，这将会减少农村收入分配中的总人数，从而拉大城乡收入差距。随着经济的进步，越来越的农村居民开始向城镇转移。因此，城乡差距在逐年扩大。

第二，行业收入差距。随着经济的增长，不同行业对国民经济的拉动效果不同，行业之间的收入差距也越来越明显。根据中国国家统计局数据显示，从1989年到2020年收入最高行业和最低行业人均年收入呈上升趋势，近几年二者之间的差距也在不断的拉大。特别是自2019年疫情全国性爆发，导致近几年很多线下行业受到冲击。而对于其他一些行业，比如说互联网行业，疫情对其影响相对较小，即使在疫情爆发的情况下，也可以在家里使用一台电脑和无限网络完成工作。这样的现象导致不同行业之间的收入差距不断拉大。

第三，群体收入差距。作为衡量居民间收入差距的综合指标，基尼系数并没有一个明确的标准，很多人认为基尼系数小于0.2时，居民收入过于平均；介于0.2～0.3之间较为平均；介于0.3～0.4之间比较合理；介于0.4～0.5之间差距过大；大于0.5差距悬殊。随着我国经济的发展，我国居民基尼系数也不断发生着变化，在1987年之后，我国居民基尼系数开始大幅上升，2008年达到最大值，0.491，2008年后基尼系数虽有所回落，但仍在高位徘徊，2020年我国基尼系数高达0.468。这说明我国居民之间的收入差距在扩大。随着疫情的风波刚刚平息，经济将会不断向好，随之而来的社会进步和经济稳步发展也会使农村居民的人均可支配收入呈现稳定上升趋势。从目前形势来看，我国的经济不断增长，农村居民之间的收入差距也会越来越明显，整体来看，我国农村居民之间的收入差距仍处于较高的水平，且存在上升趋势。

三、缩小我国收入分配差距的解决路径

（一）坚持和发展以马克思劳动价值论为基础的收入分配理论

衡量分配多少的标准只能是人们付出的劳动，深入贯彻多劳多得，少劳少得，不劳不得的理念。坚持马克思收入分配的公平正义原则，坚持从社会现实出发，做到分配方式不脱离实际情况。同时在坚持按劳分配原则和完善按要素分配机制的基础上，适度地调整分配关系。在南方谈话中，邓小平强调，社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。这样的论述不仅阐述了我们要建设什么样的社会主义，而且也极大地推动了我国追求共同富裕的实际过程。只有坚持公平正义的分配原则，才可能解决我国目前存在的收入差距过大的问题。

（二）增加低收入者收入，扩大中等收入群体

促进全体人民共同富裕，提高人民生活品质，不能仅满足于财政税收的调节。由于不同社会群体的差距较大，因此应该注重社会群体之间存在的差异，注重机会平等，缩小农民工进城务工的风险[3]。目前也有相关政策鼓励大学生回村创业，这样的政策在一定程度上将不少人留在农村，减少了农村人口向城镇流动，带动农村发展。同时针对进入城镇务工的劳动工人也应有相应的福利政策，有合理的工资增长保障，职工工资性收入占国民经济收入的比重就会比较低，职工工资的增长就会比较慢。在物价和经济发展水平不同的情况下，部分企业高管的薪水跟随企业整体效益增长。企业的效益越好，这些高管的薪水就越高。但普通员工很难有这样的机会，普通员工的工资涨幅很小甚至不涨，这在一定程度上会导致企业中收入差距较大[4]。因此，要建立完善的制度来调节这一现象，缓解行业间收入差距扩大的问题。

（三）规范收入分配秩序，规范财富积累机制

我国始终坚持按劳分配为主体，劳动是衡量分配的唯一标准。要规范收入分配制度，做到公正合理，治理垄断和分配不公平不合理的现象，完善财富积累机制。合理的分配制度不仅是社会和谐稳定的重要基础，同时也是物质财富极大丰富的重要条件[5]。在社會主义市场经济条件下，居民的财产积累正在以不断上升的趋势发展，为了获取财产，越来越多的非法手段也相继而出，为了确保公平性、正当性、合理性，对财富积累机制的规范势在必行，这也意味着我国将为进一步支持、完善财富积累做出进一步的政策规划，完善相关法律及金融机制，为社会居民提供更具合理性和规范性的法律和金融工具[6]。只有这样才能打消人民对收入分配问题和对自身合法财富安全性的担忧。

四、结语

我们在理解社会主义收入分配时，不能是片面的、固化的去理解，必须把它看做可以不断发展变化的。马克思主义分配观虽然是科学的理论指导方案，但绝对不是直接照搬就可以解决现实中存在的一切问题，我们要时刻把这些问题看作不断发展的对象，将理论与具体实际相结合，才能真正地解决现实中的问题，尤其收入分配制度和方式还有需要优化的地方，要随着时代和社会的不断发展变化来进行变革。在发展的过程中遇到各种各样的问题时，不仅要坚定地相信马克思主义，还要将其与实际情况相结合，在不断发展中进步。

参考文献

[1] 汤铎铎，刘学良，倪红福，等.全球经济大变局，中国潜在增长率与后疫情时期高质量发展[J].经济研究，2020（8）：4-23.

[2] 徐小君，张婷婷.经济增长、收入差距与共同富裕[J].西南金融，2023（1）：29-42.

[3] 计弘宇.马克思分配理论视域下我国收入分配问题研究[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版），2018（12）：39-42.

[4] 白暴力.中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化[J].当代经济研究，2023（1）：9-11.

[5] 谢宜泽.鉴往知来：城乡收入差距演变及其共同富裕启示[J].黑龙江社会科学，2023（1）：14-21.

[6] 刘学侠，徐文哲.完善收入分配制度 扎实推进共同富裕[J].特区实践与理论，2022（6）：13-18.

【基金项目：2022年度辽宁省社会科学规划基金项目：“‘双碳目标下辽宁省低碳城市制度建设研究”（L22BKS014）。】

（作者简介：柳雨佳，沈阳师范大学马克思主义学院硕士研究生，从事马克思主义基本原理研究）