谨慎对待“创伤性联结”

李红都

电影《我经过风暴》将一位勇敢反抗家暴的女性徐敏呈现在观众眼前。很多人观影后，对徐敏费尽周折离了婚，最后却又向陈均妥协，重蹈覆辙的行为大为不解。为什么好不容易摆脱家庭暴力，却又这么不争气地拐回狼窝！？

表面上看，是因为儿子念念受到意外伤害，徐敏担心陈均不能成为儿子合格的监护人，不得不做出了妥协；实际是因为徐敏心里有一个创伤性联结，才肯忍辱负重地带着女儿回来跟陈均、儿子念念“破镜重圆”。

创伤性联结，顾名思义，就是指建立在强制控制、操纵、相互依赖和相互破坏的基础上，夹杂着间歇性平静的关系。健康的亲密关系，属于一种依恋型的联结，是人与人之间一种长期互相照料、相互影响的关系，能够帮助我们更好地生活和发展，但创伤性联结却是一种很可怕的关系，是一方对另一方的强制控制或操纵，两人之间既相互依赖，又相互伤害，彼此都不会营造健康的亲密关系，虽然它的形成也是为了一起生存下去，但却充满了无法自主的控制和恐惧。

徐敏在离婚之初，儿子念念一次次地在视频对话中想让妈妈回家，生活在徐敏身边的女儿也一次次向她要爸爸、要哥哥，这让徐敏内心充满了矛盾和纠结。原生家庭父母由于对独立人格方面认知的不足，原来就不太赞同女儿离婚，没能给离婚后的徐敏带来正确的情绪疏导，更没能及时做好原生家庭与离异女儿亲密关系的重建，这都为徐敏的悲剧性结局埋下了祸根。

任何人都需要亲密关系，尤其是在经受创伤时，更需要亲密关系，由于新的亲密关系尚未建立，所以遇到念念出意外的心灵创伤时，徐敏就下意识地想重回旧的亲密关系中寻找共同撑起压力的安全感，这就导致了创伤性联结的产生。

徐敏离婚后，未能及时与原生家庭或家庭之外的人重建亲密关系，连她最好的知己后来也说对徐敏的家庭矛盾仅限于知道夫妻俩老吵架，其他情况一无所知，可见她的内心对外界有多么戒备。

由于离婚后新的环境中没有新的亲密关系出现，所以与陈均形成的旧的亲密关系，就成了她遇到突发性事故后，唯一能找回心灵能量的亲密关系，并以这种创伤性联结来弥补她对亲密感缺失带来的孤独与惶恐。

这样就不难理解为什么徐敏费尽周折终于离婚了，可最后又原谅了前夫，带着女儿重回陈均身边的“不争气”决定了。

暴力终归不是简单的原谅就能解决了的，父辈的暴力行为早已像不良的种子，污染了心灵，陈均从小目睹过母亲被父亲家暴的情景，母亲手臂上被父亲用烟头烫伤的痕迹，和母亲用戒尺惩罚陈均的暴力，还有母亲一言不和就情绪失控地摔筷子扔碗，那些充满负能量的言行，早已扭曲了陈均的心灵，他对家庭是没有安全感的。

这种“不安全”的感觉，进一步强化了陈均对徐敏和孩子的控制欲：徐敏自从辞职做了医药代表，一下变得强大起来，每天早出晚归，收入也超过了陈均，当陈均说她忙事业顾不上家，希望她辞职回来带好孩子，徐敏理直气壮地拒绝了他的要求，这让陈均找不到原本能管住女人的自信，失去了对婚姻的掌控感，在母亲的“你得想办法管好你媳妇”的话语怂恿下，他开始对妻子动粗施暴。

但陈均又是深爱妻子、怕失去她的。他知道打妻子的行为不好，但头脑一发热，儿时父亲暴打母亲的情景，便刺激着他无法自控地对妻子施暴。

这个过程中，陈均把自己从受虐者变成了施虐者，以一种畸形的心理去维护创伤性的联结。一方面非常渴望亲密关系，拼命去抓住这种亲密关系；但另一方面，他对这种亲密关系又有着非常强烈的担忧与恐惧，怕妻子背叛出轨，为了管住妻子，不惜一次次动用武力解决问题。

曾有人说：“健康的人是不会折磨别人的，都是那些被折磨的人，才会最后成为折磨别人的人。”陈均就是这样的人。

正常家庭中，好的亲密关系是人与人之间一种长期相互照料、相互影响的关系，但在陈均的原生家庭里，父母之间、母子之间的关系却充满了控制与恐惧，想挣脱，却又无法挣脱，因为父母是他情感联结当中的重要部分，亲密关系是内心深处的依恋，受的创伤越大，对亲密关系的依恋越深，会让当事人产生一种“哪怕再糟糕的关系，都比没有关系强”的错觉，这也是陈均明知母亲打自己不对，却又无法挣脱这种精神控制的原因。

徐敏是脆弱的，因为儿子意外受伤，唤醒了内心创伤性联结，结果她面对前夫陈均的纠缠妥协了，重新回到她已无数次挨过打的家里。但她可以忍受陈均的“风暴”，却无法忍受这种“风暴”带给儿女的错误认知。

儿子在学校殴打同学，徐敏去禁止，儿子居然不认为自己打人是错的，还反问妈妈：“应该裹上毛巾吗？”女儿在学校被同学欺负了，却误以为是同学在表达喜欢，当妈妈告诉女儿：“喜欢你也不能随便推你呀。”女儿还天真地说：“爸爸也喜欢你才推你的呀。”

两个孩子天真无邪的话，让徐敏内心崩溃，本以为自己像婆婆那样忍一忍家里就能太平了，没想到，儿女也像目睹过家暴的陈均一样，内心已种下暴力的种子……

徐敏绝不允许孩子变成陈均那样，她已经历过风暴，只有让风暴停息，她才能让孩子不再受家暴言行的影响。徐敏用石头砸死了陈均，自己也经历了八年牢狱之灾。

创伤性联结把徐敏召回孩子身边，又把她从孩子身边拉走。以一种暴力结束另一种暴力真的就能禁锢住极端思想和偏激行为吗？

陈均有错，法律自有裁决，如果陈敏没有用石头砸死前夫，也不至于犯下杀人罪而进牢房，會有更多时间陪伴在孩子身边，呵护儿女心身健康茁壮成长。

如果徐敏在离婚之后，不对陈均能改好存一丝幻想，想办法迅速从创伤性联结中抽脱出来，重建新的亲密关系，向法院争取到儿子的抚养权，让两个孩子都能在正常的环境中成长，用新的亲密关系和崭新生活、和谐家庭来治愈内心，也许才是最好的解决问题的办法。