小蚕人工饲料蚕品种“茗山×碧水” 在会东县桑叶饲育调查

袁桂阳 苏茂科 艾 军 曹宁宁 王 忆 唐 斌

（1.四川省南充蚕种场，四川 南充 637000；2.会东县供销社和茧丝绸产业发展有限公司，四川 会东 615200；3.凉山州农业科学研究院蚕烟所，四川 西昌 61500）

人工饲料养蚕具有有效减少蚕病、增强桑蚕儿体质，减少家蚕农药中毒事故发生，同时不受季节、天气的影响，增加共育批次和饲养量，可实现全程机械化、工厂化养蚕，延伸产业链等诸多优势。小蚕人工饲料蚕品种现已基本成熟，但就目前四川大部分蚕区而言，饲养人工饲料蚕品种条件尚不具备，零星分散养殖户占绝大多数，配套技术有待完善，大面积设施、设备尚不具备，技术指导人员对人工饲料养蚕及其配套技术尚未完全掌握。为此，将人工饲料蚕品种用传统桑叶养蚕的方法进行饲养，观察其表现。2022 年春秋两季，将四川省南充蚕种场育成的小蚕人工饲料蚕品种“茗山×碧水”在凉山州会东县进行了小规模的桑叶饲养，现将试验结果报告如下：

1 材料与方法

1.1 试验品种

春季试验种“碧水×茗山”（正反交）由四川省南充蚕种场提供35.6 张，单张装盒量19.8 g。对照种“菁松×皓月”由凉山州蚕种场提供3.4 张，单张装盒量19.8 g。出库时间为2022 年4 月8日，收蚁时间为4 月22 日，催青经过14 d，其中补催青2 d，运输为快递运输。试验地点在凉山州会东县铁柳镇，海拔高度1 600～1 700 m。

秋季试验种“茗山×碧水”（正反交）由四川省南充蚕种场提供39.4 张，单张装盒量19.8 g。对照种为“781×7532”（正反）由凉山州蚕种场提供17.4 张，单张装盒量19.8 g。出库时间为2022 年8 月10 日，收蚁时间为8 月22 日，催青经过12 d，其中补催青2 d，运输形式为客运班车。试验地点在凉山州会东县大崇镇，海拔高度900～1 200 m。

1.2 饲育方法

常规桑叶育，纸板方格蔟上蔟。

饲育成绩以各茧站收购调查成绩为准，除相同共育室的对照种外，还以全县区域内的平均成绩为第2 对照进行分析。丝质成绩以同茧站对照种进行比较。

2 结果与分析

2.1 春季试验情况

从春季试养成绩（见表1）看，“茗山×碧水”食桑快、发育较快，全龄无蚕病发生，最终单产60.2 kg，比同共育室“菁松×皓月”低9.6 kg，比同茧站平均高9.5 kg，比全县平均高11.7 kg。

表1 春季收购指标对比情况

从同茧站所收购的蚕茧丝质成绩（见表2）看，“茗山×碧水” 平均kg 茧粒数1110 左右，较“菁松×皓月”少101 粒。鲜壳量高0.46 g 左右，按鲜壳量推算平均收购价比“菁松×皓月” 高0.69元左右，最高鲜壳量达12.9 g，最高售价为54.05元，根据试缫成绩来看，光折、毛折成绩分别低于对照“菁松×皓月”8.12 kg、12.73 kg；其余各项成绩差异不大。

表2 春季丝质成绩对比情况

蚕农反馈认为：家蚕新品种“茗山×碧水”春饲养过程中未发现不良反应，单产和对照种差不多，缺点就是大蚕发育不整齐、因蚕体偏大方格装不下导致畸形茧多。而收购企业反映部分质量指标高于对照品种，烘折高2.5 kg 左右，毛折低，纤度相对合适，适合缫高品位生丝，收购价格和对照品种相差不大，都在可接受范围内。

2.2 秋季试验情况

从秋季试养成绩（见表3）看，单张产茧量比对照种 “781×7532” 高13.5 kg，比全县平均高22.24 kg；鲜壳量分别比对照种 “781×7532”高0.38 g，比全县平均高0.63 g。按鲜壳量推算平均收购价比“781×7532”高0.65 元左右，最高鲜壳量达12.4 g。

表3 秋季饲养收购指标对比情况

从同茧站所收购的蚕茧丝质成绩（见表4）看，“茗山×碧水” 平均公斤茧粒数1333 左右，较“781×7532”少144 粒，茧丝长长156 米，光折、毛折分别低2 kg、4 kg，各项指标优于对照。

表4 秋季丝质成绩对比情况

蚕农反馈该品种在小蚕阶段孵化比较整齐，食桑快、发育整齐较快。大蚕阶段食桑量大，不发病，好饲养，就眠相比要慢一点、眠起要快一点，单产、鲜壳量和对照种比有明显优势，蚕农喜欢，适合在海拔稍高一点的地方饲育。收购企业反映部分质量指标高于对照品种，烘折高8 kg 左右，毛折低，纤度相对合适，适合缫高品位生丝，但和现行当家品种相比烘折较高，应进一步试验。

3 结论与讨论

3.1 “茗山×碧水” 丝质成绩稳定，适宜在会东饲育

从丝质成绩来看，“茗山×碧水”和“菁松×皓月” 相当，但各项指标均好于夏秋用种 “781×7532”，均可缫高品位生丝，春秋季鲜壳量都好于对照，毛折、光折低于对照，说明其丝质成绩稳定，确实是一个高品位茧丝品种。从饲育表现来看，春季单产比对照种“菁松×皓月”低9.5 kg，比全县平均高11.7 kg；2022 年秋季在全省高温干旱背景下，“茗山×碧水” 平均单产达54.4 kg，比对照高13.5 kg，比全县平均高22.24 kg。说明“茗山×碧水”特别适合该地区秋季饲养。

3.2 小蚕人工饲料蚕品种转桑叶饲育的补偿机制有待研究

春季“茗山×碧水”大蚕发育不整齐，蚕体偏大方格装不下导致畸形茧多。可能是因为该品种为小蚕人工饲料蚕品种，长期人工饲料饲养，转换为桑叶饲养后身体机能出现某种补偿机制，蚕体、蛹体变大，烘折增加，其机理有待进一步探索。秋季“茗山×碧水”的试验成绩明显好于对照种和全县平均成绩，但会东县地处川西高原，境内地形地貌、海拔高度差异较大，本次试验蚕品种数量有限，试验地点有限，建议秋季在该县境内继续扩大试验范围，先试验，后使用。