重新审视中国男篮“准”的特点——基于奥运会投篮数据分析

徐军艳，孙利亚，朱子文

（1.江苏科技大学，江苏 张家港 215600；2.宿迁泽达职业技术学院，江苏 宿迁 223800）

中国男篮在20 世纪50 年代就确立了“快速、灵活、全面、准确”的指导思想，有着“快、灵、准”的技战术特点，准确的投篮一直是中国男篮战胜世界强队的利器。中华人民共和国成立以来，中国男篮参加了1984—2016 年共9 届奥运会，比赛成绩经历了先上升后下滑的过程：在1984 年和2000 年获得第10 名，在1996 年、2004 年和2008年获得第8 名；而如今却失去了2021年第32 届东京奥运会的参赛资格，实力严重下滑。

投篮是篮球竞赛中唯一的得分手段，是篮球竞赛中的一项关键性技术。进攻队运用各种技术、战术的目的都是创造更多更好的投篮机会并力求投中得分。篮球技术统计中包括两分球、三分球、罚球等相关数据。本文通过对奥运会中国男篮投篮数据的统计，结合成绩排名情况进行综合分析，揭示中国男篮的发展态势，并探寻相应的对策，可为中国男篮竞技水平的提升提供理论支撑。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

基于奥运会投篮数据分析，对中国男篮“准”的特点进行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法查阅近年来关于奥运会中国男篮技术统计的文献资料，结合前人研究成果，明确研究思路。

1.2.2 数理统计法对1984—2016 年中国男篮参加的9 届奥运会共58 场比赛的投篮数据进行统计，数据来源于中国篮球数据库。中华人民共和国成立以前，中国男篮曾参加1936 年柏林奥运会和1948 年伦敦奥运会的比赛，但由于历史久远，无法获得准确的技术统计数据，且现代篮球运动已经发生了巨大的变化，因此未对这部分数据进行统计。

1.2.3 录像观察法对奥运会部分场次的男篮比赛视频进行技术统计，以补充不完整数据。例如，对2000 年奥运会男篮小组赛中国对新西兰的比赛、2016年奥运会男篮小组赛中国对委内瑞拉等多场比赛进行录像观察。

1.2.4 逻辑分析法对奥运会中国男篮投篮数据的统计结果进行分析，剖析中国男篮存在的不足。

2 结果与分析

2.1 奥运会中国男篮得分数据分析

得分能力强是篮球强队的重要标志。表1 显示，球队的得分能力与成绩排名有很强的关联性，在2016 年奥运会男篮比赛中，场均得分高的球队大多排名也靠前。在40 分钟的比赛时间里，世界篮球强队一般能得到85～100分，甚至更高。表2 显示，中国男篮在奥运会比赛中，中国男篮与世界强队相比得分能力存在不足。中国男篮场均得分最高的是1988 年奥运会，场均得分88.6 分；而场均得分最低是2012 年奥运会，场均仅得到62.6 分。中国男篮的场均得分总体呈现下滑的趋势，这反映出中国男篮的得分能力在下降，与世界篮球运动的发展要求背道而驰。2016年奥运会中国男篮场均得分仅有63.6分，是历届奥运会的次低得分。在该届奥运会12 支参赛队中，中国男篮的场均得分排第11 名，仅高于尼日利亚队，中国男篮的得分能力与世界强队相比有较大差距。

表1 2016 年奥运会男篮各队得分与排名

表2 奥运会中国男篮场均投篮数、得分成绩及排名数据统计

2.1.1 奥运会中国男篮场均两分球数据分析“得内线者得天下”，篮球运动一直重视内线进攻，两分球也是篮球运动的主要进攻方式。表3 显示，在1988—2016 年奥运会篮球比赛中，中国男篮场均两分球投篮41 次，通过场均两分球投篮得到38.3 分，两分球命中率为46.7%，还是比较高的。中国男篮两分球投篮得分最高的是1988 年奥运会，场均得52.0 分；最低的是2004年奥运会，场均仅得28.6 分。在2012年、2016 年奥运会中，中国男篮场均两分球得分有所反弹。越靠近篮筐命中率越高是篮球运动的基本规律，从两分球的命中率来看，中国男篮两分球命中率呈现高低起伏的变化状况，虽然在近3 届奥运会上中国男篮的两分球命中率有所反弹，2016 年奥运会上中国男篮两分球的命中率达到了48.7%，但在12支参赛队伍中也仅排第10 名。与世界篮球强队相比，中国男篮内线的进攻稳定性不足。

表3 奥运会中国男篮场均两分球投篮数据统计

2.1.2 奥运会中国男篮场均三分球数据分析随着篮球运动的“小球”化发展，篮球运动越来越重视外线进攻。三分球投篮逐渐成为篮球运动的重要组成部分。表4 显示，在1988—2016 年奥运会篮球比赛中，中国男篮场均三分球投篮得18.8 分。中国男篮场均三分球得分情况呈现先缓慢上升（最高的是2008 年奥运会，场均得分达22.5 分）后迅速下滑（最低的是2016 年奥运会，场均仅得11.4 分）的趋势。1996—2008 年这4 届奥运会是中国男篮场均三分球得分最高的阶段，相应的中国男篮获得了目前最好的排名成绩，分别获得了3 次第8 名和1 次第10 名，这说明三分球得分能力对中国男篮的成绩至关重要。单从三分球命中率来看，中国男篮的三分球命中率呈现波浪式下滑的趋势：中国男篮三分球命中率最高的是1988 年奥运会，高达43.4%；三分球命中率最低的是2016 年奥运会，仅为24.7%，在12支参赛队伍中排第11名。虽然中国男篮三分球命中率下滑与比赛的对抗性增强有密切的关系，但场均三分球得分、三分球命中率都在下滑，从侧面反映出中国男篮外线投篮准确性的下降。

表4 奥运会中国男篮场均三分球投篮数据统计

2.1.3 奥运会中国男篮罚球数据分析罚球是指篮球运动员在罚球线后没有防守的状态下进行投篮的形式，是对犯规队员的一种附加处罚。罚球不仅能够增加得分，还能鼓舞士气，破坏敌方战术，扰乱敌方的节奏，在篮球比赛中发挥着至关重要的作用。表5 显示，中国男篮在奥运会赛场上场均获得20.6 次罚球机会，通过罚球场均得到14.7分。中国男篮在奥运会赛场上的罚球命中率在1996—2008 年4 届奥运会中保持了较高的水平，罚球命中率在80%左右，在2008 年奥运会达到峰值，命中率高达82.2%。在此期间，中国男篮在奥运会赛场上取得了3 次最好成绩（第8 名）和1 次次好成绩（第10 名）。这说明中国男篮的罚球命中率对比赛结果影响很大。现代篮球对抗比赛越来越激烈，各队综合实力越来越接近，比分差距越来越小，很多比赛分差仅有一两分。例如：在2004 年奥运会中国男篮对阵世锦赛冠军塞尔维亚队的比赛中，这也是中国男篮进入前8 名的关键比赛，中国男篮以67 ∶66 险胜。本场比赛中国男篮罚球20 罚18 中，罚球命中率高达90%；塞尔维亚队罚球11 罚7 中，罚球命中率仅为63.6%。中国男篮比赛的最后得分全来自罚球，姚明与杜锋最后时刻的6 罚6 中确保了这场比赛的胜利。在2008 年奥运会上，中国男篮以82.2%的罚球命中率名列前茅，精准的罚球是中国男篮获胜的重要因素。

表5 奥运会中国男篮罚球数据统计

在1984—1992年3届奥运会上，中国男篮的罚球命中率虽然仅为66.2%、66.3%、64.7%，但罚球命中率排名并不低。在当时的比赛中，国际篮联规定有部分罚球采用“1+1”罚球规则，即第一次罚球罚中了才有第二次罚球的机会，如果第一次罚球没有罚中则抢篮板球继续比赛。这不仅增加了运动员罚球时的心理压力，增加了罚球的难度，而且从概率学角度来看，“1+1”罚球也降低了罚球命中率，所以在当时各个球队的罚球命中率普遍不高。现如今，世界篮球强队的罚球命中率大多比较高，表6 显示，2016 年奥运会男篮前8 名球队的罚球命中率多数在75%以上，精准的罚球是球队获胜的重要手段。而中国男篮的罚球命中率处于历史低位，2012 年奥运会中国男篮的罚球命中率仅为58.7%；2016 年奥运会中国男篮的罚球命中率仅为70.5%，在12 支参赛队伍中排第11 名。这样的投篮水平在国际赛场上失去了竞争力，渐渐失去了“准”的特点。

表6 2016 年奥运会男篮前8 名球队罚球数据分析

2.2 奥运会中国男篮投篮运动员分析

篮球是集体运动，得分能力强是强队的重要标志，得分的队员多是强队的另一个标志。在奥运会赛场上，场均能得到10 分的运动员一般是球队的核心，场均能得到5 分的球员大多是主力球员，他们在比赛的进攻端发挥了更为重要的作用。在1992 年奥运会中，冠军美国队场均得到117.3 分，其中场均得分超过5 分的队员有10 人之多，有5 人场均得分超过10 分，即使是世界著名运动员迈克尔·乔丹的得分也不是球队的最高得分。

表7 显示，在奥运会赛场上，中国男篮场均得分超过5 分的人数自1984—1996 年逐年增加，1996 年达到峰值，共11 人，虽然最高场均得分仅为13分，但在该届奥运会上，中国男篮实现了历史性突破，第一次排名进入世界前8 名；2000—2016 年奥运会中国男篮场均得分5 分以上的队员人数整体呈下降趋势，2016 年是最低谷，仅为3 人，其中，场均得分5 ～10 分的队员仅有1 人，且阶段最高场均得分仅为5.6 分。篮球运动不是个人项目，得分一旦集中在某一两个球员身上，对手就会采取更有针对性的防守，如在2008年奥运会上，中国男篮球员姚明每场被侵犯8 次，位列全部参赛队员的首位。篮球场上个人表现再好也很难获得比赛的胜利，得分队员少是造成中国男篮在2012 年、2016 年两届奥运会上一场未胜的主要原因。

表7 奥运会中国男篮罚球数据统计

表7 统计了奥运会中国男篮不同位置球员场均得分超过5 分的人数情况，可以发现，前锋球员的数量变化最为明显。中国男篮曾经有非常多的锋线得分手，如张勇军、胡卫东、孙军、李楠等，但现在中国男篮面临“锋无力”的情况。其他位置也面临类似情况，人才的凋零导致中国男篮实力的下滑。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 得分能力强是世界篮球强队的重要标志，中国男篮在奥运会赛场上的得分能力与世界强队相比有较大差距，且呈现下滑的趋势，与世界篮球运动的发展背道而驰，这直接影响了中国男篮在世界大赛上的成绩。

3.1.2 在奥运会赛场上，中国男篮的投篮准确性下降，具体表现在：三分球命中率严重下滑，2016 年奥运会中国男篮的三分球命中率仅为24.7%；罚球的命中率下降，2012 年奥运会中国男篮的罚球命中率仅为58.7%，2016年奥运会中国男篮的罚球命中率仅为70.5%。投篮命中率下滑导致中国男篮的得分能力下降。与世界篮球强队相比，中国男篮正在失去“准”的特点。

3.1.3 优秀篮球运动员的匮乏是导致中国男篮投篮成绩表现不佳的主要原因。在奥运会赛场上，中国男篮场均得分超过5 分的球员由1996 年奥运会的11 人下降到2016 年奥运会的3 人，优秀篮球运动员的匮乏导致团队整体得分能力下降，尤其是前锋得分能力的下滑更为严重。

3.2 建议

3.2.1 中国男篮应选拔更多的得分能力强的优秀运动员，提高比赛的得分，提升中国男篮在国际大赛上的成绩。同时，中国男篮应该增加投篮练习，尤其是强对抗下的投篮练习，如增加干扰下的罚球练习，提高运动员在强压下的投篮稳定性，恢复中国男篮“准”的特点。没有高强度的投篮训练，就没有在赛场上的精准表现。

3.2.2 中国男篮应通过高质量的比赛培养更多的优秀篮球运动人才。篮球运动员的培养离不开高质量的比赛。中国男篮需要从实战出发，提升比赛强度，培养出更多的篮球人才，这才是中国男篮走出低谷期的根本办法。