等保2.0 标准下网络渗透测试研究

王远翔

（成都创信华通信息技术有限公司，成都 610041）

随着信息技术的快速发展和广泛应用，网络安全问题日益突出。为了应对日益复杂和严峻的网络安全威胁，各国纷纷制定了一系列的网络安全标准和措施。在中国，等保2.0 标准作为网络安全领域的重要参考依据，被广泛应用于政府机构、重要行业和关键信息基础设施等领域。然而，仅仅依靠等保2.0 标准的合规性并不能完全保证网络系统的安全。为了进一步提升网络安全防护能力，网络渗透测试作为一种主动的安全评估方法，具有重要的意义。网络渗透测试可以模拟真实的黑客攻击，评估网络系统的弱点和薄弱环节，并提供相应的安全改进建议。

1 等保2.0 标准概述

等保2.0 标准（信息安全技术等级保护）是国家信息安全保障的重要标准之一，旨在为政府机构、重要行业和关键信息基础设施等部门提供信息安全保护的指导和标准化要求。该标准由国家信息安全保密局发布，并在实施过程中不断进行更新和完善。等保2.0 标准的背景和发展源于对信息系统安全的日益关注和需求增长。随着信息化水平的提高，网络安全威胁不断增加，传统的安全保护手段已经无法满足实际需求。因此，等保2.0 标准在等保1.0 标准的基础上进行了改进和升级，引入了更严格的安全要求和控制措施，以适应复杂多变的网络安全环境。

等保2.0 标准主要包括基本安全要求和关键安全控制措施2 个方面。基本安全要求规定了信息系统的基本安全要求和原则，包括身份认证、访问控制、数据保护和系统完整性等方面的要求。关键安全控制措施则详细列出了不同等级下需要采取的具体安全防护措施和控制要点，涵盖了网络、主机、应用和数据等多个方面。

等保2.0 标准根据安全等级的不同划分为多个等级，包括一级到五级，等级越高，要求越严格。等级评估是对信息系统进行安全评估的重要环节，通过评估流程和方法，确定信息系统的安全等级，并提供相应的安全改进建议。评估结果的等级确定对于制定安全策略、规划安全投入和提升安全保护水平具有重要意义。

2 网络渗透测试概述

2.1 渗透测试的定义和目的

渗透测试是一种主动的安全评估方法，旨在模拟恶意攻击者的攻击行为，评估目标系统的安全性和弱点，以及评估系统的防护措施的有效性。其主要目的是发现潜在的漏洞和安全风险，提供相应的安全改进建议，以加强系统的安全性和防御能力。渗透测试与其他安全评估方法的区别在于其主动性和模拟攻击的特点。与被动的漏洞扫描不同，渗透测试不仅发现系统中的漏洞，还尝试利用这些漏洞进一步深入系统，获取敏感信息或控制系统。通过模拟真实攻击场景，渗透测试能够提供更准确和全面的安全评估结果。

2.2 渗透测试的分类和方法

根据测试人员对系统的了解程度和测试方法的不同，渗透测试可以分为黑盒测试和白盒测试。黑盒测试指测试人员对系统了解的程度与真实攻击者相同，没有系统的内部信息；而白盒测试指测试人员对系统有较深入的了解，包括系统的架构、代码和配置等。

渗透测试的方法可以分为主动和被动方法。主动方法指测试人员有意识地主动攻击目标系统，寻找系统的弱点和漏洞；被动方法指测试人员观察系统的运行和通信过程，识别系统中的安全问题和潜在风险。

常用的渗透测试技术和方法包括漏洞扫描、社会工程学攻击、密码破解、网络嗅探和缓冲区溢出等。测试人员通过这些技术和方法，寻找系统中的弱点并尝试利用它们来获取未授权的访问权限、窃取敏感信息或对系统进行控制。

2.3 渗透测试流程和步骤

渗透测试通常遵循一系列的流程和步骤，以确保测试的全面性和系统性。典型的渗透测试流程如图1所示。

通过图1 的流程和步骤，渗透测试可以全面地评估目标系统的安全性，并提供有针对性的安全改进建议，以帮助组织提升系统的安全性和防御能力。

3 等保2.0 标准下网络渗透测试

3.1 等保2.0 标准对网络渗透测试的要求

等保2.0 标准对网络渗透测试提出了一定的要求，以确保系统在安全等级保护下具备足够的安全性和可信度。其中包括以下方面。

渗透测试的必要性和合规性要求。等保2.0 标准要求组织进行网络渗透测试，以发现系统的潜在漏洞和安全风险，并提供相应的安全改进建议。渗透测试的进行需要符合相关法律法规和规范要求。

渗透测试的范围和目标确定。等保2.0 标准要求明确定义渗透测试的范围和目标，确保测试的覆盖面和针对性。这包括确定要测试的系统、网络、应用程序等，并明确测试的目的，例如发现系统中的漏洞、验证安全控制措施等。

渗透测试的方法和技术选择。等保2.0 标准并没有具体规定使用哪种渗透测试方法和技术，但要求组织根据实际情况选择合适的方法和技术，确保测试的全面性和有效性。这可以包括使用自动化渗透测试工具、社会工程学攻击、密码破解等多种技术手段。

3.2 等保2.0 标准下网络渗透测试挑战

在等保2.0 标准下进行网络渗透测试可能面临一些挑战和限制，需要克服并确保有效的测试结果。首先，等保2.0 标准对渗透测试的范围、方法和时间等方面进行了限制和规定，测试人员需要遵守这些限制，并确保测试的合规性。此外，等保2.0 标准要求系统具备一定的安全等级保护，这可能增加了渗透测试的难度。某些安全控制措施可能会阻碍渗透测试的进行，而测试人员需要找到合适的方法来绕过这些障碍。

为了克服这些挑战，组织可以采取一系列措施。首先，完善渗透测试策略和计划，根据等保2.0 标准的要求制定详细的渗透测试计划，明确测试的范围、目标和方法，确保测试的合规性和有效性。包括自动化渗透测试工具、社会工程学攻击技术、密码破解工具等。

根据等保2.0 标准的要求，推动组织采取必要的安全改进措施。同时，与相关部门和团队密切合作，共同解决渗透测试中遇到的问题和挑战，确保测试的顺利进行和有效的结果产出。

3.3 等保2.0 标准下网络渗透测试解决方案

在等保2.0 标准下进行网络渗透测试，需要完善渗透测试策略和计划，根据等保2.0 标准要求制定详细的策略和计划。这包括明确测试的目标、范围和方法，确定测试的时间和资源，以及确保测试的合规性和有效性。根据系统的特点和等保2.0 标准的要求，选择合适的渗透测试工具和技术。这可以包括使用自动化渗透测试工具、开源工具、商业工具等，以及结合手动渗透测试技术和社会工程学攻击技术。根据具体情况，选择适用于等保2.0 标准的工具和技术，以获得全面的渗透测试覆盖。另外，对于渗透测试的结果，进行综合分析并提供详细的整改建议。根据等保2.0 标准的要求，分析渗透测试中发现的漏洞和弱点，并提供相应的整改建议。涉及修补系统中的漏洞、加强访问控制、改进密码策略等措施，以提升系统的安全性和防御能力。

4 研究案例分析

4.1 案例背景

A 公司是一家中型跨国企业，主要从事电子商务和在线支付服务。作为一个重要的参与者，在保护客户敏感信息和确保交易安全方面承担着重要责任。由于不断增长的网络安全威胁和监管要求的提高，A 公司决定进行一次针对等保2.0 标准的网络渗透测试。A公司的网络环境包括内部办公网络、外部面向客户的网站和应用程序。内部办公网络涵盖了员工工作站、服务器和内部数据库，而外部网站和应用程序则允许客户进行在线购物和支付。保护客户数据的安全性对于A 公司的声誉和业务运营至关重要。

4.2 渗透测试目标

①评估网络环境中存在的潜在漏洞和弱点，以发现可能被黑客利用的安全漏洞；②验证等保2.0 标准要求的安全控制措施的有效性，包括访问控制、身份认证、数据加密等；③提供改进措施和建议，以提升系统的安全等级保护，并符合监管机构的要求。

4.3 渗透测试步骤

4.3.1 测试范围

内部办公网络包括员工工作站、服务器和内部数据库。外部面向客户的网站和应用程序。

4.3.2 测试方法和工具

1）信息收集。运用DNS 枚举技术和工具获取目标系统的基本信息。

2）漏洞扫描和分析。使用OpenVAS 和Nessus 漏洞扫描工具，对目标系统进行全面的漏洞扫描。

3）认证攻击。使用Hydra 密码破解工具，测试目标系统的身份验证机制。

4）漏洞利用。利用Metasploit 工具，验证已知漏洞，获取系统访问权限。

5）社会工程学攻击。使用SET（Social Engineering Toolkit）进行钓鱼、恶意链接等攻击模拟。

4.3.3 渗透测试数据

1）扫描结果。共扫描到50 台主机，其中6 个主机存在漏洞；发现2 个未及时安装补丁的操作系统漏洞；检测到2 个弱密码账户，包括管理员账户和测试账户；在Web 应用程序中发现1 个XSS 漏洞和1 个SQL 注入漏洞，详细结果见表1。

表1 渗透测试结果

2）认证攻击结果。针对用户账户进行密码破解尝试，成功破解2 个账户。破解成功的账户密码强度较弱，包括常见的弱密码组合。

3）漏洞利用结果。利用已知的漏洞成功获取2 个服务器的管理员权限。利用Metasploit 进行攻击，成功访问敏感数据和系统配置文件。

4.3.4 渗透测试结果

根据测试的结果和分析，发现的主要漏洞和弱点。

1）内部办公网络。存在未及时安装补丁的操作系统和应用程序，导致系统容易受到已知漏洞的攻击；缺乏强密码策略，存在弱密码和容易被猜测的用户凭证。

2）外部网站和应用程序。Web 应用程序存在未经验证的用户输入，存在跨站脚本攻击（XSS）和SQL 注入漏洞；缺乏对敏感数据传输的适当加密措施，存在信息泄露的风险。

4.4 潜在风险的改进建议

4.4.1 内部办公网络

首先，及时更新和安装操作系统和应用程序的安全补丁，以修复已知漏洞。漏洞的存在可能会导致恶意攻击者利用系统弱点进入网络，并获取敏感信息或破坏系统功能。定期检查并应用操作系统和应用程序的安全补丁，以确保系统始终得到最新的安全修复。

其次，强制实施强密码策略。密码是内部办公网络的第一道防线，而弱密码容易受到猜测、破解和暴力攻击。制定并强制执行强密码策略，包括密码长度、复杂性和定期更换密码的要求。让员工选择安全的密码，并使用多因素身份验证等额外的身份验证措施，以增加账户的安全性。

此外，进行定期的安全审计和风险评估。内部办公网络的安全性需要持续的监测和评估，以及对现有安全措施的审计。定期进行安全审计，检查网络设备、应用程序和系统的配置是否符合最佳实践，并确保安全措施的有效性。进行风险评估，识别和评估潜在的威胁和风险，并采取适当的措施来减轻风险。

最后，加强员工的安全意识培训。安全意识培训是预防和减少内部威胁的关键。教导员工识别钓鱼邮件、恶意软件和社会工程学攻击等常见的网络威胁。提供关于密码安全、数据保护和安全使用互联网的培训，以帮助员工理解并遵守最佳的安全实践。

4.4.2 外部网站和应用程序

首先，对Web 应用程序进行全面的安全评估和代码审查。通过渗透测试和漏洞扫描等手段，检测和评估Web 应用程序中存在的安全漏洞。特别要关注常见的漏洞类型，如跨站脚本攻击（XSS）和SQL 注入漏洞。一旦发现漏洞，及时修复它们，确保应用程序的代码和配置符合安全最佳实践。

其次，实施传输层安全协议（TLS）来加密敏感数据的传输。通过使用TLS 协议，可以保护在外部网站和应用程序与用户之间传输的敏感数据的机密性和完整性。确保配置正确的TLS 证书和加密算法，以提供安全的通信通道，并遵循最新的TLS 安全标准和建议。

再次，进行定期的漏洞扫描和安全更新。定期扫描外部网站和应用程序，识别潜在的漏洞和安全弱点，并及时采取修复措施。保持网站和应用程序的软件和组件更新，包括操作系统、Web 服务器、数据库和第三方库，以减少已知漏洞的风险。

最后，实施安全策略和访问控制。确保外部网站和应用程序的访问受到适当的身份验证和授权限制。使用强密码和多因素身份验证等安全措施，限制对敏感功能和数据的访问。实施适当的访问控制策略，确保只有授权的用户才能访问和操作系统和应用程序。

5 结束语

本文对等保2.0 标准下网络渗透测试进行了详细研究和分析。通过对渗透测试概述、等保2.0 标准概述以及网络渗透测试方法和研究的探讨，深入理解了网络渗透测试在提高网络安全性方面的重要性和应用。在等保2.0 标准下进行网络渗透测试时，强调了确定和规划测试目标、选择和使用合适的工具、应用适当的技术和策略以及分析和报告测试结果的重要性。通过合理的测试方法和技术，能够全面评估系统的安全性，并发现潜在的漏洞和弱点，从而为组织提供改进安全措施的建议。