回 避

汪其水

上班出家门时，妻子问李申：“听儿子说，他们总部收到审计通知书了，你这次没有带队当组长？”李申说：“儿子现在是财务总监，应该‘回避’，我主动报告组织的。”

李申从事金融审计20多年，虽说妻子、儿子也在本市金融机构工作，他们在工作中凡碰到审计的事都能主动“回避”，即使有人找他们打听情况，他们也会像审计人一样对人家说“审计没问题，更不用说情；即使审计有问题，说情也不管用”。

走进办公室，办公桌上电话响了，电话是因自己“回避”后带队出征的审计组长打来的，告知通过审计专网上传了审计发现的一个情况（审计底稿）。当然审计组长也说了，这事你也可以选择不“点拨”。另外审计组长也说了，审计组里几位年轻人告诉他，在入职培训时听过李申授课时提到类似的审计案例。原来，审计组在没有进驻被审计单位前，先行利用自主开发的数据采集和分析工具，对几家融资公司近万个零散表格数据进行规范整合，从海量数据中快速形成数据概貌，却发现一个异常问题：有3家金融机构下属外地公司有一种创新金融产品，资金归集户大笔放出资金在前，小额收回资金在后。审计组同志一下蒙住了，因为这与一般的融资是反向而行，本应该是资金归集户是大笔吸收资金在前，小额返还资金在后。大家琢磨了好几天，只好来咨询金融审计的老法师李申，进驻审计点后应该怎样展开。

李申看完上传的情况，想都没多想，立马回复“应该考虑是‘现金贷’的交易模式，实则是不向公众吸收资金，而是面向特定公众放贷，这属监管部门应该清理的乱象”。没想到在专网那头的审计组长秒回“有方向了”。顺带审计组长又回复说，“另外一个审计情况也抄送给你了，需要你们领导审核签发延伸审计通知书”。

李申还是想都没多想再点开上传的申请。这是审计组发现总部下属几家公司领取了财政补助，说是享受本市购买纯电厢式小型货车的财政补助专項资金。审计组提出去看车，有的说车跑长途了，有的说车送修了。所以审计组申请延伸审计这几家公司银行账户。看到这里，李申网上签阅：去车管所调取相关车辆原始档案，一比对定能真相大白。

一语点醒梦中人。李申的点拨让审计组的同志事半功倍。下午快下班时，审计组传来好消息，上传的2个情况基本能锁定是“现金贷”、与汽车销售商共同骗补的违规线索。

下班回到家，妻子对李申说：“儿子今晚加班不回家了，明早还要跟着审计组去外地几家公司审计去。唉，这次可能还涉及到儿子对下属公司监管不力的问题。你不是‘回避’吗？咋‘回’而不‘避’呢？”李申认真地说：“‘回避’不是‘躲避’，更不能生怕对自己或家人不利甚至选择‘逃避’”。

（作者单位：上海市审计局）