拌种及叶部喷药防治花生病虫害的综合示范效果

苗建利 芦振华 胡俊平

(开封市农林科学研究院，河南 开封 475004)

花生是我国重要的经济作物和油料作物，2021年全国花生种植面积4805万hm2，占全国油料种植面积的36.7%，花生总产1830.8万t，占油料总产的50.7%[1]。花生产业发展为花生种植带来了良好的经济效益，这与优质花生品种的推广种植和高效绿色的种植管理技术分不开。开封有着悠久的花生种植历史，常年种植面积12.67万hm2。在该区域主产区，花生栽培过程中，造成花生叶部病害及虫害发生的原因十分复杂。花生连作种植区，土壤环境得不到改善，连作障碍加重及土壤肥力不平衡等因素造成病虫害发生呈逐渐加大趋势；麦后夏直播花生种植，因未进行灭茬深翻，病虫卵仍然存活在耕层，病虫害发生基数并未降低，花生生育期间病虫害依然没有得到控制，尤其是地下虫害的发生；除此之外，气候条件、人为因素等方面也会造成花生病虫害快速发生。

花生叶部病害主要危害花生叶片及茎秆，病害发生时，花生叶片脱落，茎秆变黑，大量病斑出现时，会引起大量落叶，降低光合作用，影响干物质积累和荚果饱满度。一般情况下，花生减产幅度20%左右，发病情况较重的，花生可减产40%以上[2]。对于花生叶斑病的防治，不少学者选用不同杀菌剂开展了相关试验研究，陈敏等用27%肟菌酯·戊唑醇悬浮剂(135～225g·hm-2)防治花生叶斑病，防效达到90.96%以上[3]；李凌云等用400g·L-1氯氟醚菌唑悬浮剂效防花生叶斑病，效果显著[4]；郭晓强等选用12种新型杀菌剂对叶斑病的防治效果及产量影响进行试验研究，综合表现较好的是75%肟菌·戊唑醇(拿敌稳)、25吡唑醚菌酯(凯润)、60唑醚·代森联(百泰)[5]。花生生育时期受外界客观因素影响较大，各种病虫害经常交互发生，针对生产实际，还有不少学者开展了相关研究[6-12]，筛选适宜的药剂进行种子处理，进而减轻花生田间病害发生及地下害虫的侵害。本文根据开封花生主产区花生叶斑病和虫害的发生规律，采用不同药剂拌种并在花生生长中后期喷施阿米妙收相结合的方式进行病虫害的综合防治试验，研究其综合防治效果，以期为花生田间病虫害治理提供理论依据，为花生提质增效和生态安全提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 供试品种及药剂

供试品种为“开农1760”，该品种是开封市农林科学研究院自主培育的高油酸花生新品种[13]。供试药剂为先正达公司生产的卫福(20%萎秀灵加20%福美双)和迈舒平(28.8%噻虫·咯菌嗪·精甲霜灵)，拜耳公司生产的高巧(60%吡虫啉)；叶面喷施所用的药剂是先正达公司生产的阿米妙收(32.5%苯甲·嘧菌酯)。以上药剂均为市售。

1.2 试验方法

试验在开封市农林科学研究院花生示范基地进行，前茬作物大蒜。试验设置3个处理，每个处理种植面积为667m2，种植密度为11000穴·667m-2，每穴2粒，不设重复。处理1，卫福加高巧拌种；处理2，迈舒平拌种；处理3，以清水拌种作对照(后期不防治叶部病害)。其中，处理1(卫福加高巧)和处理2(迈舒平)均在花生生长中后期进行后期叶部病害的防治，分别于花生播种后65d进行第1次喷施2500倍液阿米妙收，间隔15d再分别进行第2次、第3次喷施2500倍液阿米妙收，共喷施3次，药水用量25kg·667m-2。种子拌种前，用200mL清水将药剂充分混匀，再把15kg花生籽仁与混匀的药液充分搅拌，放在阴凉处摊晾备用。花生苗期时，覆膜花生要加强田间管理，及时破膜放苗，以防烧苗死苗。

表1 不同处理的拌种剂用量

1.3 试验调查项目

1.3.1 花生安全性

观察不同药剂拌种后对花生出苗的影响、有无死苗等异常情况。调查时每个处理取3个点，每个点12m2，在播种后10d左右调查花生的出苗率，播种后20d左右调查田间苗情。

1.3.2 病害防治效果

分别于初花期前、收获前，依据国际半干旱所(ICRISAT)9级标准，调查花生叶斑病和网斑病的发病株率及发病级别，计算病情指数，结果见表2。

表2 国际半干旱所(ICRISAT)9级标准

1.3.3 虫害防治效果及产量

花生成熟期，采用5点取样法，每个样点2m2，收集荚果，调查虫果数、百果重、百仁重，各小区晒干后折667m2产量。

1.4 测定指标及计算方法

出苗率(%)=出苗数/播种数×100

保苗率(%)=(对照死苗率-处理死苗率)/对照死苗率×100%

病指={[Σ(各级病株×相对级数值)]/(调查总株数×9)}×100

防效(%)=[1-(空白对照区药前病指×处理区药后病指)/(空白对照区药后病指×处理区药前病指)]×100

相对虫口减退率(%)=(对照区虫数-处理区虫数)/对照区虫数×100

虫果率(%)=虫果数/总果数×100

保果率(%)=(对照区虫果率-处理区虫果率)/对照区虫果率×100

增产率(%)=(处理区产量-对照区产量)/对照区产量×100

试验数据均采用Excel 2010进行数据统计和整理。

2 结果与分析

2.1 拌种剂对花生苗情的影响

花生出苗后，田间调查结果表明，各处理花生植株生长发育正常，未发现生长异常植株。不同药剂拌种对花生生长都是安全的。

从表3可以看出，不同药剂拌种均可有效增加花生出苗数，减少死苗率。其中，处理1(卫福加高巧)和处理2(迈舒平)拌种后，“开农1760”的出苗率较处理3(清水对照)分别增加11.67%和10.17%；药剂拌种后可以降低花生死苗率，处理1(卫福加高巧)和处理2(迈舒平)的田间保苗率分别为77.78%和68.89%。

表3 拌种剂对花生苗情的影响

2.2 拌种剂及叶部喷药对花生叶部病害的综合防效

分别于初花期前和收获前调查花生叶斑病和网斑病发生情况，结果见表4。初花期前，花生植株田间长势较好，叶部病害无发生。收获前花生叶部网斑病无发生，叶斑病有发生。拌种剂及叶部喷施阿米妙收的综合防治措施对叶斑病的发生均有一定防治效果，其中，处理1(卫福加高巧)和处理2(迈舒平)防效分别为21.12%和11.34%。

表4 拌种剂及叶部喷药对“开农1760”叶部病害综合防效(收获期前)

2.3 拌种剂对地下害虫防治效果

通过田间调查拌种剂对地下害虫的防治效果，结果见表5。由表5可知，处理1(卫福加高巧)和处理2(迈舒平)拌种处理，对地下害虫均有防效，其中，处理1(卫福加高巧)的虫口密度为3.5头·m-2，虫口减退率为53.33%；处理2(迈舒平)的虫口密度为4头·m-2，虫口减退率为46.67%，以处理1(卫福加高巧)拌种处理效果最好。

表5 拌种剂对地下害虫防治效果

2.4 不同处理对花生荚果被害情况、产量的影响

对花生荚果被害情况进行详细分级调查，结果见表6。由表6可知，处理1(卫福加高巧)和处理2(迈舒平)被害果数相差不大，处理3(清水对照)荚果被害情况较重。处理1(卫福加高巧)、处理2(迈舒平)和处理3(清水对照)的虫果率分别为2.06%、2.72%和7.29%，处理1(卫福加高巧)、处理2(迈舒平)保果率分别为71.70%和62.67%。从不同处理对花生产量及产量构成要素的影响来看，各处理对花生百果重、百仁重影响都不大，药剂处理对荚果产量有增产作用，其中，处理1(卫福加高巧)荚果产量为452.68kg·667m2，较处理3(清水对照)增产12.06%，处理2(迈舒平)荚果产量为440.85kg·667m2，较处理3(清水对照)增产9.13%。

表6 不同处理对“开农1760”荚果被害情况及产量的影响

3 结论

生产中，药剂拌种是一种简单易行且经济有效的病虫害防治方法。韩松等选用不同杀虫剂拌种来研究其对小麦蚜虫的防治效果及其安全性[14]；涂学为等选用不同杀虫剂拌种处理来研究其对棉花苗蚜的田间防效和安全性评价[15]；还有不少学者在玉米[16，17]、水稻[18]、大豆[19]、大麦[20]等作物中广泛使用药剂拌种为种子保驾护航。近年来，河南省花生种植面积不断增加，在保证花生面积不减的情况下，花生连作障碍愈发突显，花生田间病虫害发生不断加重，生产中，针对防治花生叶部病害、地下害虫的主要方法很多，如杀菌剂、生物防治、药剂拌种等田间综合管理措施等[21]。本文用不同药剂拌种开展示范研究，并在花生生长中后期喷施阿米妙收来防治花生叶部病害，结果可知，处理1(卫福加高巧)和处理2(迈舒平)2种药剂拌种后，花生出苗率增加11.67%和10.17%，保苗率为77.78%和68.89%；对叶部病害和地下害虫的防治效果以处理1(卫福加高巧)最好，防效为21.12%，虫口减退率为53.33%。从不同处理对花生荚果被害情况、产量的影响来看，处理1(卫福加高巧)和处理2(迈舒平)拌种处理均降低了荚果被害程度，以处理1(卫福加高巧)效果最好，保果率达71.70%。2种药剂拌种处理均提高花生荚果产量，分别较处理3(清水对照)增产12.06%和9.13%。药剂拌种既可以减轻花生苗期及生育期间病害发生程度，还可以减少用药次数和人工成本，节本增效且生态安生，试验结果以卫福加高巧药剂拌种表现最好，在花生生产中值得大面积推广应用。