乡村振兴背景下村落体育非物质文化遗产保护的治理分析

周美玲 蓝静怡

(广西科技师范学院 广西 来宾 546199)

在党的二十大报告中，乡村振兴战略被视为实现我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的重要内容之一。在这一战略指导下，村落体育非物质文化遗产的保护与传承显得尤为重要。这些传统体育文化不仅是乡村居民文化生活的重要组成部分，也是乡村振兴的文化纽带。本文将深入分析乡村体育非物质文化遗产的保护治理，探讨其关键问题与挑战，以期为乡村振兴事业的成功贡献智慧和经验。

1、乡村振兴战略背景下村落体育非物质文化遗产保护治理的模式

1.1、村落体育非物质文化遗产保护治理的依据

（1）保护与传承乡村文化。

乡村振兴战略的核心目标之一是保护和传承乡村文化，村落体育非物质文化遗产是乡村文化的生动代表，记录着村庄的历史、传统和价值观。通过保护和传承这一遗产，可以维护村庄的文化根基，使村民更加自信和自豪，进一步凝聚社区共识。

（2）增加文化活力。

村庄文化是乡村振兴的灵魂，村落体育非物质文化遗产充满活力，吸引了游客和投资，为乡村振兴提供了经济动力。各种体育庆典和文化节日将乡村带入热闹非凡的氛围，吸引游客前来探访，这不仅刺激了当地经济，还促进了旅游业和文化产业的发展，为村庄注入了新的活力。

（3）提升民众幸福感。

体育非物质文化遗产不仅是文化遗产，还是村落居民日常生活的一部分。通过保护和传承这些传统的体育文化，可以提高村落居民的生活满意度。居民参与各种文化活动、庆典和传统体育比赛，不仅增强了社区凝聚力，还增强了居民的文化认同感，这有助于提升村民的幸福感，创造更加宜居的村庄环境。

（4）国家政策的支持。

中国政府一直积极支持文化遗产保护与乡村振兴，政府制定了一系列政策和法规，为文化传承提供政策依据。体育非物质文化遗产的保护与振兴已被纳入国家政策框架，为村庄文化的传承提供了政策支持，这种政策的支持有助于推动体育非物质文化遗产的保护和传承，以实现乡村振兴战略的目标。

1.2、村落体育非物质文化遗产保护治理的模式

（1）体育非物质文化遗产保护治理的生态博物馆。

体育非物质文化遗产保护治理的生态博物馆，作为一种创新性的模式，首先强调了非物质文化遗产与自然环境的密切关系。这一治理方式将非物质文化遗产融入自然景观之中，创造了独特的文化生态体验。游客能够在这里欣赏到美丽的自然景色，同时也可以参与传统的村庄体育活动。这种融合使游客更好地理解和体验非物质文化遗产背后的故事，为文化传承提供了生动的场景。

生态博物馆强调了文化和自然环境的和谐共生，通过将非物质文化遗产与自然生态融为一体，保护了村庄的生态环境，促进了可持续发展。这种治理模式不仅有助于文化传承，还有助于自然资源的保护和可持续利用，促进了村庄社区的整体生态健康。生态博物馆模式也推动了乡村经济的多元发展，吸引游客的同时，它还为当地社区创造了旅游和体育活动的商机，提高了居民的生计水平。这一治理方式的综合效益，既有助于文化遗产的传承，也为村庄的经济振兴注入了活力。

（2）体育非物质文化遗产保护治理的民族文化村。

体育非物质文化遗产保护治理的民族文化村模式，在乡村振兴战略下具有重要意义。这一模式强调了非物质文化遗产的本土性和当地特色，民族文化村首先关注传统文化的传承，通过庆典、活动和文化节日，将村庄体育非物质文化遗产融入当地社会生活，这使居民能够亲身参与和体验传统文化，增加了文化传承的亲和力。民族文化村模式有助于推动文化旅游和文化产业的发展，通过吸引游客，这一模式创造了旅游机会，为村庄经济注入新动力。通过组织各种文化庆典和表演，也为文化产业的发展提供了平台，促进了文化创意和艺术领域的发展。民族文化村模式强调社区的参与和自治，村庄居民首先是文化保护的主体，他们积极参与各种庆典和活动，有助于提高文化传承的效率，这也增强了社区的凝聚力和自治能力，有利于乡村社区的整体发展。体育非物质文化遗产保护治理的民族文化村模式强调本土文化的传承、文化产业的发展以及社区的参与与自治，这一模式在乡村振兴战略中具有关键作用，不仅有助于文化传承，还有助于推动村庄的经济和社会发展。

（3）体育非物质文化遗产保护治理的文化生态村。

体育非物质文化遗产保护治理的文化生态村模式是在乡村振兴战略下的一种创新方式，这一模式注重体育非物质文化遗产与村庄的生态环境的有机融合。文化生态村首先强调村庄的可持续发展，包括生态农业、文化旅游和文化教育等，这使居民和游客能够在自然环境中参与体育非物质文化遗产的活动，从而实现文化与自然的和谐共生。文化生态村模式的依据在于可持续性，通过保护村庄的生态环境，促进了资源的可持续利用，有助于村庄的长期繁荣，这一模式还强调文化教育，培养了居民的文化素养，推动了文化传承的可持续性。文化生态村模式注重社区居民的参与和自治，居民是文化生态村的主体，他们不仅参与文化活动，还积极参与农业和环境保护。这有助于社区的凝聚力和自治能力的提高，为乡村社区的整体发展创造了条件。

2、乡村振兴战略背景下村落体育非物质文化遗产保护治理的经验

2.1、村落体育非物质文化遗产保护治理模式的共性

（1）文化传承的核心。

文化传承是村庄文化保护治理的核心，无论采用何种模式，文化传承都是至关重要的目标。这包括传统体育活动、庆典、文化节日等非物质文化遗产的传承，以维护村庄的文化根基。文化传承在乡村振兴战略中具有重要地位，因为它不仅保留了村庄独特的文化特征，还为新一代提供了文化教育和认同的机会。这种传承是村庄的文化灵魂，也是村庄发展的文化支柱。

（2）社区参与和自治。

在所有治理模式中，社区居民都是治理的主体，他们积极参与各种文化活动，提高了自治能力和社区凝聚力。社区居民参与文化传承活动不仅仅是为了继承传统，更是为了将文化传承融入自己的生活，增强文化自信心，弘扬文化精神。这种社区参与促进了文化的多样性和包容性，让更多人能够分享和传承文化遗产。

（3）可持续发展。

这些治理模式强调了可持续发展，不仅包括文化传承，还包括生态保护、经济振兴和社区发展。村庄文化保护不应该被孤立看待，而是与社会、经济和环境的可持续发展密切相关。通过将文化传承与生态保护相结合，可以实现生态文化的共生，维护自然资源和环境的可持续性。此外，文化传承也可以促进经济振兴，通过文化旅游、文化产品销售等方式创造就业机会和经济增长。最终，村庄的可持续发展需要文化传承作为其中的关键要素，以实现文化、经济和生态的协调发展。

2.2、村落体育非物质文化遗产保护治理模式的异质比较

（1）治理的主导力量不同。

治理的主导力量在村庄文化保护中扮演着至关重要的角色，其差异源自不同村庄的历史、文化、社会结构和政治体系。在一些村庄，政府可能是主导力量，主要原因包括政府在资源分配和政策支持方面的决定性作用。政府可能会提供资金、制定法规和规定保护措施，以促进文化保护工作，这种模式通常适用于大型村庄，政府有足够的资源和管理能力来实施保护计划。另一方面，一些小型村庄可能更侧重于村民自发组织和领导的治理模式。这可能受到社会和文化传统的影响，村民更加熟悉并有动力保护自己的文化。在这种情况下，村民可能自行组织文化庆典、传统体育比赛和文化教育活动，以维护他们的非物质文化遗产，这种自发性的治理模式通常更加基于社区的需要和价值观。

（2）治理的地理位置不同。

不同地理位置的村庄往往拥有独特的文化传统和非物质文化遗产，这反映了地理位置对文化的深刻影响。治理模式的设计和调整需要充分考虑这些地理差异，以确保文化保护工作与当地的特点相契合。地理位置可以影响村庄的传统文化活动，例如，海滨村庄可能拥有与渔业和海洋相关的非物质文化遗产，如渔民的歌舞或渔业庆典。而山区村庄可能有与农耕和农田工作相关的文化传统，如丰收节日或农耕仪式。治理模式需要根据这些差异，制定和开展相应的计划和活动，以保护和传承当地的非物质文化遗产。地理位置还可以影响文化活动的季节性，不同地区的气候和自然环境会导致文化庆典和传统体育活动在不同的时间举行。治理模式需要考虑季节性变化，确保文化活动与自然环境和气候相协调，这可能涉及到安排活动的时间、提供适当的设施和资源，以满足特定季节的需求。地理位置也会影响文化遗产的相关产业，例如，位于旅游景区附近的村庄可能更容易吸引游客，因此需要开发与文化遗产相关的旅游项目。相反，偏远地区的村庄可能需要侧重于本地社区的文化保护和传承。治理模式需要根据地理位置来确定发展方向和策略，以更好地支持文化遗产的保护和推广。

（3）治理的构建条件不同。

村庄之间的治理构建条件的不同源于各种因素，包括资源、社会经济情况、文化背景和人力资源等，这些差异会直接影响到村庄的治理模式的构建和实施。一些村庄可能位于资源丰富的地区，例如自然风光、历史遗迹或文化名人的故乡。这些村庄可能更容易获得政府资金、私人捐赠或旅游投资，用于文化保护和活动的推动。相反，一些偏远或资源匮乏的村庄可能需要更多的努力来争取资金和资源，甚至需要更多的自筹资金和志愿者支持。社会经济状况对治理构建条件也产生深远的影响，相对繁荣的村庄可能更容易吸引有才华的文化从业者和志愿者，他们可以提供专业知识和经验。

此外，经济繁荣的村庄可能更容易开展文化创意产业，创造可持续的收入来源，支持文化保护工作。贫困地区的村庄则可能需要更多社会援助和政府支持，以改善文化保护的条件。另外，文化背景和传统习俗也是治理构建条件的因素。一些村庄可能拥有丰富多样的文化传统，这有助于吸引外部资源和支持，促进文化保护。而其他村庄可能需要更多的努力来保护濒临失传的文化元素，包括传统技艺、民间音乐和舞蹈。人力资源和社区动员也是治理构建条件的关键因素，村庄的居民是否具备足够的文化保护意识和组织力量，以及是否能够积极参与文化活动，对治理模式的成功构建至关重要。一些村庄可能拥有积极的社区组织，能够自发组织文化庆典和保护活动，而其他村庄可能需要更多的社区动员工作，以激发居民的参与。

（4）治理的构建要素不同。

一些村庄可能强调文化教育项目，旨在传授传统技艺、历史知识和文化价值观。这可以通过举办工作坊、培训课程和学校合作来实现，以吸引年轻一代并传承文化。位于旅游热点地区的村庄可能将旅游活动作为治理的重要组成部分，这可能包括文化游览、传统表演、手工艺品市场和当地美食体验，以吸引游客并创造经济机会。庆典和节日是文化保护的重要方式，它们可以增强社区凝聚力并传播文化价值观。村庄可能会组织传统节庆、文化庆典和庙会等，以庆祝和弘扬当地的文化传统。利用数字技术和社交媒体来推广文化遗产也是一种常见的要素，通过建立网站、社交媒体账户和在线展览，村庄可以将文化传统传播到更广泛的受众中。一些村庄可能与国际组织、外国文化机构或其他村庄开展国际合作，以共同保护和传承文化遗产，这种合作可以促进跨文化交流和学习，包括物质文化遗产的保护，如历史建筑、文物和传统艺术品的维护，这些措施可以涉及修复、保养和保护，以确保文化遗产的物质存在。

（5）治理的服务群体不同。

村民是最重要的服务对象，因为他们是文化传承的承担者和参与者。治理模式应鼓励村民积极参与文化活动，传承传统技艺，参加庆典和节日等。这可以增强社区凝聚力，提高村民的文化自信心，并促进文化传承。旅游业对于一些村庄的经济振兴至关重要，因此治理模式可能会特别关注游客。这可能包括文化旅游活动、导游服务、文化体验和文化商品的销售。通过吸引游客，村庄可以创造收入，支持文化保护工作。学校和学生是文化传承的重要参与者，治理模式可以与学校合作，提供文化教育项目，鼓励学生了解和参与文化传统的保护，这有助于传承文化，培养下一代的文化传承者。一些村庄可能会吸引学者和研究者来研究他们的文化传统，治理模式可以提供研究支持，以便学者能够深入了解和记录文化遗产，这有助于文化的学术研究和推广。有一些人热衷于文化传承和保护工作，他们可以成为志愿者，治理模式可以鼓励志愿者参与各种文化活动，提供支持和资源。

（6）治理的建设方式不同。

一些村庄可能强调社区自主管理和民主决策，在这种模式下，村民被鼓励积极参与文化保护和活动的决策制定。社区居民可能会自发组织文化庆典、传统表演和文化教育项目，制定和执行文化保护计划。这种自下而上的方式强调社区的自治权，增强了社区凝聚力和文化传承的参与性。在一些情况下，村庄可能更侧重于政府的中央规划和支持。政府可能会制定国家或地方性的文化政策，提供资金和资源来支持文化保护工作。这种模式通常适用于大型项目或需要大规模资源的文化保护，例如文化遗产保护区或历史建筑的修复。政府的支持可以推动文化保护工作，确保资源的充分利用。有些村庄可能采用混合模式，将自下而上和中央规划相结合。这种模式下，村民和政府可以合作共同制定文化保护计划。政府可能提供资源和政策支持，而社区居民负责实施和管理具体项目，这种混合模式强调合作和共同责任，充分利用了政府和社区的优势。

（7）治理的村民参与不同。

村民的文化自信度和对传统文化的兴趣会影响他们是否愿意积极参与文化保护活动，在一些村庄，村民对自己的文化传统感到自豪，更愿意参与文化庆典、工艺品制作和传统表演等活动。在其他地方，可能需要进行文化教育和宣传，以提高村民对传统文化的兴趣和认同感。一些村庄可能拥有积极的社区组织和领导力，能够有效地动员和组织村民参与文化保护活动。社区领袖或志愿者组织可以起到鼓励和协调的作用。在其他村庄，可能需要加强社区组织的建设和培训，以提高村民的参与度。提供文化保护和传承的培训和教育对于鼓励村民积极参与至关重要，这些培训可以包括传统技艺的传授、历史知识的传递和文化活动的组织。培训可以提高村民的技能水平，增强他们的自信心，鼓励他们参与文化保护工作。

奖励和激励机制可以鼓励村民积极参与文化保护，这可以包括提供物质奖励、荣誉表彰或参与文化活动的机会，这些激励措施可以增加村民的参与度和积极性。为村民提供参与社区规划和决策的机会，增强他们的参与感，村庄可以设立文化保护委员会或文化传承小组，让村民参与文化活动的规划和决策过程。这有助于确保村民的声音被听到，并使他们更有责任感。

3、结语

在乡村振兴战略的引领下，村落体育非物质文化遗产的保护治理显得尤为重要。本文通过对治理模式、依据、共性与差异的分析，揭示了村落文化保护的多样性和适应性。在村民的积极参与下，这一非物质文化遗产得以传承，为乡村振兴注入了文化活力，提升了村落幸福感。村落文化的传承不仅有助于维护乡村根基，还为乡村振兴提供了独特的文化支持。为了实现中国梦，我们需要珍惜并传承这些宝贵的文化遗产。