经皮低频电刺激联合GT-4A导乐仪在初产妇分娩镇痛中的应用
2023-12-05马萌张玲赵莹莹吴鹤立
马萌,张玲,赵莹莹,吴鹤立
南阳市中心医院产科,河南 南阳 473000
分娩疼痛是产妇分娩过程中因宫缩、产道撕裂等多种因素引起的疼痛感觉及反应,且随着产程进展逐渐增强,会造成内分泌、神经传递等异常引起宫缩乏力,尤其是初产妇分娩经验匮乏,极易滋生恐慌、焦虑等负性情绪,延长产程,增加围产期不良事件风险[1-2]。分娩球是目前产妇分娩第一产程常用的助产方式,可松弛肌肉、缓解产妇焦虑情绪,但会消耗产妇体力,导致后期产程乏力[3]。GT-4A 导乐仪是产妇非药理性分娩镇痛方式,具有无创性、安全性高等特点,可在短期将疼痛降低至产妇耐受范围,持续时间较长。有报道显示,经皮低频电刺激镇痛能降低剖宫产率,可满足产妇分娩期间镇痛需求,逐渐成为临床研究焦点[4]。为了进一步提高产妇分娩镇痛效果,本研究进行对照研究,旨在从多方面探究经皮低频电刺激与GT-4A导乐仪相结合的应用价值,以期为产妇分娩镇痛提供新思路。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2020年4月至2022年4月在南阳市中心医院产科分娩的96例初产妇为研究对象。纳入标准:单胎正常头位初产孕妇;孕周为37~42周;符合阴道试产指征;未使用其他镇痛药物;产妇家属签署同意书。排除标准:合并妊娠期严重并发症、巨大儿产妇;既往宫腔手术史产妇;心脏起搏器产妇;合并子宫肌瘤、骨盆壁肿瘤者;凝血功能异常产妇。镇痛贴位置感染或溃烂者。按随机数表法将产妇分为分娩球组和联合组,每组48例。两组产妇的一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经南阳市中心医院伦理委员会审核批准。
表1 两组产妇的一般资料比较[±s,例(%)]Table 1 Comparison of general information between the two groups of primiparous women[±s,n(%)]
表1 两组产妇的一般资料比较[±s,例(%)]Table 1 Comparison of general information between the two groups of primiparous women[±s,n(%)]
?
1.2 镇痛方法
1.2.1 分娩球组 该组产妇给予分娩球辅助生产。具体操作方法:助产师与产妇沟通,予以心理慰藉,消除紧张、焦虑情绪,同时提供分娩球使用技术指导,根据产妇情况选择合适分娩球及体位。坐位:产妇坐于分娩球上,双手抓紧支撑杆,进行左右及上下活动;蹲位:背靠墙体,将分娩球置于后背与墙体间,进行下蹲运动;跪位:双手抱球,头部紧贴分娩球,膝跪软垫,进行前后运动;趴位:产妇趴在分娩球上进行前后左右晃动,使用至第一产程结束。
1.2.2 联合组 该组产妇在分娩球组基础上给予经皮低频电刺激联合GT-4A 导乐仪镇痛。具体操作:分娩球用法用量同分娩球组。导乐仪[上海涵飞医疗器械有限公司,规格:GT-4A 型,批准文号:京药监械(准)字2013 第2260044 号],使用方法:将两片同极电极贴分别贴于左右手的内关穴及合谷穴,另外两贴分别贴于腰骶部脊髓背角胶质区和边缘区;调节控制旋钮,增加脉冲至肌肉出现镇痛,以产妇耐受为佳,操作过程嘱咐产妇放松。
1.3 观察指标与评价方法 (1)镇痛效果:采用视觉模拟评估量表[5](VAS)于分娩结束后评估两组产妇的疼痛程度,评分范围:0~10 分。Ⅰ级:<3 分,轻度疼痛,可忍受;Ⅱ级:4~6 分,中度疼痛,可忍受,影响睡眠;Ⅲ级:>6 分,剧烈疼痛,难以忍受,影响食欲、睡眠。(2)围产期指标:比较两组产妇的总产程、住院时间、术后2 h 出血量。(3)血清疼痛因子水平:采集两组产妇分娩前后的静脉血3 mL,采用离心机进行离心,取血清冷藏待测。采用酶联免疫吸附试验检测P物质(SP)、强啡肽(DYN)、五羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)水平,试剂盒购自武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司。(4)分娩结局:比较两组产妇的自然分娩、阴道助产、剖宫产。(5)并发症:比较两组产妇的宫颈撕裂、产后感染、产道损伤等并发症发生情况。
1.4 统计学方法 应用SPSS22.0统计学软件分析数据。计量资料符合正态分布,以均数±标准差(x-±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料比较采用χ2检验,等级资料比较采用u检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组产妇的镇痛效果比较 联合组产妇的VAS 分级明显优于分娩球组,差异有统计学意义(u=2.136,P=0.033<0.05),见表2。
表2 两组产妇的镇痛效果比较[例(%)]Table 2 Comparison of analgesic effects between the two groups [n(%)]
2.2 两组产妇的围产期指标比较 联合组产妇的总产程、住院时间明显短于分娩球组,产后2 h出血量明显低于分娩球组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组产妇的围产期指标比较(±s)Table 3 Comparison of perinatal indicators between the two groups(±s)
表3 两组产妇的围产期指标比较(±s)Table 3 Comparison of perinatal indicators between the two groups(±s)
?
2.3 两组产妇分娩前后的血清疼痛因子水平比较 分娩前,两组产妇的血清SP、DYN、5-HT、PGE2水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);分娩后,两组产妇的血清SP、DYN、5-HT、PGE2 水平较分娩前改善,且联合组改善幅度大于分娩球组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组产妇分娩前后的血清疼痛因子水平比较(±s)Table 4 Comparison of the levels of pain factors between the two groups(±s)
表4 两组产妇分娩前后的血清疼痛因子水平比较(±s)Table 4 Comparison of the levels of pain factors between the two groups(±s)
注:与本组分娩前比较,aP<0.05。Note:Compared with that in the same group before delivery,aP<0.05.
?
2.4 两组产妇的分娩结局比较 联合组产妇的自然分娩率明显高于分娩球组,剖宫产率明显低于分娩球组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 两组产妇的分娩结局比较[例(%)]Table 5 Comparison of delivery outcomes between the two groups[n(%)]
2.5 两组产妇的并发症比较 联合组产妇的并发症总发生率为6.25%,明显低于分娩球组的20.83%,差异具有统计学意义(χ2=4.360,P=0.037<0.05),见表6。
表6 两组产妇的并发症比较(例)Table 6 Comparison of total incidence of complications between the two groups(n)
3 讨论
自然分娩是最佳分娩方式,然而分娩疼痛会使产妇滋生负性情绪,导致产程障碍,使剖宫产率大幅度上升[6]。如何减轻分娩疼痛、抑制产妇负性情绪、改善母婴结局一直是产科关注的问题。分娩球主要是通过产妇运动分散患者疼痛,同时具有一定趣味性,可改善患者情绪,此外,在运动过程中,重力作用可促使胎儿头部下降,促使宫颈口扩张。GT-4A导乐仪镇痛是通过脉冲刺激促使镇痛物质分泌,抑制交感神经活性,阻断子宫及产道疼痛信号传导,增强产妇耐受程度,同时作为非药物镇痛,GT-4A 可使机体处于放松状态,且通过镇痛减轻产妇焦虑、恐慌等负性情绪,提高分娩信心[7-8]。朱碧琳等[9]报道,导乐分娩镇痛能提高新生儿Apgar评分,降低新生儿窒息发生风险。
本研究将经皮低频电刺激联合GT-4A 应用于初产妇分娩镇痛中,结果显示,联合组VAS 分级优于分娩球组,差异有统计学意义(P<0.05),提示两者联合能提高镇痛效果,分析认为经皮低频电刺激结合GT-4A镇痛是将电刺激技术与中医经络学说结合,通过穴位刺激疏通经络,改善机体代谢循环,且能刺激相应神经根控制疼痛闸门,使外周伤害性感受器脱敏,降低炎性介质水平,提高产妇疼痛阈值,从而发挥镇痛作用,联合分娩球能完善镇痛机制,从而提高镇痛疗效[10-11]。有研究显示,经皮电刺激通过调节子宫平滑肌可发挥镇痛作用[12]。本研究结果显示,联合组产妇的围产期指标和分娩结局均优于分娩球组,差异有统计学意义(P<0.05),提示联合镇痛能缩短总产程,改善分娩结局,在减少术后出血、促进术后恢复方面具有积极作用。原因在于三阴交穴富含丰富的皮下神经,经皮低频电刺激能兴奋盆腔神经,诱发子宫收缩,辅以导乐仪作用的合谷穴能增强子宫收缩强度,提高收缩频率,同时刺激足三里能减轻产妇应激,维持产妇功能稳定,从而缩短产程,改善分娩结局[13]。本研究还显示,经皮低频电刺激联合GT-4A导乐仪镇痛能提高分娩安全性。
SP通过促进谷氨酸释放可参与疼痛信号传导,具有致痛和镇痛作用;PGE2是典型的疼痛刺激因子,能降低疼痛阈值,增强患者疼痛感受;SP、PGE2能反映分娩过程机体应激情况,可影响神经肽水平,造成神经末梢感觉发生变化[14]。DYN是由脑啡肽β原分解的阿片肽神经递质,主要在脊髓中发挥疼痛调节作用,且有研究显示,经皮电刺激能促进脊髓脑啡肽β原降解,提高血清DYN水平发挥镇痛作用[15]。5-HT 是脑内抑制系统神经递质,与其受体结合通过关闭钙离子通道发挥镇痛作用[16]。本研究结果显示,分娩后两组产妇的SP、DYN、5-HT、PGE2水平较分娩前改善,提示两种镇痛方案均能调节疼痛因子水平,减轻产妇疼痛;而联合组改善幅度大于分娩球组,差异有统计学意义(P<0.05),原因可能与经皮低频电刺激通过刺激穴位,使中枢神经元放电,促进脑部及脊髓释放多种活性物质相关。
综上所述,初产妇分娩中采用经皮低频电刺激联合GT-4A 导乐仪能调节疼痛因子水平,提高镇痛疗效,有助于缩短总产程,改善分娩结局,减少并发症发生,加快恢复进程。