不同施肥年限对桉树生长量的影响初探

黄 良

（广西国有六万林场东山分场，广西壮族自治区 玉林 537000）

桉树在生长的不同时期，对土壤的养分需求不同[1]，本次试验通过施肥试验的方式筛选出桂东南丘陵地区优质高产高效桉树中小径用材林最佳施肥年限，为制定培育桉树中小径级用材林精准施肥方案提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验在广西国有六万林场东山分场场外租赁林地内进行，位于广西壮族自治区玉林市兴业县石南镇黎村，属亚热带季风气候，年平均气温21.8℃，年均降水量达1 592 mm，无霜期超过354 d，温暖湿润，光照充足，雨水充沛。

1.2 试验方法

1.2.1 试验设计

试验所选桉树林地均为相同品种的桉树苗种植，种苗长势一致，地径为0.3~0.4 cm，苗高0.35 m 左右，苗木生长健壮、无机械损伤、无病虫害。2017 年3 月定植，为确保数据科学有效，各试验地的桉树林采用的定植方式、定植后的抚育方式和施肥措施均一致。采用随机分组法[2]，根据不同的施肥年限，设计5个施肥年限处理，见表1。每个处理设3个重复，自东到西，并列设置15 块试验小区。每个试验小区面积为12 m×12 m（4行×6株），造林初始密度的株距2 m，行距3 m。每个试验地内桉树24株。小区之间隔离行1行。试验小区4个角设塑料桩柱，边界拉上红色尼龙绳围住作为标记。样树号每年刷新1次。在地形图上用红线标出各试验地的详细位置，并编号，并立好警示牌。

表1 各试验处理施肥量Tab.1 Fertilizer application amount of each test treatment kg/株·年

1.2.2 施肥时间及方法

施肥时间分别在2017 年—2021 年，每年5 月进行，所有试验组追肥肥料采用桉树专用复合肥，肥料总养分≥30%，m（N）∶m（P）∶m（K）=16∶6∶8。施肥方法在树冠滴水线处，开设长宽深为30 cm×20 cm×15 cm 的施肥沟，并按试验设计的施肥量对各处理施肥，将肥料均匀撒于沟底处，然后回土覆盖填平压实。

1.3 调查方法及调查指标

在2018 年4 月、2019 年4 月、2020 年4 月、2021 年4 月、2022 年4 月对各试验小区的桉树进行每木检尺，记录各样株树高、胸径，共计5次。树高和胸径的测量均采用相同品牌的超声波测高测距仪和胸径尺进行测量，精度分别为0.1 m 和0.1 cm。单株材积的计算方法参考黄弼昌等[5]，公式如下：

式中：V为桉树的单株材积，m³；D为桉树的胸径，cm；H为桉树的树高，m；C0、C1、C2、C3、C4为常量，C0取1.091 541 45×10-4，C1取1.878 923 70，C2取5.691 855 03×10-3，C3取0.65256 598 05，C4取7.847 535 07×10-3。

单株材积量增长量的计算方法：最后一次计算所得的单株材积量减第一次计算所得的单株材积量。

1.4 数据处理

所有数据均采用Excel 2016进行统计整理，并对树高、胸径和单株材积的平均值使用SPSS 26.0 统计软件进行单因素ANOVA检验。

2 结果与分析

2.1 不同施肥年限对桉树树高的影响

如表2 所示，对2018 年4 月1、2、3、4、5 号试验地的桉树平均树高采用单因素方差分析，F=0.002，P=1.000＞0.05，说明2018 年4 月，1、2、3、4、5 号试验地之间的树高的比较差异不显著。而对2019 年4 月、2020 年4 月、2021 年4 月、2022 年4 月1、2、3、4、5 号试验地的平均树高采用单因素方差分析，1、2、3、4、5 号试验地的平均树高均为差异极显著（P＜0.01）。经采用不同年限的施肥方式的5 a 生桉树的平均树高生长量大小排序为5＞4＞3＞2＞1。

表2 不同施肥年限对桉树树高的影响比较Tab.2 Comparison of effects of different years of fertilization on tree height of Eucalyptus robusta

2.2 不同施肥年限对桉树胸径的影响

如表3 所示，对2018 年4 月1、2、3、4、5 号试验地的桉树平均胸径采用单因素方差分析，F=0.091，P=0.985＞0.05，说明2018年4月1、2、3、4、5号试验地平均胸径差异不显著。对2019 年4 月、2020 年4 月、2021 年4 月、2022 年4 月1、2、3、4、5号试验地的平均胸径采用单因素方差分析，1、2、3、4、5 号试验地的平均胸径均为差异极显著（P＜0.01）。经采用不同年限的施肥方式的5 a 生桉树的平均胸径生长量大小排序为5＞4＞3＞2＞1。

表3 不同施肥年限对桉树胸径的影响比较Tab.3 Comparison of effects of different fertilization years on DBH of Eucalyptus robusta

2.3 不同施肥年限对桉树单株材积量的影响

经计算，不同施肥年限对桉树单株材积量的影响比较结果见表4。

表4 不同施肥年限对桉树单株材积量的影响比较Tab.4 Comparison of the effects of different years of fertilization on the volume of per plant of per Eucalyptus robusta

如表4 所示，对2018 年4 月1、2、3、4、5 号试验地的桉树平均单株材积采用单因素方差分析，F=0.035，P=0.998＞0.05，说明2018 年4 月，1、2、3、4、5 号试验地之间的平均单株材积差异不显著。对2019 年4 月、2020 年4 月、2021 年4 月、2022年4月1、2、3、4、5号试验地的平均单株材积以及各试验组在试验期间的平均单株材积增长量采用单因素方差分析，1、2、3、4、5号试验地的单株材积生长量均为差异极显著（P＜0.01）。经采用不同年限的施肥方式的5 a生桉树的平均单株材积及其增长量大小排序均为5＞4＞3＞2＞1。

3 结论与讨论

研究发现，桉树人工林在4 a 后土壤肥力明显下降，在第四年进行追肥，是实现桉树人工林增产的一项重要抚育措施，施肥对桉树当年的树高生长具有极显著的促进作用，且随着施肥年限的延长，其作用更加明显，但对于近成熟林的作用不明显[9]。本次试验对1、2、3、4、5 号试验地分别依次采用1~5 a 限施肥措施，研究发现，连续采用5 a 施肥方式桉树的平均树高、平均胸径和平均单株材积的生长量最好，由此可见，在桉树种植后的前五年，延长桉树的施肥年限，能有效促进桉树树高、胸径和单株材积的生长量；采取连续施肥5 a的方式，桉树林的单位蓄积量能达16.21 m3/667 m2，比连续施肥4 a桉树林的单位蓄积量15.43 m3/667 m2，增加5.1%；比连续施肥3 a桉树林的单位蓄积量14.32 m3/667 m2，增加13.2%。在桉树林种植的前五年适当延长桉树林的施肥年限能有效促进桉树林的生长量的提高，提高桉树林的经营质量。