桂糖52 号、桂糖55 号和桂糖58 号在崇左蔗区的引种表现

苏治友 罗智霞 农永前 黄炫强 黄梅燕 唐仕云

（1 广西崇左市农业科学研究所，南宁 530215；2 广西壮族自治区农业科学院，南宁 530007）

甘蔗是禾本科甘蔗属植物，主要种植在热带及亚热带地区。在中国，主要集中种植在广西、广东、福建、台湾、海南、四川、云南等省区。广西是我国最大的原料蔗生产基地，其种植面积已经占到全国总糖料面积的60%以上。崇左市是广西第一大蔗区，甘蔗是崇左市主要的经济作物，崇左市蔗糖产业在全国占有重要地位。

自1997 年从我国台湾省引进甘蔗品种新台糖22 号（ROC22）以来，广泛受到蔗农和制糖企业的认可，因长时间连续种植单一品种，黑穗病和螟虫害普遍发生并日趋加重，出现了严重种性退化现象[1]。为了解决甘蔗生产上病虫害发生严重和品种退化问题，甘蔗育种家先后选育出一系列新品种。桂糖52号、桂糖55 号和桂糖58 号是广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所选育的优良甘蔗新品种。邓宇驰等[2]对桂糖52 号甘蔗新品种的选育分析表明，该品种具有早熟高糖、高产、抗黑穗病等优良性状。贤武等[3]对桂糖55 号的选育分析结果显示，桂糖55号的宿根性好、抗病性强、适应性广，适合在广西蔗区栽培。唐仕云等[4]对桂糖58 号的种性分析得出，桂糖58 号具有高产、稳产、高糖、宿根性强、易脱叶等优良特性。以上3 个甘蔗新品种虽在广西其他蔗区种植表现良好，但对引种到崇左蔗区的生长情况鲜有报道。

已有研究表明，应用模糊综合评价方法评价甘蔗品种（系）具有可行性和实用性，评价结果与客观实际相符[5-6]。李海福等[7]应用模糊综合评价法对参试甘蔗品种（系）新宿2 年的萌芽率、分蘖率、生长速度、株高、茎径、单茎重、有效茎数、含糖量、产量和糖分共10 项指标平均值进行评判，筛选出适宜在横州市良圻蔗区推广的优良新品种桂糖42、桂柳05136 和桂糖46 号，并为横州市良圻蔗区大面积推广应用甘蔗良种提供了科学依据。基于此，本研究以ROC22 为对照，在崇左蔗区引种桂糖52 号、桂糖55 号和桂糖58 号，应用模糊综合评价法对比分析其11 个主要农艺性状，客观全面地评价3 个甘蔗新品种在崇左蔗区的表现，以期筛选出适宜在崇左蔗区推广种植的甘蔗新品种，对增加糖企和蔗农收入，推动当地经济发展，助力乡村振兴具有重要意义。

1 材料与方法

1.1试验地点概况于2020-2021 年在广西崇左市江州区新和镇孔香屯六浪良种繁育基地（22°33′27″N、107°16′7″E）开展1 年新植1 年宿根引种试验，试验地海拔高度160m，2020 年度江州区平均气温22.8℃，年平均降水量1124.6mm，年日照时数1402.5h；2021 年度江州区年平均气温23.0℃，年平均降雨量1105.1mm，年日照时数1621.8h。土壤为赤红壤，缓坡地，肥力中等，多年连作甘蔗。

1.2试验材料甘蔗新品种：桂糖52 号、桂糖55号、桂糖58 号（均为广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所选育）。对照品种：新台糖22 号（ROC22）。

1.3试验方法

1.3.1试验设计4 个品种种植在同一地块，每个品种种植0.34hm2，采用间比法排列，不设重复。种植行距1.2m，每个品种的下种量为83325 芽/hm2。数据调查采用三点取样法，每个点调查面积36m2。甘蔗蔗糖分数据是田间采样送崇左市农业科学研究所实验室化验分析，从11 月份至翌年1 月份每月进行1 次。除出苗率为新植蔗调查数据外，其余各项调查数据为1 年新植和1 年宿根的平均值。

1.3.2种植与管理2020 年3 月20 日人工种植，使用大功率拖拉机深耕整地，蔗种砍成双芽段，阶梯式排种，每hm2施“贤哥牌”药肥（杀虫单2.5%、毒死蜱2.5%）600kg 作基肥，于6 月15 日追施“贤哥牌”药肥1200kg 后培土，之后喷施1 次乙草胺防除杂草。新植蔗于2021 年2 月24 日砍收。

2021 年进行宿根管理，于4 月5 日进行行间破垄松蔸，5 月20 日每hm2施“贤哥牌”药肥1500kg后培土，6 月22 日喷施除草剂硝磺莠去津防除杂草。宿根蔗于2022 年2 月17 日砍收。

1.4试验数据调查与收集新植蔗于2020 年5 月12 日调查出苗率，6 月17 日调查分蘖率、枯心率、梢腐病率、黑穗病率，11 月25 日测量株高、茎径，调查有效茎数，取样进行糖分化验，12 月22 日和翌年1月26 日分别再取样进行糖分化验，2 月24 日砍收计算蔗产量。

宿根蔗于2021 年5 月13 日调查宿根发株率，7 月20 日调查分蘖率、枯心率、梢腐病率、黑穗病率，8 月26 日于甘蔗倒伏前调查有效茎数，11 月25 日取样进行糖分化验，12 月3 日测量株高、茎径，12 月22 日和翌年1 月17 日分别再取样进行糖分化验，2月17 日砍收计算蔗产量。

2 结果与分析

2.14个甘蔗品种的农艺性状表现从表1 可以看出，桂糖52 号和桂糖58 号新植蔗的出苗率高于对照ROC22；新宿2 年的平均分蘖率3 个新品种均比对照ROC22 高，由高到低排序是桂糖55 号＞桂糖58 号＞桂糖52 号＞ROC22；3 个新品种新宿2 年的平均株高在294～300cm 之间，均比对照ROC22 的306cm 低；茎径最大的是桂糖58 号，为2.74cm，桂糖55 号和桂糖52 号的茎径均小于对照的2.70cm，桂糖52 号茎径最小，只有2.48cm；单茎重只有桂糖58 号大于对照ROC22，其余2 个品种均比对照ROC22 小；新宿2 年的有效茎数方面，3 个新品种均比对照ROC22 多，从高到低排序为桂糖52 号＞桂糖55 号＞桂糖58 号＞ROC22。

表1 4 个甘蔗品种在崇左蔗区的农艺性状表现

2.24个甘蔗品种的蔗产量表现以本次试验来看，桂糖52 号、桂糖55 号和桂糖58 号的蔗产量均高于对照ROC22 的蔗产量（表2），其中蔗产量最高的是桂糖52 号，平均蔗产量为128985kg/hm2，较对照ROC22 增加了12.8%。其次是桂糖58 号，平均蔗产量为126870kg/hm2，较对照ROC22 增加11.0%。桂糖55 号平均蔗产量为119040kg/hm2，较对照ROC22增加了4.1%。结合表1 可看出，桂糖52 号、桂糖55号和桂糖58 号增产的主要因素是有效茎数增多。

表2 4 个甘蔗品种在崇左蔗区的蔗产量表现

2.34个甘蔗品种的蔗糖分从表3 可以看出，桂糖52 号、桂糖55 号和桂糖58 号的平均蔗糖分均高于对照ROC22。其中桂糖52 号的蔗糖分最高，1 新1宿平均蔗糖分达14.74%，比对照ROC22高1.08（绝对值），其次为桂糖58 号，1 新1 宿平均蔗糖分为14.32%，比对照ROC22 高0.66（绝对值）；桂糖55号1 新1 宿平均蔗糖分为14.08%，比对照ROC22高0.42（绝对值）。

表3 4 个甘蔗品种在崇左蔗区的蔗糖分比较

2.44个甘蔗品种在崇左蔗区的主要病虫害及抗逆性对比桂糖52 号、桂糖55 号和桂糖58 号的黑穗病发病率在2.2%～4.1%之间，均低于对照ROC22的14.4%，均表现出较好的抗病性（表4）。4 个甘蔗品种的枯心率在1.5%～3.4%之间，梢腐病发病率在0.4%～2.7%之间，发生都不严重，差别也不大。桂糖52 号和对照ROC22 比较容易发生倒伏，桂糖55 号和桂糖58 号抗倒伏性较好。桂糖52 号在12 月份开始抽穗开花。病虫害的排位是根据发生率的倒数进行，发生程度越大排位越靠后。

表4 4 个甘蔗品种主要病虫害数据统计及抗逆性情况

2.5综合评价结果应用模糊综合评价法对参试品种新宿2 年11 项性状指标的优劣进行评判。各品种某项指标排位第1 名为4 分，第2 名为3 分，第3 名为2 分，第4 名为1 分。出苗率、分蘖率、株高、茎径、单茎重、枯心率和梢腐病率的权重系数均为0.05，有效茎数的权重系数为0.10，黑穗病率的权重系数为0.15，蔗产量和蔗糖分的权重系数均为0.20。各分数分别乘以相应的权重系数得到各项指标的分值，11 项性状指标的分值相加即为各品种的模糊综合评价值（表5）。由表5 可知，桂糖52 号、桂糖55号和桂糖58 号的模糊综合评价值均高于对照，排第1 位的是桂糖52 号，第2 位是桂糖58 号，第3 位是桂糖55 号，可见，这3 个甘蔗新品种是值得在崇左蔗区推广应用的。

表5 4 个甘蔗品种各性状指标的权重系数及模糊综合评价结果

3 结论与讨论

在本次引种试验中，桂糖52 号表现出早熟高糖、高产、有效茎数多、宿根性强、抗黑穗病好的优良特性，在所有参试品种中蔗产量、蔗糖分和有效茎数都排第1 位，但是其容易倒伏，也容易开花。与对照ROC22 相比，桂糖55 号和桂糖58 号同样表现出中熟高糖、高产、有效茎数多、宿根性强、抗黑穗病好、抗倒伏性较好的优良特性。经模糊分析得出，桂糖52 号表现最好，其次是桂糖58 号、桂糖55号。由此可知，桂糖52 号、桂糖55 号、桂糖58 号在崇左蔗区具有良好的适应性和丰产性，3 个甘蔗新品种都适合在崇左蔗区因地制宜地进行种植与推广。

甘蔗是多年宿根的作物，宿根性的强弱也是评判一个甘蔗品种优劣的重要指标。本研究只进行了2 年1 点的引种试验，桂糖52 号、桂糖55 号、桂糖58 号3 个甘蔗新品种在崇左蔗区更多地点的种植表现及更长年份的宿根性表现有待进一步研究。