“momo”是谁

大脑袋、捏着双肉萌萌的小爪子……最近，一个昵称为“momo”的粉色小恐龙头像屡见不鲜：TA似乎无处不在、无所不言，在各大社交平台留下很多帖子和笔记。“momo”到底是谁？他们为什么要用统一的头像和网名？

其实一开始，“momo”这个名字和头像，只是新用户注册账号后自动生成的默认信息。就像很早之前的“佚名”“游客”一樣，“momo”只是一个通用的“马甲”。

不少人对此感到费解：网名和头像，不是用来体现个人特点，与其他用户区分开来的吗，为什么都要用一样的搭配呢？

道理很简单。首先是“防搜”。互联网时代，随着网络考古、“挖坟”“家访”越来越多地闯入个人空间，出于对个人隐私的保护，不少人都不希望自己的冲浪足迹轻易被熟人发现。虽然个性化的网名也是一种匿名马甲，但是根据越来越厉害的算法推荐、过往的网络痕迹，个性化网名也会被熟悉的人推测认出身份，有时甚至会遭遇“人肉搜索”等网络暴力。

披上“马甲”，泯然众“mo”，有了集体掩护的身份，可以极大地减轻社交压力，实现“大隐隐于市，小隐隐于mo”的网络表达欲和分享欲。有网友称，“变成momo之后更敢踊跃发言了”，即便发言不被认同也没关系，“你怎么知道我是哪个‘momo？”

其次，随着越来越多年轻人加入“momo大军”，就像互联网诞生的一个又一个新梗，这场集体行动也被赋予了更多意义。大家拥有着共同的身份——“momo”，就如同拥有了情感联结与群体归属。就像在公共空间里，戴着相同的面具，穿着批量复制的马甲，来一次集体数字狂欢，满足了年轻人的群体认同感和赛博朋克式的娱乐性。“好巧，你也是momo。”

除了好玩，“momo大军”的存在，也给不少人带来了麻烦。在群体的掩护下，有可能出现谣言和更多不良发言，滋生网络社交的混乱。一名网友留言说：自从加入了momo大军，我开始肆无忌惮地在评论区发言了，反正有别的momo替我背锅。这给很多不明真相的网友留下了不好的印象：“取名叫momo的，恐怕都是键盘侠吧！”一个“坏momo”，可能会“殃及池mo”，让集体承受骂名。

因此，有人在“momo”的皮囊下狂欢，也有人不胜其烦，担心这会不会又变成“喷子”的温床。网络不是法外之地，集体面具不意味着可以为所欲为。尽管戴了一样的“头套”，但通过UID（用户身份证明）一样可以锁定具体的人。加入momo大军可以逃开熟人，但是逃不开监管。如果出现违法乱纪的行为，一样要承担法律后果。前段时间，某艺人把造谣的网络用户告上了法庭，其中就有豆瓣用户“momo”。

“momo”只是网络社交一时兴起的潮流现象，在不久的将来，一定还会有更多的类似“马甲”被创造出来。根本之策是，多一些包容和理性，少一些戾气和过激的情绪，将网络社交规范普遍内化并遵守。“隐身”带来的安全感，需要“momo”们共同来维护。

（摘自央视网，萝卜叶子图）