中国式现代化的历史逻辑

［DOI］10.19810/j.issn.1007-4767.2023.05.001

收稿日期：2023-08-11

基金项目：国家社科基金一般项目“马克思主义中国化史（1919—1949）”（19BKS004）

作者简介：姚宏志（1972—），男，安徽桐城人，教授，博士生导师，研究方向：中共党史与马克思主义中国化。

摘 要：中国式现代化的形成和发展，有着内在的历史逻辑。它是从改革开放以来社会主义现代化建设开辟的崭新道路中走出来的，是从新中国成立以来中国共产党治国理政的艰辛探索中走出来的，是从中国共产党诞生以来团结带领人民实现中华民族伟大复兴的持续奋斗中走出来的，是从近代以来中国人民学习借鉴其他国家现代化建设的经验教训中走出来的，是从五千多年中华文明孕育和生长的优秀传统文化沃土中走出来的。

关键词：中国共产党；中国式现代化；历史逻辑

中图分类号：D61  文献标志码：A  文章编号：1007-4767（2023）05-0001-10

中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，是具有中国特色和中国气派、符合中国国情并解决中国实际问题的现代化。它的形成和发展，有着内在的逻辑理路。科学认识和准确把握中国式现代化的历史逻辑，可以更好地加强社会主义现代化建设，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。

一、中国式现代化是从改革开放以来社会主义现代化建设开辟的崭新道路中走出来的

1978年12月召开的党的十一届三中全会，开启了当代中国改革开放新时期，同时开启了社会主义现代化建设新征程。40多年来，中国共产党坚持改革开放不动摇，建立健全社会主义市场经济体制，坚定不移地走中国特色社会主义道路，不断增强中国式现代化的活力和动力。

（一）改革开放是中国式现代化的活力源泉

改革开放是决定当代中国命运的关键一招。“文革”结束后，党和国家面临着“向何处去”的重大历史抉择。中国共产党基于对党和国家前途命运的深刻把握，基于对社会主义革命和建设经验教训的深刻总结，基于对时代潮流的深刻洞察，基于对人民群众期盼和需要的深刻体悟，郑重地作出把党和国家工作重心转移到经济建设上来、实行改革开放的重大战略决策，实现了党在新时期的伟大觉醒。正是这个伟大觉醒孕育了党从理论到实践的伟大创造，推动着中国式现代化由低级阶段向较高阶段的历史性飞跃。

经过40多年的不懈努力和长足发展，改革开放已成为当代中国最显著的特征、最壮丽的气象。从推行家庭联产承包责任制，乡镇企业异军突起，取消农业税，到实行农村承包地所有权、承包权、经营权分置并行，打赢脱贫攻坚战，大力实施乡村振兴战略；从兴办经济特区、开发开放沿海沿边沿江和内陆中心城市，到加入世界贸易组织、共建“一带一路”、设立自由贸易试验区、加快建设中国特色自由贸易港、连续举办中国国际进口博览会；从搞好搞活国营大中小型企业、鼓励发展个体私营经济，到加快推进国资国企改革、发展混合所有制经济；从“引进来”到“走出去”，等等，这些举措重在破解中国式现代化过程中的体制机制障碍，建立健全与之相适应的体制机制规范，使中国式现代化展现出蓬勃生机与旺盛活力。

改革开放的过程，就是党团结带领全国人民奋力追赶世界现代化大潮和创造中国式现代化的过程。40多年来，从开启新时期到跨入新世纪再到进入新时代，从“三步走”战略到“新三步走”战略再到“两步走”战略，从解决人民温饱问题到全面建成小康社会再到迈上全面建设社会主义现代化国家新征程，党带领人民绘就了一幅波澜壮阔、气势恢宏的历史画卷，极大地改变了中国的面貌、中华民族的面貌、中国人民的面貌和中国共产党的面貌，中国式现代化建设展现出光辉灿烂的美好图景，中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃！

（二）社会主义市场经济是中國式现代化的伟大创造

长期以来，受西方国家现代化发展模式和苏联现代化过程中计划经济体制的影响，人们习惯于把市场经济看作资本主义制度的专利品，把计划经济当作社会主义制度的独有物，计划经济与市场经济因此被贴上不同社会制度的标签。新中国成立后，中国注重学习苏联模式这个当时别无选择的“样板”，逐步建立起高度集中的计划经济体制。随着经济规模的扩张和经济体系的复杂化，其弊端日渐凸显，已经成为生产力发展和现代化建设的严重阻碍，国内外形势的变化迫切需要对其进行根本性变革。

早在改革开放之初，邓小平就提出“社会主义也可以搞市场经济”［1］的著名论断。1992年春天，他在南方谈话中进一步强调：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”［2］这一精辟概括从根本上破除了把计划经济与市场经济看作属于社会基本制度范畴的观念束缚，使人们对计划与市场关系问题的认识有了重大突破。以此为基础，党的十四大正式确立我国经济体制改革的目标是建立和完善社会主义市场经济体制。针对有人质疑“社会主义市场经济”这个提法，江泽民义正词严地回应道：“我们搞的是社会主义市场经济，‘社会主义这几个字是不能没有的，这并非多余，并非画蛇添足，而恰恰相反，这是画龙点睛。所谓‘点睛，就是点明我们的市场经济的性质。”［3］这里清楚地表明，社会主义市场经济体制不是西方市场经济体制的简单翻版，它是社会主义基本制度与市场经济有机结合的重要成果。该体制与公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度，按劳分配为主、多种分配方式并存的经济制度等一起，共同为中国式现代化建设提供基本经济制度支撑。

在社会主义条件下发展市场经济，是党推进现代化建设的伟大创举，解决了其他社会主义国家长期没有解决的重要课题，实现了马克思主义政治经济学的重大发展。改革开放以来的实践证明，这种充满生机和活力的经济体制，既可以发挥市场经济的长处，又可以发挥社会主义制度的优越性，在广泛调动人民群众建设中国式现代化积极性、促进社会生产力解放和发展的同时，不断增进民生福祉，奋力实现国家繁荣富强和人民共同富裕的现代化目标。

（三）中国特色社会主义是中国式现代化的唯一道路

中国特色社会主义是党团结带领全国人民历经千辛万苦、付出巨大代价取得的根本成就，是实现中国式现代化的唯一道路，不仅走得通，而且走得远。

首先，中国特色社会主义是符合中国实际的现代化道路。独特的文化传统、历史命运和基本国情，决定了我们必然要走适合自身特点的现代化发展道路。中国特色社会主义坚持独立自主的原则和方针，坚守道不变、志不改的信心和决心，既拒绝走封闭僵化的老路，也拒绝走改旗易帜的邪路，而是把国家和民族的发展进步置于自身力量的基点上，把国家和民族的前途命运牢牢掌握在自己手中，坚定不移地走适合中国国情的现代化道路。其次，中国特色社会主义是反映全国人民意愿的现代化道路。中国特色社会主义不是外力强加给中国人民的，而是中国人民在长期革命、建设和改革实践中经过经验总结和反复比较后作出的郑重选择，是中国人民在广泛参与中得到高度认可和衷心拥护的现代化发展道路。只有矢志不渝地走中国特色社会主义道路，才能不断实现人民对美好生活的向往，坚定不移地推进全体人民共同富裕，为中国式现代化提供源源不断的力量来源和智力支持。再次，中国特色社会主义是适应时代发展要求的现代化道路。中国的发展离不开世界，中国特色社会主义不是脱离时代潮流和世界大势的闭关锁国，也不是守着因循守旧的教条和教义，而是在和平与发展成为时代主题的背景下、在世界经济全球化浪潮中逐步形成和发展起来的，蕴含着世界现代化的一般进程和发展逻辑，适应了时代发展对中国式现代化的道路要求。

总之，中国特色社会主义是改革开放40多年来党的全部理论和实践的主题，是当代中国发展进步的根本方向。我们坚持中国特色社会主义道路，用几十年时间走完发达国家几百年才走完的工业化历程，创造出经济快速发展和社会长期稳定的伟大奇迹。历史已经并将继续证明，中国特色社会主义是一条植根于中国大地、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求的道路，是当代中国大踏步赶上时代、引领时代发展的康庄大道，是实现中华民族伟大复兴的必由之路。

二、中国式现代化是从新中国成立以来中国共产党治国理政的艰辛探索中走出来的

1949年新中国的成立，标志着新民主主义革命的基本结束，开辟了中华民族历史新纪元，党的历史方位随之发生重大变化，已经从领导人民为夺取全国政权而奋斗的马克思主义革命党，成为领导人民掌握全国政权并长期执政的马克思主义执政党。70多年来，党在领导人民开展治国理政的丰富实践中，科学总结现代化建设正反两方面经验，成功走出一条中国式现代化道路。

（一）工业化是中国式现代化的核心内容

工业化是所有国家走向现代化必经的发展阶段，也是中国式现代化的主体和核心。新中国成立后，为把我国尽快地从落后的农业国变成先进的工业国，党坚持把工业化建设摆在突出位置，努力探索符合中国国情的工业化道路，统筹工业和其他产业发展，逐渐形成了以农业为基础、以工业为主导、以农轻重为序安排国民经济的总方针。经过几个五年计划的建设和发展，到改革開放前夕，我国基本上建立起独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，为新时期工业化起飞打下了坚实基础。

随着改革开放的推进和社会主义市场经济体制的建立，党努力开创一条中国特色社会主义工业化道路，推动工业化和经济发展迈上新台阶，中国制造开始在全球市场崭露头角。新世纪以来，世界信息技术发展迅猛，深刻影响着国家产业格局和工业化进程，中国工业化道路日渐展露出新的时代特色，那就是以信息化带动工业化、以工业化促进信息化，不断推进信息化与工业化融合发展。党的十八大以来，中国工业化道路的时代特色更加鲜明，党在着力推动信息化与工业化深度融合的同时，加快促进工业化与城镇化的耦合、城镇化与农业现代化的协调，努力开辟新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的新阶段。

经过艰苦奋斗和持续推进，中国已成为全世界唯一拥有联合国产业分类当中全部工业门类的国家，实现了从贫穷落后的农业大国向世界第一的工业制造大国的历史性转变，同时走出了一条中国特色的新型工业化道路。就前者来说，我国工业的发展规模由小到大，技术水平由低到高，总体实力由弱到强，实现了产品门类从单一化向多元化的变化以及产品价值链从低端向中高端的攀升过程。就后者来说，中国特色新型工业化道路是从我国实际出发、汲取世界各国工业化经验教训、立足当今世界经济科技发展水平、充分发挥自己比较优势和后发优势的新型工业化道路，是加快发展现代产业体系和现代化国民经济体系、探索人类工业化的崭新路径。当代中国正沿着这条道路、朝着中国式现代化目标奋勇前进。

（二）社会主义是中国式现代化的制度根基

现代化是近代世界的历史潮流，实现现代化是各国人民的共同愿望。在如何实现现代化问题上，近代中国有两种现成社会制度可供选择：一是封建主义制度，就是在继续维护旧社会制度前提下引进和推动西方现代化方式在中国的发生和发展；二是资本主义制度，就是通过建立独立的资本主义国家来实现中国现代化的目标任务。中国人民在长期奋斗历程中，经过反复比较和郑重抉择，深刻认识到落后腐朽的封建主义生产关系严重阻碍了中国迈向现代化的步伐，从而唾弃了封建主义制度；同时深刻认识到民族资产阶级的软弱和妥协，他们既没有能力领导中国民主革命取得胜利和实现国家独立，更没有能力担负起远比前者艰巨得多的现代化任务，从而抛弃了资本主义制度。正是在总结两种社会制度行不通的经验教训基础上，党认识到必须超越以上两种社会制度，探索和选择新的能够实现中国现代化使命的社会制度。

将中华民族历史命运与社会主义发展前途紧密联系起来，通过社会主义制度推进现代化事业，这是党在新民主主义革命时期就基本明确并努力坚持的思想观念。不过由于中国当时处在半殖民地半封建社会，党成立后的首要任务是开展新民主主义革命，结束旧中国半殖民地半封建社会的历史，实现民族独立和人民解放，为现代化发展创造根本的社会条件。新中国成立后，党把社会主义作为现代化的政治方向和制度根基的思想更加笃定。特别是随着社会主义改造的迅速推进和第一个五年计划的顺利实施，社会主义制度在我国基本建立起来，党不仅实现了中华民族有史以来最广泛最深刻的社会变革，同时为现代化建设的展开奠定了根本政治前提和制度基础。这样经过近代以来百余年的艰苦探索，现代化在中国终于迎来了最匹配、最适合的制度安排，社会主义现代化成为全党全国人民的共同选择。

选择社会主义现代化，不仅要通过现代化改变近代中国经济技术落后的状况，更重要的是要建立一种新型社会制度——社会主义制度以保证现代化事业的健康发展和持续推进。社会主义现代化将现代化与社会主义连接起来，解决了鸦片战争以来几代中国人都没有解决好的现代化发展方向问题，从根本上扭转了中国现代化的前进方向和制度选择，推动着中国现代化范式由被动性、外源型向主动性、内生型的发展转变。新中国成立以来特别是社会主义制度建立以来，社会主义现代化建设的实践证明：社会主义制度是中国式现代化的唯一选择，只有社会主义才能保证国家富强、民族振兴和人民富裕目标的胜利实现。

三、中国式现代化是从中国共产党诞生以来团结带领人民实现中华民族伟大复兴的持续奋斗中走出来的

中国共产党的诞生，使中国现代化宏伟事业从此有了领导核心。百余年来，党围绕实现中华民族伟大复兴这一奋斗主题，坚持马克思主义的指导地位，坚持为人民谋幸福的价值旨归，取得了现代化建设彪炳史册的巨大成就。

（一）中国式现代化离不开中国共产党的坚强领导

中国式现代化是中国共产党领导的现代化。党的领导地位不是与生俱来的，而是近代以来中国人民在中华民族伟大复兴的长期探索中郑重选择的必然结果。鸦片战争以来，无数仁人志士为了拯救中华民族于水深火热之中，怀揣中华民族复兴的美好梦想，开展了可歌可泣的英勇斗争，但都没能改变半殖民地半封建中国社会性质和贫穷落后面貌，没能找到通过现代化实现中华民族伟大复兴的破解之道。究其原因，最根本的就是缺乏一个坚强政党的领导，缺乏一个能够凝聚全国人民力量推进现代化的坚强核心。

探索中国现代化道路的历史重任，责无旁贷地落在了中国共产党肩上。在民族危亡之际诞生的中国共产党，一成立就义不容辞地担负起实现中华民族伟大复兴的历史使命，持之以恒地探索中国现代化的理论与实践。百余年来，党团结带领全国人民在为实现中华民族伟大复兴的奋斗征程中，无惧艰难困苦，直面一次又一次的挫折失败，实现创新发展，完成了其他政治力量没有也不可能完成的历史重任，不仅取得了新民主主义革命的胜利，推进了社会主义革命和建设，而且取得了改革开放和社会主义现代化建设的巨大成就，开创和发展了中国特色社会主义道路，彻底扫清了中国现代化前进道路上的各种障碍，使社会主义现代化建设展现出勃勃生机和旺盛活力，中华民族伟大复兴展现出光明的前景。

历史证明，党的领导是中国式现代化取得伟大成就的根本保证，关系着中国式现代化的性质方向、前途命运和最终成败。习近平总书记指出：“只有毫不动摇坚持党的领导，中国式现代化才能前景光明、繁荣兴盛；否则，中国式现代化就会偏离航向、丧失灵魂，甚至犯颠覆性错误。”［4］这一重大论断指出了中国式现代化与党的坚强领导之间的辩证关系，是对党领导人民推进现代化建设历史进程的深刻总结和高度概括。在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的新征程上，必须毫不动摇地坚持和强化党的领导，把党的领导落实到中国式现代化建设的所有领域、方面和环节，确保全党全军全国各族人民团结一致向前看、凝心聚力谋发展，共同书写中华民族伟大复兴的时代新篇章。

（二）中国式现代化要以马克思主义作为科学指南

实现中国式现代化，一刻也不能没有正确的理论思维和科学的思想指引。鸦片战争之后，仁人志士们为拯救中国于水深火热之中，竭力从西方思想武器库中寻找适合中华民族复兴的“灵丹妙药”，各种主义和学说如自由主义、民主主义、实验主义、国家主义、无政府主义等蜂拥而入，如走马灯般在近代中国轮番上演和频繁试验，但终究无一例外地处处碰壁乃至失败。在经历了多次的曲折反复之后，十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义，给正在黑暗中摸索和苦斗的中国人民送来了改造世界的崭新武器，也为中国实现现代化和中华民族伟大复兴提供了科学指南。

马克思主义是共产党人的世界观和方法论。中国人民自从选择了马克思主义，自觉运用马克思主义的立场观点方法指导活生生的中国社会实践，在精神上就由被动转为主动、由不自觉转为自觉，追求现代化从此有了明确的理论旗帜。马克思主义之所以成为中国式现代化的科学指南，不仅在于它是人类文明演进的伟大成果，揭示了人类社会现代化的本质和目标，指明了人类社会现代化的前进趋势和发展归宿，为拨开各种现代化的思想迷雾和校准中国式现代化的历史航向提供了科学的思想指导，而且在于马克思主义具有与时俱进的理论品格。党根据时代特征和中国实际，不断推进马克思主义中国化时代化，坚持不懈地用马克思主义之“矢”去射中国式现代化之“的”，不仅成功地开创了一条中国式现代化发展道路，推动中国现代化事业不断地走向新的更高阶段，而且丰富发展了中国式现代化理论，对马克思主义现代化思想作出了原创性贡献。

中国式现代化是以马克思主义中国化时代化理论成果作为思想指引的现代化。新征程上，我们要始终高举马克思主义中国化时代化最新成果——习近平新时代中国特色社会主义思想的伟大旗帜，努力提高运用习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观方法论分析和解决中国式现代化建设中的困难和问题的能力，不断拓展和丰富中国式现代化的理论和实践，积极彰显马克思主义在当代中国的强大生命力。

（三）中国式现代化要以为人民谋幸福作为价值旨归

中国共产党立志于中华民族伟大复兴的千秋大业，不仅要实现国家富强、民族振興，还要造福人民。为人民谋幸福，是党的初心和使命，也是中国式现代化的逻辑起点和价值旨归。中国式现代化的目标追求始终与人民幸福紧密相连，它不是让少部分富有、大部分人贫穷的现代化，而是要实现全体人民共同富裕的现代化。

中国共产党从诞生之日起，就把为人民谋幸福写在自己的奋斗旗帜上。百余年来，党在团结带领人民实现民族复兴的奋斗过程中，无论遭遇多么大的艰难险阻，无论付出多么大的牺牲代价，始终把为人民谋幸福作为矢志不渝的价值目标。从劳动人民受尽欺负、压迫和奴役的悲惨命运，到站起来成为国家和社会以及自己命运的主人，再到全过程人民民主不断发展完善；从人民生活贫困、温饱不足，到总体小康再到全面小康的跨越式发展；从文盲半文盲大国到教育大国，再向教育强国进军，中国式现代化建设不断推进和拓展，中华民族伟大复兴进入不可逆转的历史进程，中国人民对美好生活的向往不断变成现实。党把为人民谋幸福的追求始终贯穿于中国式现代化建设之中，在中国式现代化探索中努力践行共产党人的价值追求。

为人民谋幸福成为中国式现代化的逻辑起点和价值旨归，还在于衡量中国现代化事业成败的重要标准是人民群众满不满意、幸不幸福。中国式现代化建设能否成功，中华民族伟大复兴能否实现，归根结底要看人民的向往需求是否得到满足，人民的生活水平是否得到提高，人民的幸福感是否得到提升。这一衡量标准要求党始终不忘为人民谋幸福的初心和使命，交出一份让人民群众看得到、过得好、评价高的现代化答卷，让现代化建设成果更多更公平地惠及全体人民，真正实现人民群众物质生活和精神生活都富裕起来。

四、中国式现代化是从近代以来中国人民学习借鉴其他国家现代化建设的经验教训中走出来的

现代化是近代以来世界历史的发展潮流，是人类文明进步的显著标志。中国式现代化是世界现代化进程中的一支重要力量，从来没有也不可能离开人类社会现代化的发展大道，而且不可避免地与其他国家现代化建设相互交流与切磋碰撞。正是在大胆吸收和充分借鉴其他国家现代化建设经验教训基础上，中国式现代化终于摸索到一条正确的发展道路。

（一）西方现代化模式的引进与超越

在人类社会现代化的历史长河中，西方資本主义国家是先行者，属于原发内生型现代化。近代以来，为了实现现代化，中国有识之士以西方现代化为模板，大力引进西方现代文明成果，从太平天国后期颁行的带有资本主义倾向和色彩的纲领性文件《资政新篇》，到以“自强”“求富”为口号大规模引进西方先进科学技术、兴办军事工业和民用企业的洋务运动；从倡导学习西方、提倡科学文化、改革政治和教育制度等的变法维新运动，到结束封建王朝专制统治、以建立资产阶级共和国为目标的辛亥革命，背后无不闪现着西方现代化模式的踪影以及中国先进分子追求西方现代化模式的努力。但是，西方现代化模式在中国始终找不到扎根生长的适合土壤，形势的发展迫切需要探寻中国现代化的崭新出路。

正是在这样的背景下，中国共产党应运而生，开启了探索有别于西方现代化模式的新征程。在新民主主义革命时期，当中国共产党致力于扫清现代化前进道路上的障碍、为中国现代化创造根本社会条件的时候，不少人仍旧固守西方现代化的逻辑和教条，力图在半殖民地半封建的中国直接搬用西方现代化模式，“全盘西化论”思潮一度甚嚣尘上，但终因不得法而四处碰壁，无奈抱恨而终。西方现代化模式最终让位给党领导的民族独立和人民解放运动，这为现代化事业奠立了根本政治前提。当历史的车轮驶入改革开放新时期，随着社会主义现代化建设的迅速推进，特别是随着社会主义市场经济体制的建立以及对西方资本主义国家先进技术和管理经验的学习借鉴，西方现代化模式再次受到部分国人的追捧，甚至将其奉为圭臬，结果依旧是因为水土不服而最终让位给党领导的中国式现代化道路。因此，西方现代化模式在中国行不通，不仅为旧民主主义革命时期历史所证明，也为新民主主义革命时期历史所证明，同时也为改革开放以来历史再一次证明。

客观地说，西方现代化模式曾经创造了辉煌成就，积累了丰富经验，这些成就和经验具有重要意义。但是在相当长的时期内，世界上一些国家将现代化与西方化画上等号，将西方现代化模式当成人类实现现代化的唯一模式。中国式现代化成就彻底打破了“现代化=西方化”的迷思，打破了只有资本主义制度才能实现现代化的谎言，展现了西方现代化模式之外的另一幅崭新图景，实现了对西方现代化模式的重大超越。

（二）苏联现代化模式的选择与扬弃

苏联现代化模式是指苏联在社会主义建设过程中建立起来的一套关于现代化的制度、体制和机制，主要特点包括单一的公有制、高度集中的计划经济、重工业优先发展等。苏联现代化模式的实践曾经取得巨大成就，使苏联由落后的农业国一跃成为强大的社会主义工业国，为在第二次世界大战中战胜法西斯奠定了坚实的物质基础。当然，该模式也存在着明显弊端，包括高度集权的管理体制、三大产业比重失调、重速度轻效益、重国家集体利益轻个人利益等。

新中国成立之前及成立之初的一段时间内，苏联现代化模式的弊端还没有充分暴露出来。中国在由新民主主义向社会主义社会过渡过程中，学习了苏联现代化模式。但是随着苏共二十大的召开，特别是苏联现代化建设过程中的缺点和错误的日益暴露，中国共产党开始反思苏联模式，着手探索中国自己的社会主义建设道路，并在此前后取得社会主义现代化建设一系列理论和实践上的初步成果。遗憾的是，由于国内外形势的变化和影响，党并没有从苏联现代化模式的窠臼中完全解脱出来，这种情况一直延续20多年，直至党的十一届三中全会吹响当代中国改革开放和社会主义现代化建设的前进号角。40多年改革开放的过程，也是党不断摆脱苏联现代化模式的桎梏和消极影响、独立自主探索中国式现代化道路的发展过程。没有对苏联现代化模式的批判和扬弃，就没有中国式现代化的道路开辟和持续推进，就不可能取得社会主义现代化建设的伟大成就，中国现代化极有可能重蹈20世纪80年代末90年代初东欧剧变、苏联解体的覆辙。

党的十九届六中全会决议指出：“人类历史上没有一个民族、一个国家可以通过依赖外部力量、照搬外国模式、跟在他人后面亦步亦趋实现强大和振兴。那样做的结果，不是必然遭遇失败，就是必然成为他人的附庸。”［5］贩运西方现代化模式会如此，搬运苏联现代化模式也一样。这些现代化模式可以借鉴和参考，但不能复制和移植，对它们的学习不应成为拒绝探索适合自身现代化模式和发展道路的正当理由。

（三）发展中国家现代化建设的经验教训

发展中国家如何实现现代化，是世界现代化进程中的历史性难题。第二次世界大战结束后，世界殖民体系土崩瓦解，广大发展中国家相继摆脱殖民统治并赢得独立，纷纷走上谋求国家富强和民族振兴的变革之道，现代化建设遂成为各国各民族发展的必经之路。历经半个多世纪的摸索和实践，就发展中国家的当前实际情况来看，现代化整体发展水平参差不齐，有些国家和民族的现代化事业取得了显著进展，有些国家和民族的现代化事业尚未真正启动，有些国家和民族的现代化事业虽然启动了，也取得了些许成绩，但之后又遭遇波折甚至夭折。

随着发展中国家现代化事业的展开，与之相关的各种现代化理论纷纷登场，先是后发现代化理论，继之是后现代化理论，影响较大的有：以帕森斯的结构功能主义为代表的现代化理论注重从社会内部结构剖析发展中国家现代化落后的根源；以多斯桑托斯等人为代表的依附理论认为应从世界经济体系中处于“边缘”的发展中国家对处于“中心”的发达国家的依附关系中去寻找发展中国家现代化落后的原因；沃勒斯坦的世界体系理论强调应从“世界体系”的相互联系和依存关系中揭示发展中国家现代化道路，等等。这些现代化理论解释框架不同、思想体系各异，有的带有明显的“西方中心论”偏见，有的已经突破现代化就是西方化的传统思维误区，力求对发展中国家现代化历程和现状进行多角度描述和理论概括，其中不乏真知灼见和思想光彩。

通过检视发展中国家现代化理论与实践后发现，不少国家仍然没有找到符合本国国情的现代化方案，不少国家照抄照搬别国模式甚至依附于别国搞现代化，最终丧失发展独立性，不仅未能实现现代化，反而整个社会陷入动荡之中。究其原因，主要在于这些发展中国家难以克服现代化过程中的普遍性困境，诸如人口增长过快与劳动力素质不高、城乡二元經济结构、技术和创新能力不足、社会财富分配不合理、物质文明与精神文明发展不协调、资源短缺与环境污染、发展改革与社会稳定关系等。正是通过对上述困境的深入思考和积极探索，中国共产党充分总结其他发展中国家的经验教训，努力克服这些弱点和缺陷，坚定不移地走符合本国国情的现代化道路，从而为广大发展中国家实现现代化提供了一种有别于西方现代化模式和苏联现代化模式的崭新选择。

五、中国式现代化是从五千多年中华文明孕育和生长的优秀传统文化沃土中走出来的

翻开世界文明演进历史，中华文明是世界上唯一没有断流且以国家形态连续发展至今的伟大文明。中华文明孕育和发展的优秀传统文化，为中国式现代化提供源源不断的智慧和力量。

（一）中华优秀传统文化为中国式现代化提供基本的文化基因和强大的精神力量

中国式现代化不是无源之水、无本之木，而是孕育和生长在中华优秀传统文化的深厚沃土之中。中华民族在五千多年的文明发展之中，创造出光辉灿烂的优秀传统文化，集中体现在人们的思想观念、人文精神和道德规范的传承和发展之中。它们记载了中华民族在长期奋斗中开展的精神活动、进行的理性思维、创造的文化成果，反映了中华民族的精神追求，其中最核心的内容已经成为中华民族最基本的文化基因。这些文化基因是中华民族和中国人民在修齐治平、尊时守位、知常达变、建功立业过程中逐渐形成的有别于其他民族的独特标识，是中华民族的根和魂，体现了中华文明的文化主体性和旺盛生命力。它们扎根在中国人民的血脉之中，为中国式现代化提供深厚的文化营养，是中国式现代化的活力源泉，深刻影响着中国式现代化的文化向度。

中华优秀传统文化不仅为中国式现代化提供最基本的文化基因，同时提供强大的精神力量。精神力量是民族赖以生存和发展的灵魂和旗帜，只有精神上达到相应高度，该民族才能在波澜壮阔的历史洪流中屹立于世、勇往直前。习近平总书记强调指出：“为什么中华民族能够在几千年的历史长河中顽强生存和不断发展呢？很重要的一个原因，是我们民族有一脉相承的精神追求、精神特质、精神脉络。”［6］这种一脉相承又与时俱进的精神追求、精神特质和精神脉络，集中地体现为中国人民在长期奋斗中培育、继承和发展起来的伟大民族精神。作为这一精神的重要体现，伟大创造精神、伟大奋斗精神、伟大团结精神、伟大梦想精神构成了伟大民族精神的四根擎天柱石，它们铸就了中华民族独特的精神禀赋，同时为中国式现代化提供强劲的精神动力，是中华民族历经千难万险而不断复兴的精神支撑。

（二）中华优秀传统文化为中国式现代化提供丰富的治国理政经验

一国治理体系和治理能力与该国的历史传承和文化传统密切相关。推进中国式现代化，需要充分汲取和大胆运用中华优秀传统文化资源中蕴含的治国理政丰富经验。习近平总书记指出：“中国优秀传统文化的丰富哲学思想、人文精神、教化思想、道德理念等，可以为人们认识和改造世界提供有益启迪，可以为治国理政提供有益启示。”［7］党的二十大报告用天下为公、民为邦本、为政以德、革故鼎新、任人唯贤、自强不息、厚德载物、天人合一、讲信修睦、亲仁善邻等10个关键词精准概括了中华优秀传统文化中蕴含的治国理政传统及其思想智慧。它们是中华民族和中国人民在长期的生产劳动和社会生活中积累的宇宙观、天下观、社会观、道德观等的重要体现，是中华优秀传统文化的智慧结晶和思想精华所在，同科学社会主义价值观主张具有高度契合性，为中国式现代化建设提供源源不断的治国理政经验。

总的来说，中国式现代化是人口规模巨大的现代化，涵盖我国14亿多人口，是全体人民共同富裕的现代化，体现了中国传统治国理政经验中民为邦本、本固邦宁的重民思想。中国式现代化坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度。前两大制度与中国传统治国理政经验中的民本理念、共和与协商的政治传统、兼容并包求同存异的政治智慧有着深厚关联；后一制度顺应了向内凝聚、多元一体的中华民族融合发展的历史趋势，承继了九州共贯、六合同风的大一统中国治理传统。中国式现代化打造人与自然和谐共生的现代化，合理吸收了中国传统治国理政经验中天人合一、道法自然的生态智慧。中国式现代化主张走和平发展道路，推动文明互鉴和构建人类命运共同体，突出体现了中国传统治国理政经验中天下大同的社会理想、协和万邦的天下情怀以及讲信修睦、亲仁善邻、和而不同的交往之道，等等。

正是基于中华优秀传统文化的独特智慧，党对蕴含其中的治国理政丰富经验进行深入改造和辩证吸收，为中国式现代化提供弥足珍贵的历史启示和思想滋养。中华优秀传统文化中的这些治国理政经验在中国式现代化的崭新实践中实现了生命更新和现代转型。

参考文献：

［1］ 邓小平文选：第二卷［M］.北京：人民出版社，1994：231.

［2］ 邓小平文选：第三卷［M］.北京：人民出版社，1993：373.

［3］ 江澤民论有中国特色社会主义（专题摘编）［M］.北京：中央文献出版社，2002：69.

［4］ 习近平.中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化［J］.求是，2023（11）：4-7.

［5］ 中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议文件汇编［M］.北京：人民出版社，2021：97.

［6］ 中共中央文献研究室.十八大以来重要文献选编：中［M］.北京：中央文献出版社，2016：133.

［7］ 习近平著作选读：第一卷［M］.北京：人民出版社，2023：278.

The Historical Logic of Chinese Path to Modernization

YAO Hongzhi

（School of Marxism， Anhui Normal University， Wuhu 241002， China）

Abstract： The formation and development of Chinese path to modernization has an internal historical logic. It has emerged from the new road opened up by the socialist modernization drive since the reform and opening up， from the arduous exploration of the CPC in governance since the founding of New China， from the continuous struggle of the CPC to unite and lead the people to achieve the great rejuvenation of the Chinese nation since her birth， from the experience and lessons learned by the Chinese people from the modernization drive of other countries since modern times， and from the fertile soil of excellent traditional culture nurtured and grown by over 5000 years of Chinese civilization.

Key words： CPC; Chinese path to modernization; historical logic

［责任编辑：王 磊］