几种杀菌剂及不同浓度对水稻纹枯病的防治研究
2023-11-15王君臣
王君臣，王 康
（南京市江宁区禄口街道办事处农业服务中心，江苏 南京 211113）
1 研究现状及意义
水稻纹枯病是影响我国水稻生长的常见病害，一般情况下水稻纹枯病会致使水稻减产10%~20%，严重时往往导致水稻倒伏枯死，减产量高达到50%~60%，对我国农业生产造成了巨大的经济损失。
目前市面上对于防治水稻纹枯病的杀菌剂种类繁多，对于水稻纹枯病病菌发展都有一定的抑制作用[4-10]，然而因为长期使用，纹枯病病原菌对于这些杀菌剂已经产生了部分抗药性[5-8]，寻找新的替代杀菌剂，或是研发新型复配杀菌剂，已经成为一个必要方向。
2 实验材料与方法
2.1 前期准备
本课题为大田实验，需要从多个不同的方向进行实验验证，具体准备如下所示。
2.1.1 试验田准备
（1）实验材料准备：长约1.5 m的细竹竿若干；红色塑料皮筋若干；插牌16块。
（2）试验田寻找：本实验大田选择在南京市江宁区禄口街道石埝社区五圩路附近，种田大户李光猛田块，田亩大小1334 m2，田边5 km内无任何工业工厂，田埂边上无树木遮挡，通风透光条件良好，水源距离较近、污染较轻，无不利水稻生长的环境。该田块常年种植一季水稻，水稻收割后进行轮作休耕，比较适合对水稻纹枯病进行相关实验和研究。
（3）水稻试验品种：南粳46号，该品种株高110 cm左右，株型紧凑，分蘖性中等偏强，穗型较大，直立型穗。植株生长清秀，接种鉴定抗条纹叶枯病，中抗白叶枯病，感穗颈瘟和纹枯病。
（4）试验田小区划分：剔除四条田埂边上5行水稻，然后将试验田其余部分分成16个小区，每个小区面积大约66.7 m2，做好相应标记。
2.1.2 实验药剂准备
（1）24%噻呋酰胺SC300 mL/ hm2：江苏省盐城利民农化有限公司；
（2）40%嘧菌酯·苯醚甲环唑SC（25%嘧菌酯+15%苯醚甲环唑）300 mL/ hm2：江苏艾津农化有限责任公司；
（3）30%醚菌酯·氟环唑SC（25%醚菌酯+5%氟环唑）300 mL/ hm2：江苏艾津农化有限责任公司；
（4）40%己唑·嘧菌酯SC（24%己唑醇+16%嘧菌酯）300 mL/ hm2：江苏艾津农化有限责任公司；
（5）17%井冈·嘧菌酯SC（5%井冈霉素+12%嘧菌酯）750 mL/ hm2：南京惠宇农化有限公司；
（6）35%多菌灵·己唑醇SC（32.5%多菌灵+2.5%己唑醇）150 mL/ hm2：江苏苏滨生物农化有限公司；
（7）75%苯醚·咪鲜胺WP（15%苯醚甲环唑+60%咪鲜胺）600 g/ hm2：浙江天一农化有限公司。
2.2 实验步骤
本次试验研究，历时约2个月时间，所做实验可以分为4个部分：试验前准备、药前数据收集、药剂施用、药后数据收集处理，下面，就4个部分逐一详细说明。
2.2.1 实验前准备步骤
（1）各种实验材料准备。将上述实验材料整理好，以备试验时使用；
（2）试验田选择。走访禄口街道石埝社区水稻种植区域，挑选大户李光猛水稻种植整田长势相当的田块，作为试验田备用；
（3）试验田处理。剔除靠近田埂边上的5行水稻，防止边际效应对水稻纹枯病发生产生的影响。而后将剩下部分划分成16个小区，每个小区面积大约66.7 m2，每一种实验药剂做2个重复，分别用准备好的细竹竿以及红色塑料皮筋区分。然后用插牌记录为24%噻呋酰胺SC（WT1，WT2）、40%嘧菌酯·苯醚甲环唑SC（WR1，WR2）、30%醚菌酯·氟环唑SC（WQ1，WQ2）、40%己唑·嘧菌酯SC（WE1，WE2）、17%井冈·嘧菌酯SC（WY1，WY2）、35%多菌灵·己唑醇SC（WD1，WD2）、75%苯醚·咪鲜胺W P（W F 1，W F 2）以及空白对照组（C K 1，CK2），并插在各处理小区内，以示区分；
（4）严格做好水肥管理。整田水肥管理均出自一人之手，避免因为肥料使用不同，给各处理小区带来误差影响。
2.2.2 药前数据收集
（1）病植株选择。水稻纹枯病发病初期，在各个处理小区采用5点取样法，每点调查相邻5穴，共25穴水稻作为观察对象，并用准备好的细竹竿做好标记；
（2）药前数据收集。做好记录总的株数，发病株数，以及各病株相对应的病级数。
2.2.3 药剂施用
（1）药前数据采集后，当天进行第1次施药，使用药剂严格按照上述用量使用，用水量全部按照30 L/667 m2兑换使用；
（2）每次配药前，用清水清洗背负式喷雾器两次，避免药液残留对实验效果的影响；
（3）配药施药完全由本人单独完成；
（4）第1次用药7 d后，进行第2次用药，条件等同于第1次用药。
2.2.4 药后数据收集处理
在第2次用药后的第7天、第14天，分别调查记录上述25穴水稻的总株数、病株数和病级数，计算防治效果。在药后1 d、3 d、7 d、14 d分别进行安全性调查，目测用药区水稻生长有无异常。
病级数统计：
0级：全株无病；
1级：第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一片叶）；
3级：第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
5级：第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
7级：剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；
9级：全株发病，提早枯死。
病情指数及防治效果计算：
注明：式中：CK0—空白对照区施药前病情指数；CK1—空白对照区施药后病情指数；
PT0—药剂处理区施药前病情指数；PT1—药剂处理区施药后病情指数。
3 结果与分析
3.1 用药前各处理组
表1 药前各处理组病株率及病情指数
以上图分析，施药前各处理组病株率相对较低，最低为24%噻呋酰胺2号处理组的1.46%，最高为40%己唑·嘧菌酯1号处理组的2.22%。病情指数同样较低，最高为30%醚菌酯·氟环唑的2.08%，最低为24%噻呋酰胺的1.085%，基本上各处理组都处在纹枯病的发病初期。
3.2 用药后各处理情况
从表2中分析可知：第2次用药7d后，各处理组在病株率以及平均病情指数上面，与对照组存在显著差异。病株率最高为35%多菌灵·己唑醇的5.71%，病株率最低为24%噻呋酰胺的1.74%，远低于对照组的16.45%。病情指数方面，也远低于对照组。
表2 第2次用药7d后各处理病情指数及防治效果
数据表明，各实验药剂对于水稻纹枯病均有防效，防效最高的为24%噻呋酰胺，防效高达91.55%，最低的则是35%多菌灵·己唑醇，为72.64%。
从表3中分析可知：第2次用药14 d后，各处理组在病株率以及平均病情指数上面，与对照组的数据差异依旧非常显著。病株率最高为35%多菌灵·己唑醇的9.84%，病株率最低为24%噻呋酰胺的1.51%，远低于对照组的22.66%。病情指数方面，也远低于对照组的9.87%。
表3 第2次用药14d后各处理病情指数及防治效果
数据表明，各实验药剂对于水稻纹枯病仍旧均有防效，但是相对于第2次施药7d后的数据，防治效果明显下滑，防效最高的为24%噻呋酰胺，防效高达87.51%，最低的则是35%多菌灵·己唑醇，为68.53%。
4 结论与建议
本次实验使用的7种药剂，是水稻大田种植中经常使用的几种药剂，能够给大田种植过程提供一部分参考意见。
由本次实验数据可以看出，7种实验药剂当中，24%噻呋酰胺SC在2次施药之后的7d、14 d时数据调查之中，防治效果都是最好，都在85%以上；在药后7d和14 d时的药效对比上面，7种实验药剂都表现出药后7d时的效果更好，说明各药剂的药效到第14天之后，基本上处在逐渐减弱的情况。
水稻纹枯病近年来其流行规律已发生变化，防治时需得应用纹枯病防治新技术，同时还需要选准药种，适期用药，正确用药。
