“双碳”背景下企业环境信息与企业微观经济效益的关联

陈玉涵

摘要：发展绿色、低碳经济是国家发展的必然选择。面对能源危机、环境污染等诸多问题，党中央、国务院提出了“双碳”发展的绿色发展思想。而低碳经济的发展模式，将会给企业带来怎样的价值转变将直接关系到其低碳发展策略。国家和党的战略指导使公司意识到了环境责任日益重大，表露环境信息水平也在不断提高。对多起环境污染事故进行分析可知，这种情况的出现，主要是由于企业环保意识不强，没有及时或者从来没有公布企业自身的环境资料。在此基础上，有必要对公司环境信息披露的价值效应进行更加深入的研究。

关键词：“双碳”；企业环境信息；经济效益

当今，世界经济不断发展，同时，由于经济的发展，对环境造成污染越来越严重。在日益严重的环境污染面前，当务之急是防止和治理污染，以促进环境质量的持续提高，为人类社会的可持续发展奠定基础。自从改革开放四十多年来，我国的经济发展十分迅速，但是，在这一过程中，环保与经济发展之间的矛盾是比较突出的，诸如水土流失、荒漠化，资源过度使用等环境问题。这一系列的生态破坏和人的价值创造活动有着不可分割的联系。

但是，企业是社会价值创新和社会生产力的重要组成部分。而环境资源作为公共物品，又具有外部属性，所以，单靠企业和民众的自发行为是不可能取得有效的市场效应的，更不能保持和发展一个充满活力、有进取心的社会生态，所以，就要求使用一双“看得见的手”来支持和监督环境的维护工作。

一、“双碳”概念

“双碳”，即“碳达峰、碳中和”。2020年9月22日，基于国内外复杂的气候变化，习近平主席在第75届联合国大会上明确提出“碳30-60”行动，我国“双碳”之路由此开启。2021年，“双碳”写入政府工作报告，表明我国实现“双碳”的决心。2021年5月26日，“双碳”工作领导小组围绕重点领域、行业、企业科学设置“双碳”目标、制定行动方案。2021年11月8日，国家制定了“双碳”实施的“时间表”“路线图”。继2021之后，2022年“双碳”再入政府工作报告。至此，“双碳”目标已成为我国新时代背景下的重大战略目标。碳排放与经济发展问题密切相关，在“碳30-60”的时代背景下，双碳经济应运而生，它是新时代经济发展的产物，它区别于低碳经济，但又是对低碳经济的延伸和升华，更是基于国家“双碳”目标逐渐形成的新经济发展模式。综合来看，双碳经济是“碳30-60”时代背景下形成的新经济发展形态，以实现“碳30-60”战略目标为导向，以绿色、低碳、可持续的发展理念为指导，围绕降碳、低碳开展技术创新，在加快产业低碳化转型的同时，大力推动低碳产业蓬勃发展，从而开辟出“双碳”背景下经济发展的新模式。下一步，随着“双碳”行动的逐渐落实，双碳经济将成为我国经济发展的重要驱动力。

二、企业环境信息披露的概念及研究

（一）企业环境信息披露的概念

企业的环境信息披露，顾名思义，就是公司向公众公开其实施的环保措施等。1970年前后，有關环境问题成为研究热点，而在此之后，环境信息披露问题也日益受到学术界的关注。企业要在自然环境中生存和发展，其生产和运营行为也必须随环境变化而发生变化，而其自身的行为又将极大地影响到自然环境。而且，随着世界进入低碳社会，保护环境变得更加重要，但是，有关部门不知道公司究竟消耗了多少资源，也不知道公司将多少垃圾排放到了自然环境里，投资者等股东还必须了解公司在自然环境中所采取的有关行动，从而了解公司长期发展和投资风险的程度。所以，作为企业与外部沟通的手段，企业的环境信息披露也逐渐受到社会各界重视。企业环境信息披露是指企业在生产和经营活动中，为实现其特殊目的而向社会公布其与自然环境有关的一切行为。比如，企业对生产过程中产生的污染进行预测、为了在生产和运营中保护环境，采取了相应的环保措施、企业在其制造过程中排放的污染等，都是与自然环境有关的。

（二）企业环境信息披露的研究

在考虑环境信息披露的时候，研究人员往往会从宏观的角度，以及微观的角度去思考问题。宏观环境资料的公开一般与制定环境政策有关。这是指由政府、环保组织，以及其他一些机构，这类信息一般被用来为有关机构制定环境政策提供指导思想、方向和支持。而在微观层面上，则是公司的环境信息披露，它代表了企业和其他组织所公布的有关其自身的环境信息，能够体现出企业在各种生产和经营过程中，对环境造成的影响，同时也能体现出公司为减少其生产活动对环境造成的影响而采取的环保措施。并采取相应的补救措施。目前，我国并没有制定关于公司信息披露的统一规范，也没有明确的相关文件规定，我国理论界还没有建立一个关于上市公司信息披露的标准性指标体系。在理论界对公司信息披露时，内容分析法是大多数学者所采用的一种方法。同时，在对公司信息披露进行评价时有主观评价和专家评价两种，主观评价指的是研究人员自己建立一个指标体系，自行查阅了企业的年报等，并对企业的环境信息披露进行了打分。专家评估指的是一个专业人员或者一个机构对一个公司的年度报告等所做的评价，与之相比，专家评估的结论更为客观。

三、环境信息披露对企业的影响

（一）环境信息披露对企业绿色创新呈正向影响

环境信息披露不仅保证了公众对环境治理的知情权和参与权，也促进了政府在听取社会呼声的同时，形成的一种激励机制，制定更加科学合理的环境保护政策，迫使环境污染公司采用环保的创新方法来维持他们的信誉，并遵循政府的法规，改变不能适应生态环境的发展现状。总之，随着政策环境的改善，受到环境管制的严重污染企业必然会采取一些保护措施，确保自己的利益和信誉，进而推动绿色创新。此外，环境信息披露对公司的绿色创新具有积极的作用，并且在不同的环境信息披露和不同的创新活动中表现出不同的特征。提高货币性环境信息披露的质量，可以促进重污染企业在使用绿色实用新型专利的基础上开展绿色创新，即对重污染企业进行基于财务数据的定量披露，将更直接地向社会提供反馈，便于大众直接分析和使用此类资料，有利于对公司现状的及时反馈，促进各利益相关方对政策的跟踪和改善。环境信息的公开给了公司正面的效果，可以让公司获得充足的资金，公共资源以及政府的政策扶持，外部创新因素的流入和资金的支撑，将会帮助企业解决掉资本对创新的制约现象，推动重污染企业利用“绿色发明”活动来改善其不能适应生产发展的缺陷，进而获得产业领先优势。

（二）环境信息披露可通过政府补贴进行正向调节

重污染企业因其自身特性而产生的生态与经济矛盾很难解决，因此，在面临环保监管的压力时，必然要采取相应的环保措施。但是，由于经营费用的限制，其环保措施所能带来的影响会大大降低，而在这个时候，政府的财政补助和“官方”的认同，无疑会给公司及利益相关方极大的创新推动。总之，随着我国环保政策环境的改善、环境信息披露的深化和高水平的政府补助等因素的发展，这对于促进我国高污染企业的绿色创新具有重要意义。另外，不同的环境信息披露类型，不同的企业创新行为，都会引起企业在不同程度上的改变。通过提高环境信息披露質量和提高政府对环境保护的补助，可以促进重污染企业开展绿色技术创新。同时，通过提高货币和非货币性的环境信息披露质量，以及政府对环境保护的补助，促进重污染企业在使用绿色发明专利的基础上开展绿色创新。也就是说，量化数据的公开更容易让利益相关者、决策者、商业机构合理地收集、分析和利用现有的环境行为，并且，在环境保护方面，政府对环境保护的财政刺激效应足以支撑起绿色创新活动，还对环境管制产生了积极的反应，推动了重污染企业的全面“绿色赋能”，通过绿色创新寻求先行优势和经济效益。而政府补助的总量对于环境信息披露和公司的绿色创新影响不大，表明有针对性的政策更容易获得积极的回馈。

（三）环境信息披露的增加能够显著提升企业价值

增加的环境信息披露可以使公司的价值得到明显提高，而且这种关联是通过稳健性检验的，有很强的说服力和可信度。企业加大对环境信息的公开，可以有效地缓解市场中的不对称性，为社会提供更多的信息，将自身的有利信息传达给社会，提高企业的信息透明度。它是一种主动履行环保义务的行为，是一种主动承担社会和环境保护责任的行为，积极响应政府的号召，会赢得更多的利益相关方的支持，能够得到更多的可利用的资源，公司的环境信息披露对提高公司的价值具有重要意义。从公司的观点来看，随着公司的公开程度越来越高，市场上的信息也越来越透明，这时候投资者就会做出更为理性的决定，为了获得更大的利益，公司就会主动进行技术革新，以提高自己的竞争能力和利润。企业通过加大对创新的投资，可以提高企业的生产运营效率，提高生产能力，从而提升公司的价值，与此同时，利用企业的创造力，促进更高水平的绿色创新。对公司的可持续发展和价值的提高都是有益的。因此，环境信息披露可以促进公司价值的提高。

四、“双碳”背景下企业环境信息披露存在的问题

（一）环境会计信息披露重视程度不足

因为受传统经营观念的影响，目前许多公司还是将财务状况作为其会计信息披露的重要指标，把环境责任履行情况当成一个可以忽略不计的披露对象，因此并没有太多地关注环境会计信息的披露，这就导致了目前所披露的大部分环境会计信息，都被相关部门强行压了下来。而不是企业主动披露的。之所以出现这种情况，第一，是因为在目前阶段，大多数企业仍然把追求自身利益的最大化当作了经营的首要目标，而在社会责任方面，他们的环境保护意识很弱，对环境保护的知识也很少，还有一些企业以牺牲环境为代价，谋求经济效益，这些都是与新的发展理念背道而驰的经营理念。其次，企业为提升环境会计信息披露水平，必须招聘环境会计专业人员，这必然增加了企业的运营成本，致使企业基于“降成本”的理念而放弃提升环境会计信息披露水平。

（二）环境会计信息披露规范性不强

当前，在我国，在金融机构中，有许多不同的环境会计信息披露标准，但目前还没有一套统一的衡量标准，这就导致了不同公司对环境会计信息的披露口径差别较大。在会计信息披露的媒介上，大部分公司都会选择在年度报告中披露环境会计信息，部分公司采用了年度报告与社会责任报告相结合的方式，只有很少一部分企业才会发表独立的环保报告。这些都是不同类型的，而且具有很强的随意性，同时，由于企业内部信息的分散性，使得企业内部的环境会计信息难以得到统一的控制。

（三）环境会计信息披露内容不全面

在公司环境会计信息披露中，文字说明占了很大的比例，但是对于具体的数据的展示却不多，企业对环境会计信息的披露更多是以定性的方式，但由于缺乏量化方法，导致了信息披露得不够全面，不够严谨，不够科学。公司必须花更多的精力在定量地描述环境会计信息上，有必要对制造工艺中所造成的污染加以综合监测，然后聘请专家来测量和统计数据，所以大多数企业都不愿意在更精确、更严格地量化披露环境会计信息。同时，企业通常只关注具体的传统污染（如污水、废气等），而忽视具体的新型污染（如光污染、辐射污染、噪声等），导致企业信息披露的内容不够丰富和全面。

五、“双碳”背景下企业环境信息披露的改善建议

（一）加强环境信息定量披露

目前，我国正在进行全面的生态文明建设，高能耗企业必须建立健全环境信息公开体系，主动为企业的利益相关方提供环境信息。它可以有效地突破各利益相关者间的非对称信息壁垒，优化资源配置，提高企业的绿色创新能力，达到经济效益与环境效益的有机结合。在环境信息披露方式上，要通过多种方式、媒介等手段，不断完善环境信息的发布形式。比如，可以将年报、环境报告书等传统的媒体手段，与“两微一端”等新型媒介手段结合起来，及时将环境状况向社会公布，营造一个有利于公司环境责任的舆论氛围。提高企业之间的环保信息透明度和可比性，引导企业通过绿色创新推动经济转型升级。

（二）积极发挥协同监管作用

政府部门需要在监督公司的环境绩效时，发挥协同作用，与当地环保，交通，城建，公安等部门共同努力，共同提高监管的水平。从事前预防、事中控制、事后处理三个方面，可以有效地降低环境事件的发生。此外，由于我国目前缺乏第三方独立的认证机构，因此，有关部门应该制定相应的法律法规，强化对公司的环境信息的独立认证。培育一批具有认证资格的独立评估机构，鼓励支持环境资讯服务产业的总体发展，因此，使得企业的环保信息披露更加具有公信力。

（三）强化媒体监督治理功能

在当今信息时代，媒体已经成为公司治理的一个重要的外在因素。在企业的新闻报道中，不仅要注重企业的经济表现，还要将新闻传播的范围扩大到企业的环境信息披露行为。一方面，积极、正面的新闻报道有助于企业在公众面前树立良好的企业形象，促进公司的良好环保行为，鼓励企业以更大的热情参与环保创新，从而形成良性循环。同时，对一些能源密集型企业的环境违法问题，要积极发挥新闻媒介的监督和纠正作用，并对其进行持续的追踪和报道。要有效地保护公众的知情权，形成强有力的舆论压力，促使企业进行自我反省，提升企业的绿色创新能力，把绿色创新作为企业的基本动力，推动可持续发展成为现实。在新闻舆论中，新闻工作者要坚持新闻舆论的基本原则，在尊重客观事实的前提下，对新闻进行细致的报道，以减少虚假新闻的发生，增强新闻的可信度，更好地发挥新闻舆论的监督和治理作用。

（四）激发利益相关者监督意识

在能源密集型产业中，生产行为将会对周围的环境造成较大影响。投资者是公司的外部融资主体，其关注的是公司的环境绩效，从而提高公司环境管理的积极性，并促使公司主动披露环境信息。作为一个有责任的投资者，在选择投资对象时，不仅要考虑经济利益，还要综合考虑社会责任和环境绩效。应充分发挥股东权益，促进企业树立和贯彻正确价值观，履行諸如环境保护和其他社会责任。另外，在高能耗企业中，公众应积极发挥其在环境保护方面的作用，并在环境信息公开方面起到监督作用。通过政府部门、相关媒体、企业官方媒体等多种渠道对企业的环境行为进行关注，并积极地提出自己的环保要求，给企业施加强大的外部压力，提高其违反环境法规的成本，鼓励公司加强对环境的认识，提高环境绩效。

（五）政府需要不断完善相关的法律法规及制度

首先，要不断完善有关法律、法规和制度，制定统一的披露标准，包括披露的时间、方式、具体的披露内容，在规定公开的前提下，必须在规定的义务中对积极和消极的信息进行权衡，要防止公司强制披露全部为消极信息，造成利益相关方对公司产生不正当的误会，从而影响到股东的决策。通过统一的披露标准，可以增强公司所公开的环境信息的可比性和对相关利益相关方的参考价值，从而为企业的环境信息提供一条有效的途径。其次，加强监管环境，加强对公司所公布的环境信息的监测与核查，以保证其真实、可靠；政府必须对公司违反环保和信息披露、非法修改环境资料等行为进行处罚，提高企业在不诚信环境中的成本，并给予良好的信息披露和政策支持，加强对公司的外部监管。最后，随着网络、大数据的快速发展，政府可以通过搭建公共信息共享平台，实现企业环境信息公开，政府对有关企业的奖惩，实现全社会的信息共享，从某种意义上讲，既可以避免为了不影响公司的经营利益而选择性地公布自己的利益，又可以改善信息的可比性，改善企业与投资者的信息不对称性，使企业在环境信息披露中的价值得到增加。

六、结语

提高环境信息披露可以明显提高公司的价值，提高企业的环境信息披露可以有效地缓解市场中的不对称性。可以为社会提供更多的资讯，将自己的有利资讯传达给社会，提高公司资讯的透明度。通过对环境信息的披露，向社会传达了公司在环保方面的积极作用，反映了各大公司在社会、环保方面的积极担当，积极响应国家号召，公司将赢得更多的利益相关方的支持，为发展提供更多的资源，公司的环境信息披露对提高公司的价值具有重要意义。

参考文献：

[1]钟海燕，王江寒.环境信用评价与企业环境信息披露[J].当代财经，2023（02）：144-156.

[2]司婉晴，陈宏斐.采矿业上市公司环境信息披露质量对公司价值影响研究[J].中国乡镇企业会计，2023（02）：96-98.

[3]彭永芳，冯鸿雁，李斯佳.“双碳”目标下推进环境税费改革的必要性及其对企业行为的影响[J].河北企业，2023（01）：74-76.

[4]邢旋.政府环境审计如何影响企业环境信息披露质量[J].市场周刊，2023，36（01）：91-95.

[5]刘越，孙远，蔡睿涵，蓝赵昀.“双碳”背景下中小企业实施可持续发展战略研究[J].营销界，2022（23）：53-55.

[6]黄岚.“双碳”目标下房地产企业管理模式的创新研究[J].中国市场，2022（33）：77-79.

[7]朱鹏，郭文凤.环境信息披露质量对绿色创新的影响[J].吉首大学学报（社会科学版），2022，43（06）：92-101.

[8]邢媛.低碳经济时代提高林业经济效益的政策法律机制构建[J].林产工业，2019，56（11）：101-103.

[9]王婷.环境信息披露质量与财务绩效互动效应研究[J].科技创业月刊，2023，36（03）：52-57.

（作者单位：大连财经学院）