基质配比对黄金宝树容器苗生长的影响

余存耿

（闽侯县竹岐林业站，福建 闽侯 350107）

黄金宝树（Melaleuca bracteata F.Muell.）为桃金娘科白千层属常绿乔木，又名千层金、黄金香柳，是20 世纪90 年代初从白千层属植物中选育出来的变异新种，也是目前世界上最流行的、视觉效果最好且较为珍贵的彩叶芳香乔木新树种，原产新西兰、澳大利亚、荷兰等国家[1-3]。黄金宝树生长速度、致密度、观赏期长、耐修剪能力远胜于松柏类植物，其所具有的明亮色彩、优美树形、强烈立体视觉效果更让其它乔、灌木望其项背，加之其兼具抗病虫能力强、耐旱、抗涝和抗风等特性，无论培育成行道树或植于庭院、池边、林缘、河畔，效果均佳，是不可多得的优良的城乡园林绿化、庭院栽植的彩叶芳香树种[4-7]。对丰富我国南方地区的城市绿化树种和城市园林景观多样性方面具有重要的价值。且近年来的研究发现，黄金宝树叶片所提炼出来的精油除做珍贵化妆品、香料的原料外，还可以用于制作全天然的洗涤用品、医用清洁剂和生物诱杀剂[8-9]。因此，黄金宝树又是极具综合开发利用价值的经济植物。由于黄金宝树优良的特性和广泛的园林应用，市场对黄金宝树的种苗需求量越来越大，尤其是搬运容易、不受种植季节限制的容器苗，倍受欢迎。鉴于目前黄金宝树容器育苗基质以普通田土为主，而田土容易板结，严重阻碍植物的根系呼吸和伸展，进而使植株生长不良。福建农村来源丰富的树皮、谷壳成本低廉，质地疏松，通水透气，是制备育苗基质的理想原料。为此，本研究拟通过对经堆沤处理的杉木树皮、马尾松树皮、谷壳与田土进行配比，通过比较各基质配比下黄金宝树苗木的生长情况，进而筛选出适宜进行黄金宝树容器苗培育的复合基质，以期在提高苗木质量的同时，将农林剩余物变废为宝，促进黄金宝树容器育苗的产业化发展。

1 试验地概况

试验地设置在福建省福州市闽侯县竹岐乡竹西村浮山试验苗圃（116°57′43″ E，24°55′16″ N，H 372m），苗圃地势平坦，交通便利，水肥供给设施齐全。苗圃所在地位于闽江沿岸的低海拔地区，具有南亚热带气候特征。年平均气温19.5℃～20℃，极端最高气温达40.6℃，极端最低气温-4℃，气温年际变化幅度小，年际较差为1℃左右。年平均降水量1300～1500 mm，年平均雨日150 天，日照时数约1959 h，适宜进行苗木培育。

2 材料与方法

2.1 试验材料

采用经堆沤处理的杉木树皮、马尾松树皮、谷壳和草炭、田土作为基质原料，杉木树皮、马尾松树皮来自本地的木材加工厂，谷壳来自本地碾米作坊，草炭为市售的东北草炭；采用规格为D30 cm×H35 cm 的白色无纺布育苗袋作为育苗容器；供试苗木为苗高15 cm 左右、地径0.25 cm 左右的黄金宝树1a 生组培苗，组培苗来自福建省鑫闽种业有限公司。采用戴森锌作为基质消毒剂，采用美国产爱贝斯（APEX）长效缓释肥（N：P：K=l8：18：8）作为加载肥料。

2.2 试验方法

2018 年2 月下旬，将各基质原料按表1 中的体积比例进行配比，并按每立方米基质施65%戴森锌粉剂60 克进行消毒，基质与消毒剂充分拌匀后用塑料薄膜覆盖3 天后装袋，同时移栽黄金宝树组培苗。试验采用完全随机区组设计，以黄金宝树育苗普遍采用的菜田土作为对比基质，共计5 个处理组，每组处理5 次重复，每个重复培育黄金宝树容器苗30 株，共计750 株。为了保持黄金宝树的冠型，黄金宝树容器袋苗按株行距1 m×1 m 进行摆放，育苗试验期间采用统一的水肥管理措施。

表1 黄金宝树育苗基质的成分配比

2.3 生长指标的测定与统计分析

2019 年12 月，黄金宝树生长停止后，采用钢卷尺和游标卡尺分别测量各基质配比处理组中黄金宝树的苗高、地径。采用WPS Office 对调查数据进行记录、整理，采用DPS 13.05 软件对调查数据进行进一步的处理和分析。

3 结果与分析

3.1 不同基质配比对黄金宝树容器苗生长的影响

将杉木树皮、马尾松树皮、谷壳和草炭、田土为原料进行配比的4 种复合基质与对照组田土培育的黄金宝树容器苗的苗高、地径和冠幅的生长情况进行方差分析和显著性检验，结果如表2 所示，同一种基质处理下，黄金宝树的苗高、地径和冠幅的生长差异不显著（P>0.05）；不同基质配比下，各处理组中黄金宝树的苗高、地径和冠幅的生长存在极显著的差异（P<0.01）。由表3 则可以看出，处理组Ⅳ中黄金宝树的平均苗高生长表现最好，达到了180.70 cm，处理组Ⅰ的平均苗高生长表现次之，为179.72 cm；处理组Ⅲ的平均苗高为160.49 cm。这3 个组的苗高生长均极显著高于处理组Ⅱ和对比组。各处理组地径生长的对比情况与苗高生长情况大致相同，具体表现为Ⅳ组最优、Ⅰ组次之、Ⅲ组再次之。所不同的是，处理组Ⅲ的地径生长尽管较处理组Ⅱ表现要好，但是差异未达到显著水平。在冠幅生长方面，4 种复合基质处理组与对比组出现了明显的分层现象，采用复合基质配比的处理组，冠幅均超过110 cm，其中处理组Ⅰ生长最好，平均冠幅达到了132.86 cm，略高于处理组Ⅳ的131.39 cm，处理组Ⅱ和处理组Ⅲ的冠幅分别为111.23 cm 和113.14 cm。对比组的平均冠幅则只有95.79 cm，显著小于处理组Ⅱ和处理组Ⅲ，较处理组Ⅰ和Ⅳ少了38.70%和37.16%。

表2 不同基质配比下黄金宝树生长指标方差分析及显著性检验

表3 不同基质配比下黄金宝树生长情况分析

3.2 黄金宝树生长指标与基质成分关系

采用杉木树皮、马尾松树皮、谷壳、草炭和田土配制复合基质培育黄金宝树容器苗，较单纯的采用田土进行育苗，黄金宝树生长得更高，更壮，冠幅更大。为了探究具体是哪种基质对黄金宝树的生长起着主导作用，将各复合基质的原料比例与黄金宝树的苗高、地径、冠幅等生长指标数据进行无量纲标准化处理后采用灰色关联度法进行分析（表4、5）。结果表明，黄金宝树苗高生长与基质原料的关联序为：草炭（X4）＞杉木树皮（X1）＞谷壳（X3）＞田土（X5）＞马尾松树皮（X2）；黄金宝树地径生长与基质原料的关联序为：草炭（X4）＞杉木树皮（X1）＞田土（X5）＞马尾松树皮（X2）＞谷壳（X3）；黄金宝树冠幅生长与基质原料的关联序为：杉木树皮（X1）＞草炭（X4）＞田土（X5）＞谷壳（X3）＞马尾松树皮（X2）。说明草炭、杉木树皮与黄金宝树生长指标的关联性明显要强于马尾松树皮、谷壳和田土。但考虑到关联性有可能是正向促进，也可能是反向阻碍。因此，进一步将复合基质的原料比例与黄金宝树的各生长指标数据进行相关性分析。由表6 可看出，基质原料的比例与黄金宝树的生长指标有一定的相关性，但相关性不显著，具体表现为：杉木树皮的比例与黄金宝树苗高、地径及冠幅生长均呈正向相关，相关系数分别为0.64、0.57、0.70；马尾松树皮比例与黄金宝树苗高、地径及冠幅生长均呈负向相关，相关系数分别为-0.20、-0.11、-0.01；谷壳比例与黄金宝树苗高、地径及冠幅生长均呈正向相关，相关系数分别为0.24、0.11、0.05；草炭比例与黄金宝树苗高、地径及冠幅生长均呈正向相关，相关系数分别为0.66、0.77、0.66；田土比例与黄金宝树苗高、地径及冠幅生长均呈负向相关，相关系数分别为-0.73、-0.73、-0.76；即杉木树皮、草炭的比例与黄金宝树的生长有较强的正向促进关系，谷壳比例对黄金宝树的生长有一定的促进性，但相关性较弱，田土比例过高将不利于黄金宝树生长。

表4 数据标准化处理结果

表5 黄金宝树生长指标与基质成分的灰色关联分析

表6 基质原料比例与黄金宝树生长指标的相关性分析

4 结论与讨论

基质是容器苗培育中苗木生长所需养分的来源，其成分及配比直接影响着容器苗的生长及出圃质量[10]。与常规的田土基质相比，采用复合配比的基质培育的黄金宝树容器苗，苗高、地径和冠幅生长均有了极显著的提高，尤其是采用杉木树皮50%+马尾松树皮10%+谷壳10%+草炭10%+田土10%为基质培育的黄金宝树容器苗，平均苗高为179.72 cm、平均地径为2.79 cm、平均冠幅为132.86 cm，分别超过常规育苗44.54%、36.10%、38.70%；采用杉木树皮10%+马尾松树皮10%+谷壳10%+草炭50%+田土10%为基质培育的黄金宝树容器苗，平均苗高为180.70 cm、平均地径为2.93 cm、平均冠幅为131.39 m，也分别超过常规育苗45.33%、42.93%、37.16%。复合基质的原料比例与黄金宝树的生长指标灰色关联度分析的结果显示，杉木树皮比例和草炭比例与各生长指标关联序始终是位居前两名，且这两者的关联系数差异较小，但均明显大于与其它指标的关联系数。杉木树皮、草炭的比例与黄金宝树各生长指标也均呈正相关关系，且相关系数分别为0.64、0.57、0.70 和0.66、0.77、0.66；说明杉木树皮经堆沤处理后，可在基质配比中替代草炭使用。

考虑到马尾松树皮、谷壳比例与黄金宝树生长的关联度偏小，且相关系数也较小，田土比例更是与黄金宝树的各生长指标呈负相关关系，而黄金宝树苗高、地径及冠幅这3 个生长指标彼此之间存在极显著的正相关性。黄金宝树育苗基质的配比还有很大的改进空间，尤其是在进一步开发利用农林废弃物方面，如采用与杉木树皮或草炭性能接近的杉木锯末、秸秆碎屑、食用菌废料等代替草炭，尽可能的避免添加马尾松树皮、田土等对黄金宝树生长不利的基质，即可实现农林业废弃物资源化利用，变废为宝，减少对草炭等不可再生资源的消耗和农林废弃物的污染，在大幅度降低容器苗的育苗成本同时，还实现了黄金宝树育苗基质材料本地化，育苗基质重量轻型化，苗木出圃质量优质化。