古村的智慧

文/马萧萧(北京建筑大学建筑学院规划专业)

室内现状

洪水摧毁了村里的房屋和道路

2023年8月初，在接到学院动员参与灾后重建的通知后，我主动报名参加了第二批“北京建筑大学门头沟灾后援建队”。

很巧，就在今年7月初，我们全班曾集体到门头沟山区开展过一次乡村规划调研，当时的情景还历历在目：宁静的村庄、好客的村民、兴致勃勃的骑行客和徒步者……我记得在调研中，村书记兴奋地向我们介绍村庄旅游业的复苏、民宿的改造、樱桃的新销路，以及新投资的玫瑰产业园。

再次进入门头沟，即便路面已清淤，我们仍能闻到阵阵腥臭。道路时断时续，砸坏路面的巨石横在一边，路旁的河道被冲下的碎石瓦砾填满，部分河道甚至高出了路面，河水肆意侵蚀着残破的路基。河道中不时能看到被碾碎的汽车、房屋残骸。这里的一切，无不向我展示着，这看似平静的群山中隐藏着毁灭一切的狂暴力量。

我所在的小组主要承担对斋堂、清水两镇共12个村庄的受灾情况评估工作，协助政府部门更好地了解基层村庄的具体情况，并开展灾后重建规划。

工作的第一阶段是对斋堂镇内的传统村落进行灾后调研。我的任务是对斋堂镇内的村庄内受洪水影响住房、地质隐患、两条淹没线进行标定以及空间定位工作。具体来说，就是对受到洪水影响的房屋进行详细调查，检查建筑承重结构以及水毁情况，判定建筑损毁情况，以此为依据划定重度坍塌区、中度损毁区、轻度受损区。同时确定具体坐标、受灾人口、受灾户数，并为每个点位编号。这是后期数据库构建的基本工作，是找出灾害与村庄关系，开展进一步规划设计的基础。

由于村庄建筑数量大，受洪水影响范围广。我们采用了无人机对村庄整体情况进行研判，对清晰可见的受灾区域进行标注，而后再利用GPS定位软件对每栋受损保护建筑进行详细拍照建档，并将其标注在地图上，进而标注村庄及其周边地质灾害点，最后通过访谈还原灾害发生时村庄内的进水情况，对其淹没高度进行划定。

历史上，由于京西古道的繁荣，加上香道、商道、军道的发展，门头沟山区内形成了许多居民点，这些居民点经过几百年的演变形成了如今门头沟区14个传统村落。这些村落不仅是吸引游客的经济增长极，还是地区的文化符号，更承载着古人的规划思想与智慧。

在这次调研过程中，我就发现一些古村庄受灾程度普遍较小，甚至毫发无伤。其中令我印象最深的是沿河城村以及灵水村。

沿河城村屹立在一条宽阔河道旁的山坡上，四周环绕着坚固的城墙，当地村民十分自豪地向我们介绍，正是这座城墙挡住了拍向村庄的洪水。村庄内的微地形也确保了村庄并没有过多的积水，村庄整体地形南高北低，沿街均有排水暗沟，古城墙南北也设有水门。雨季时，雨水顺着暗沟排出至城北永定河中，使得城内不会有积水留存，村庄除部分老建筑石质墙体因雨水冲刷表面脱落外，并无更大损伤。

灵水村整体受灾情况严重，一整条新建街道被泥石流冲毁，但灵水村老村并没有更多损伤，山体滑坡、洪水均未侵入老村内部。这些古老村庄周边都有较大的地质安全隐患，但古人的选址却巧妙地避开了它们。灵水村就像山峰怀抱的明珠，完全被独山环绕，村庄选址在山中较大的平台，整体地势偏低，仅东南侧有一处道路与外部联系。老村并没有完全依山而建，北侧避开较为陡峭的山坡，留有一定的安全距离。而南侧，则避开了山中峡谷，退居地势较高的平台之上。这样一来，在暴雨来袭时，南侧山谷的洪水不会冲入村内，且南侧山坡的滑坡会被山谷阻拦，而北侧因预留有安全距离滑坡对山村的破坏也会降到最低。

管子说，“凡立国都，非于大山之下,必于广川之上，高勿近阜而水用足，低勿近水而沟防省。”城如此，村亦是如此，它们或是发挥自然地形优势保全自身，或是利用防御设施一举两得，又或保持更大的安全距离，为灾害发生时留出更大的弹性空间。古人对防灾的思考，对空间的高效利用让我深受启发。