概念整合视角下解读2022 年网络流行语意义建构和认知过程

王雪妮 邱智晶

（牡丹江师范学院应用英语学院，黑龙江 牡丹江 157011）

引言

网络语言作为信息化社会的产物应用愈来愈广。它产生于虚拟化环境中，既有传统语言的特征，又具有创新性[1]。创新体现在网络热词的出现，大众对其的使用不再局限于已有的，而是根据大脑中固有的与现实情景关联从而创造出新词，这既反映社会现状又迎合语言文化发展趋势。网络词语本质都是抽象的概念。新词的意义需要大脑组合、运作等认知操作得到。概念整合理论为语言的解析提供了一个全新的视角。该理论是人们进行创造性思维和活动时司空见惯的一种认知过程[2]。对于新兴的网络流行语解读正需要这种跳跃式思维。

一、语料选择

网络语言有不同分类。狭义的网络语言虽不是网络语言中占比最大的，但却是实际网民群众接触最频繁的网络语言，也是引起社会舆论最多的一类网络语言[1]。本文就来探讨狭义的网络语言，即人们在社交媒体上经常使用的文字语言。本文的研究对象来自微信公众号鱼桃汉硕2022 年网络流行词考点大盘点及2022 年入选《咬文嚼字》流行语中。根据词语自身特点及前人研究可以将其分成旧词新意，谐音赋义和词语新造类。旧词新意是指原本为大众熟知的常用词根据当下背景及人类不断更迭的认知而赋予其新的含义；谐音赋义指的是通过数字、字母缩写等方式产生的新词；词语新造指的是依据事情发生产生感想创造出一个新词。网络语言极具时效性，这也是本文分析2022 年网络流行语的目的所在。

二、概念整合

概念整合理论的基础是概念隐喻和心理空间理论，前者提出了源域和目标域映射的构想，后者认为各种连接器连接了人们使用语言时所创建的心理空间，那么连接器为跨空间映射提供了可能[3]。心理空间是人们在进行思考、交谈时为了达到局部理解与行动之目的而构建的小概念包（Conceptual packets）[4]。

（一）概念整合理论

Fauconnier 和 Turner 认为概念整合理论共有四个空间：两个输入空间（Input spaces），一个类属空间（Generic space） 和一个整合空间（Blended space）。因为概念整合的本质是解读词语的真实意义，进行整合后会产生一个层创结构，由于它并非是两个输入空间的全部内容，所以这个结构才能经整合传达出词语的真正意义。他们认为产生层创结构不仅需要简单的认知，还需要进行一系列的运作：组合（Composition）、完善（Completion）和精细化（Elaboration）；有些整合空间能够让其合理则需要遵循以下五条最优原则：整合，拓扑结构，网络，解包，充分理由；根据这些最优原则，我们可以建立合理的概念整合网络[5]。其类型有简单型网络、镜像型网络、单域型网络和双域型网络[4]。

（二）概念整合与概念隐喻

概念整合和概念隐喻在认知语言学中是一种认知手段，都是通过大脑的运作来解释语言意义的生成，但在解释新含义产生方式的操作上存在不同。概念隐喻只涉及两个域之间的映射及表征关系；认知的基本单位是概念域，解释的往往是一些固着的概念关系；概念整合理论涉及四个空间相互作用认知的结果；认知的基本单位是心理空间，注重创造性思维活动，解释新生成意义的可能，关注一些短暂的、新奇的、实时的概念表达[6]。所以用概念整合理论解释网络流行语再合适不过。

三、概念整合视角下对2022 年网络流行语的解释

语言文化随着时代和社会发展不断演绎变化。前有后浪、神兽、锦鲤等象征性词语（代表某一人群），后有天花板、烟火气等接地气的词语（代表某种行为），这些词语将社会现状展现得淋漓尽致。

（一）概念整合理论下解读网络流行语的意义建构和认知过程

旧词新意：天花板原指屋子里经过雕刻或彩绘的顶棚且离地面高度较高。后用“天花板”比喻最高限度、上限，进而引申指无法比拟的“顶峰”。如记忆领域里的天花板：“他真是记忆界的天花板！”中“天花板”在输入空间1 中有立体空间、天花板、高度三个要素，在输入空间2 有记忆界这一领域、他具备的高超记忆、无人能比这一抽象结果，二者的类属空间是一事物（人群）在一具体环境中所处位置是有一定高度的。据我们的经验、知识和创造力得知，尽管二者主体不同，但“高度”是相当的。从而得到一个新的结构：某人在其所从事的领域中能力很强。

表1 “天花板”的概念整合过程

谐音赋义：“芭比Q 了”是短视频上一位博主带火的词语，在其发布的游戏视频中他和队友被对手击败（自己所在队伍被大火燃烧）。他的口头语由此产生：“完了完了，家人们，芭比Q 了。”最后在游戏领域甚至日常交流中风靡一时。它的发音来源于barbecue烧烤一词，烧烤需要被火烤被火烧，那么被烤的东西结局不会太好。输入空间1 是芭比Q 了，输入空间2是barbecue，显而易见类属空间是发音；整合空间中映射了空间一芭比Q 了这几个字以及空间二barbecue 的读音，产生一个层创结构，经过激发、调动大脑认知，从而得出它的新意：面对当下情况的无能为力，只好接受现实。

表2 “芭比Q 了”的概念整合过程

词语新造：每到夏天“天价雪糕”便同“普通雪糕”一样陈列在冰柜里，等消费者去结账时他们发现雪糕的价格高到令人无法接受。于是网友给其取名“雪糕刺客”。刺客原本指执行特殊任务的杀手。输入空间1是消费者、价格不同的雪糕、消费体验，输入空间2 是具有特殊身份的人、被攻击的不同群体、被攻击者的感受，类属空间是受动者对施动者发出的行为产生的感受，在整合空间中映射了输入空间1 和2 的两类主体及不同感受，但在层创结构中需要调动大脑认知，输入空间1 的结果仅仅是让消费者感到震惊，但输入空间2的结果更加严重，显然产生感受不同，所以“雪糕刺客”的新一层意义是：外包装简单的普通雪糕因价格昂贵而给消费者带来不好的体验。

表3 “雪糕刺客”的概念整合过程

表4 “emo”的概念整合过程

字母缩写类：emo 是emotional 的缩写，原本是指带有情绪化的音乐形式，歌词多涉及情感，译为情绪硬核。网络语言中emo 另有他意，如：“最近我有点emo。”其实就是说最近我有些情绪化，这个情绪通常是负面消极的。emo 截取emotional 的前三个字母清晰地表达了不稳定的情绪。在emo 的整合过程中两个空间都是单词框架，但在合成空间中扩展为更精细的框架：情绪框架。输入空间1 是表示负面的情绪，输入空间2 是涉及“难过、伤感”的歌词，通过元素间的映射，输入空间1 的emo 和输入空间2 的emotionl 的情感意义被选择性地映射到了整合空间；类属空间是拼写及延展意义的相似性；结合自身经验和大脑认知，在层创结构中，大众根据不同场景因受客观和主观因素的影响而产生emo 的情绪，从而产生新意：不乐观、负面的情绪。

（二）概念整合网络模型下解读网络流行语的意义建构和认知过程

“天花板”体现单域型概念整合网络。输入空间1是房屋框架，输入空间2 是行为框架。在遵循最优原则的前提下，整合场景会在层创结构中得到体现；拓扑结构原则在二者的类属空间“在某一领域中，某一事物所具有的高度”中得到体现，网络、解包、充分理由等也是同理，在整个整合过程中每一步骤都在遵循着不同的原则。在“天花板”一词的整合空间中，人类在大脑中选择性地投射与输入空间1 关联性强的空间2的内容。反映单域型网络的特点：两个框架中的其中一个折射到合成空间，并经过完善形成最后的层创结构。

“芭比Q 了”体现简单型概念整合网络。输入空间1 是单词框架，输入空间2 没有框架但有与输入空间1 发音相同的元素芭比Q，跨空间映射进行匹配，读音相同，采用输入空间1 元素的意义得出层创结构，“芭比Q 了”表示只好面对且接受现实的一种无能为力的状态。反映简单型网络的特点：框架1 有元素，框架2无框架但有元素，跨空间映射将角色和元素一一匹配。

“雪糕刺客”体现双域型概念整合网络。输入空间1 是消费框架，输入空间2 是职业框架，看似无关联的框架通过元素映射再加以整合，结果是昂贵的雪糕引发消费者的不满与被攻击者的反应，这个场景必须经过整合才能得到它的真正意思：天价雪糕令买家不悦。在遵循各条原则后反映出双域型网络的特点：两个框架的内容都被选择性地投射到合成空间中，同时在合成空间的组织框架中也含有框架1 和2 的内容。

表5 四个流行语整合前后意义对比

“emo”体现镜像型概念整合网络。两个输入空间的组织框架是一样的即都为单词框架，因为两个输入空间享有相同的组织框架所以不存在冲突，那么拓扑结构也是一致的，故跨空间映射就变得简单了起来。在整合空间里，一个空间的emo 被投射，另一个空间里的“难过的情绪”被投射，在五条最优原则的指导下，合理的意义被构建出来。反映镜像型网络的特点：同一个框架。

四、结语

通过分析发现这四个流行语的意义在整合前后是有差异的。整合前“天花板”用于建筑中指构成房屋的一种材料；整合后可用于多个领域形容某人在该领域能力超群。整合前提及到“芭比Q 了”大部分人会联想到英文单词烧烤（BBQ），但将它运用到具体语境中不符常理的；故整合后表达一种挫败感、无奈感。整合前“雪糕刺客”仅仅是“雪糕和刺客”的组合词；整合后用来说明普通雪糕价格不便宜。整合前emo 只是emotional的缩写，整合后的深层意义指人们表现的一种负面情绪。通过对这些词语的分析比较，恰好证明了概念整合理论的重要性和适用性，由此大众对流行语的使用更加得心应手。运用网络流行语丰富了我们的语言词汇，使得人与人之间的沟通变得有趣、生动，从侧面体现出文化发展速度之快，紧跟时代潮流。