消防安全管理现状与消防监督管理模式优化策略分析

侯新亮

摘要：在城市化进程加速的背景下，消防安全问题关乎人民生命财产安全，消防安全管理的重要性日益凸显。尽管我国制定了一系列消防法律法规，消防设施建设和管理方面也进行了诸多努力，但仍难以避免消防事故发生。这反映出当前消防安全管理还存在一些问题和不足，如监管不到位、责任不明确、安全监管体系不完善等。基于此，本文结合消防安全监督管理的原则，分析消防安全管理现状，并提出消防安全监督管理模式优化策略，旨在促进消防安全管理的科学化、规范化和精细化，进一步加强我国消防安全工作，确保人民群众生命财产安全，推动社会稳定和可持续发展。

关键词：消防安全管理；消防监督管理；优化策略

引言

消防安全作为社会公共安全的重要组成部分，一直是政府、企业与社会关注的焦点。随着城市化进程的加快和工业化的深入推进，各类建筑物、工业区以及人口密集区的火灾隐患也随之增加，对消防安全管理提出了更高要求。然而，当前的消防安全管理现状并不理想，许多地方的监管体系存在诸多不足，技术装备更新缓慢，应急响应机制效率不高，甚至有些地方的消防安全责任未能落实到位。这些问题不仅威胁着人民的生命财产安全，还可能引发一系列社会问题。因此，对目前的消防安全管理现状进行深入分析，并探究消防监督管理模式的优化策略，具有重要的理论与现实意义，不仅可以为政府决策提供科学依据，还能推动消防安全监管体系的完善，进而提升整体社会安全水平。

一、消防安全监督管理原则

（一）合法性原则

合法性原则是消防安全监督管理工作的基石，它要求所有涉及消防的行动、决策和实施均需严格遵守现行法律法规。无论是消防部门的组织架构、职责分配，还是消防设施的规划、建设和使用，都必须在法律的框架内进行，避免违法行为。这不仅包括对消防法、建筑法等法律条文的遵守，还包括对相关行政法规、地方性法规和规章的严格执行^[1]。此外，合法性原则还意味着消防安全监督管理部门在行使职权时必须依法行政，确保公平公正，同时也为消防安全提供了坚实的法律保障，促使消防工作向更加专业、科学和有序的方向发展。

（二）预防性原则

预防性原则强调在消防工作中，应着重于事前的预防，而非事后的救援和补救。通过有效的预防措施，消防风险可以大幅降低，进而减少事故的发生。这一原则涉及到的领域比较广泛，包括但不限于火源管理、可燃物控制、消防设备维护、人员培训等方面^[2]。其中，火源管理要求对可能产生火灾的场所和设备进行严格的监控和管理；可燃物控制要求合理存放和使用可燃物，避免火灾扩散；消防设备维护则要确保设备时刻处于良好工作状态；人员培训则要确保在紧急情况下人员能迅速、准确采取措施。通过这些措施的综合运用，有助于构建一套系统完善的消防安全防护体系，从源头上消除安全隐患，确保人民生命和财产安全。

（三）协调性原则

消防工作涉及的范围广泛，与多个部门和领域息息相关，因此加强协调、促进部门间合作就成了确保消防工作高效进行的关键所在^[3]。协调性原则要求各级消防管理部门与公安、环保、城市管理等多个部门紧密合作，形成统一协调的工作机制。例如，消防部门可以与城市管理部门共同规划消防通道，确保在紧急情况下畅通无阻；与环保部门协作，确保消防水源的合理利用；与公安部门合作，共同开展消防安全检查等。这种协调合作不仅使资源得到合理配置，还能消除部门间的重复劳动，减少执行中的摩擦和障碍，从而大大提高消防安全工作的执行效率。

二、消防安全管理现状

（一）技术装备更新较慢

尽管现代化的消防设备在提高灭火效率和保障消防人员安全方面具有明显优势，但在许多地区，消防部门的装备仍然停留在较为落后的阶段。这种滞后主要体现在消防车辆、灭火设备、通信设备等方面，过时的设备严重限制了消防工作的效率和效果^[4]。造成这一现状的原因复杂多样，包括资金投入不足、技术研发滞后、更新周期长等。在一些地方，即便有了新型消防设备，由于配套培训不足，消防人员也难以充分发挥其性能。这一现状不仅降低了消防救援的及时性和有效性，也可能增加消防人员在执行任务时的风险。

（二）应急响应机制效率不高

在火灾或其他紧急情况下，迅速、准确响应至关重要。然而，现有的应急响应机制在许多方面存在缺陷。首先，报警系统的反应速度可能会受到技术限制，导致响应延迟。其次，部分地区消防部门与其他救援机构之间的协调不够顺畅，使得资源调配耗时过长。再次，一些地区可能缺乏专门的应急响应计划和预案，导致在突发情况下反应迟钝。最后，针对不同类型火灾的专业救援能力存在不足，影响救援的针对性和有效性。这些因素共同作用，使得应急响应机制在实际操作中的效率不高，不能最大限度保障人民群众的生命财产安全。

（三）消防安全责任意识不足

部分组织和个人往往忽视了消防安全的重要性，未將其置于足够重要的位置。尤其是一些企业和公共场所，由于缺乏对消防安全重要性的充分认识，可能会导致消防安全投入不足，缺乏必要的消防设施和设备。同时，消防安全培训和演练也不够规范和频繁，导致员工和公众缺乏必要的消防安全意识和技能。一些管理层甚至故意忽视消防安全规范，以节省成本。在这些因素共同作用下，很多人渐渐忽视了消防安全的重要性，消防安全责任意识薄弱，从而增加了火灾等事故风险，也给人们的生命财产安全带来隐患。

（四）消防安全监管体系不完善

消防安全监管体系不完善具体表现在监管职责划分不明确，各监管部门之间的协作缺乏有效机制，容易导致监管盲点^[5]。在人员配置方面，有些监管机构人手不足，专业培训不到位，无法适应日益复杂的消防安全需求。监管技术和设备跟不上现代化发展步伐，识别和评估新型消防隐患的能力有限。另外，监管标准和法规滞后，难以适应新的生产经营模式和社会现实，使得一些潜在风险无法被及时发现和妥善处理。最后，监管信息化建设滞后，使得消防监管工作在数据收集、分析、共享等方面效率低下。

三、消防安全监督管理模式优化策略

（一）增资研发，加快技术设备更新速度

针对消防安全监督管理模式的优化，增资研发和加快技术设备更新速度已成为当务之急。首先，政府和企业需设立专门的消防技术研发基金，确保资金充足且用途明确，专项用于消防设备的创新和升级。组建专业的消防技术研发团队，引进消防领域的专家和科研人员，共同推动消防技术进步。与高校和研究机构合作，形成消防技术研发联合体，共享资源，加速研发进程。其次，确立清晰的技术设备更新路线图，定期评估现有设备的性能和需求，根据评估结果及时采购或升级设备^[6]。新研发的消防设备和技术需在实际场景中进行测试和演练，确保其真实可行，同时根据试验结果不断调整和优化。最后，依据新的技术设备特性，制定相应的操作和维护标准，确保新技术设备正常运作，并将其纳入常规消防安全监督管理体系中。

（二）优化流程，提高应急响应速度与效率

首先，优化消防安全监督管理流程，建立一体化的应急响应指挥系统，实時接收报警信息，并通过智能分析迅速定位事故发生地点。其次，简化现场指挥流程，制定标准化的现场应急响应方案，消防人员根据预定方案快速展开救援。同时，构建一套与警力、医疗等部门的协同工作机制，确保多部门协同、无缝衔接^[7]。此外，通过定期演练，熟悉和优化现场救援流程，对演练中出现的问题进行记录和反馈，以便及时调整。最后，针对不同类型的紧急事件，制定不同的响应方案，并储存在系统中，确保在不同情况下，应急响应方案可以快速调取执行。通过以上措施，使消防安全监督管理流程更加灵活高效，从而提高应急响应速度与效率。

（三）积极开展消防教育宣传推广

积极开展消防教育宣传推广是优化消防安全监督管理模式的重要方向。首先，通过与学校合作，将消防安全教育纳入课程体系，从小培养公民的消防意识。其次，利用社区、商场等公共场所设立消防知识展示区，配备宣传资料，定期开展现场演示和培训^[8]。再次，运用网络和社交媒体平台，推出系列消防知识微课程，通过图文、视频等多种形式，让消防知识更容易被大众接受。此外，与企业合作，将消防安全教育融入员工培训体系，通过定期培训和考核，确保员工具备基本的消防安全知识和应急能力。还可通过消防部门的公开日活动，邀请公众参与体验，促使消防知识在亲身体验中得以深化。

（四）消防监督管理分级分类模式

首先，根据风险程度和重要性将监管对象分为不同级别。例如，将大型商场、学校等人员密集区划分为一级重点监管对象，普通住宅、小型商铺等划分为二级监管对象。对于一级监管对象，可以实施严密的日常巡查，确保消防设施正常运作和严格执行消防安全制度。同时，开展周期性的全面消防安全检查，对存在的隐患及时整改。对于二级监管对象，可以采取定期或抽查的形式进行监管，重点关注基本的消防安全法规执行情况。在实施过程中，还可以通过信息化手段，如构建消防安全信息管理平台，实现对不同级别监管对象的精确管理和动态监控^[9]。此外，通过与其他政府部门、社区等合作，实现对分级分类监管对象的多元化管理，提高监管的全面性和有效性。

（五）主体多元化的消防监管模式

主体多元化的消防监管模式是一种涵盖多方参与的管理体系。首先，建立政府主导的消防监管体制，强化政府在消防安全方面的职责，明确不同级别政府的消防职能。其次，推动企业自主监管，鼓励企业树立消防安全主体责任意识，制定完善的内部消防安全规程，实施定期自查自纠^[10]。同时，借助社区组织，通过社区消防志愿者培训，形成社区层面的消防安全自我监管机制。还可以通过行业协会等行业组织，推动行业消防安全自律，如设立行业消防安全标准，开展行业消防安全培训等。此外，激发公众的参与积极性，如通过消防安全宣传教育，提高公众的消防安全意识，鼓励公众对消防违法行为进行监督举报等。通过以上措施，实现政府、企业、社区、行业组织、公众等多方共同参与的消防监管主体多元化模式。

结语

如今，消防安全已不再只是简单的火灾防范问题，而是涉及人类生命安全、社会稳定和可持续发展的重要议题，需各级政府部门、专业机构、企事业单位以及广大公众的共同参与。在消防监督管理方面，要重点关注监管体制、法规体系和技术手段的创新，促进消防安全管理科学化、规范化和创新化，从而为保障人民生命财产安全、推动社会稳定和可持续发展做出积极贡献。通过研究的不断深入和优化策略的不断完善，我们在消防安全领域将会取得更加显著的成果，为构建安全、和谐的社会环境提供有力保障。

参考文献

[1]杨东益.高职院校消防安全管理模式的探索与实践[J].工业技术与职业教育，2022，20（04）：92-96.

[2]郭英辉.浅析消防安全管理现状与消防监督管理模式创新[J].中国设备工程，2022（19）：50-52.

[3]张明超.社会单位消防安全管理现状与消防监督管理模式分析[J].今日消防，2023，8（05）：88-90.

[4]肖兴东.浅谈转变消防监督管理模式与落实单位消防安全主体责任[J].今日消防，2021，6（07）：132-134.

[5]闫恒屹，杨晋瑗，高杰，等.高层建筑消防安全管理现状及模式探讨[J].百科论坛电子杂志，2020（12）：1342.

[6]岳锦涛.消防安全管理现状与消防监督管理模式创新探析[J].建筑工程技术与设计，2021（01）：2012.

[7]吴迪.基于大数据简析消防安全管理方法[J].It经理世界，2021（12）：209-210.

[8]戴晓凯.消防安全管理现状与监督模式探究[J].今日消防，2021，6（11）：139-141.

[9]郭红旗.消防安全管理现状与监管模式探究[J].今日消防，2021，6（06）：69-70.

[10]杨森.关于住宅小区消防安全监督管理模式的思考[J].百科论坛电子杂志，2021（09）：1460.