《法德农民问题》对新时代我国三农工作的启示

杨展凯

河南大学

“三农”问题在我国始终占据重要地位，2023 年1 月2 日，中共中央、国务院发布了《中共中央国务院关于做好2023 年全面推进乡村振兴重点工作的意见》，这对做好我国“三农”工作具有重要的指导作用。由于在我国经济水平的不断提高的同时，以“农业、农村、农民”为核心的“三农”问题逐渐成为制约经济社会发展的重要因素。为了科学高效地解决好“三农”问题，从2004 年至2023 年，中共中央、国务院已经连续发布了20 个指导“三农”工作的中央一号文件，对深化农村改革、加快农业现代化进程、促进农民增收和推动乡村振兴都起到了积极作用。这足以看出我国对解决“三农”问题所下定的决心，但从现实情况来看，虽然党和政府出台了许多旨在解决好“三农”问题的政策措施，也在解决“三农”问题方面取得了巨大的进步。但由于历史条件的限制和生产力水平的制约，“三农”问题仍是全党工作的重中之重。要解决好“三农”问题，需要马克思主义理论的正确指导，《法德农民问题》正是马克思主义关于“三农”问题的重要文章，是恩格斯晚年关于“三农”问题的科学回答。其所蕴含的关于农业、农村、农民思想，对于解决我国所面临的“三农”问题具有重大研究价值和科学的指导作用。

一、《法德农民问题》关于“三农”工作的重要思想

《法德农民问题》批判了法德两党推出的机会主义土地纲领，提出了解决“三农”问题的正确思想。十九世纪晚期，西欧地区资本主义大工业得到了飞速发展，同时资本主义在农村也得到了蓬勃发展。依靠人力进行的小农耕作在资本主义生产条件下逐步破产，越来越多的地区爆发农民运动。农民为了争取自己的利益进行反抗，成为了一股不可忽视的政治力量。而是否能够赢得农民的选票，直接关乎着法德无产阶级政党在议会斗争中的成败与否。所以法德无产阶级政党在看到农民力量的重要性后，开始制定了一系列的纲领来拉拢广大地区的农民。正如恩格斯所说，“突然到处都把农民问题提上了议事日程”[1]。法德两党制定了一系列为争夺农民选票的土地纲领，其中就包括著名的《马赛土地纲领》和《南特纲领》。这些纲领的内容看似保护农民的利益，实则却是充斥着各种机会主义思想的空中楼阁。其目的并不是为了保护农民的根本利益，而只是为了短期内获得农民的选票，在取得政权后也并不会也不可能兑现他们的承诺。因为这些承诺违背社会历史的发展规律，与社会主义基本原则相悖，所以这些承诺不可能实现。正是这些针对农民选票的机会主义纲领激起了恩格斯的不满，所以恩格斯写下《法德农民问题》这一文章，细致尖锐地指出了纲领存在的欺骗性。这篇文章对法德农民纲领中存在的保护小农所有制、保护剥削劳动、保护大资本家和大地主利益等错误思想进行了猛烈抨击。同时指出了社会主义政党在处理“三农”问题时需要坚持的基本观点，即以不同态度对待农民各阶层，重点维护小农利益、反对生产资料私有，提倡土地国有化、推行合作社，鼓励农民积极参与。

二、《法德农民问题》对“三农”工作的路径探索

（一）坚决反对机会主义纲领，坚持社会主义正确方向

首先这些机会主义纲领违背了社会主义基本原则，竟然声称社会主义也要保护农民小块土地所有制。但其实这种所有制就是给农民带来苦难的根源所在。在资本主义继续飞速发展的条件下，小块土地最终会被大地主、大资本家所吞并，这种小块土地所有制最终会走向灭亡。这种所有制看似保护了农民的利益，但其实这种条件下生存的农民根本没有任何抗风险能力，在资本主义国家、地主、高利贷者的剥削下，农民不过是被土地拴住的无产者。农民在土地上辛苦劳作，并得不到该有的物质利益，反而是无尽的困苦，一场天灾就能轻而易举夺走他们的全部财富。正如恩格斯所说“资本主义生产形式地发展，割断了农业小生产的命脉；这种小生产正在无法挽救地灭亡和衰落”[1]。所以，“要保全他们那样的小块土地所有制是绝对不可能的”[1]。在法德两党深知这种农民小块土地所有制最终会在历史中走向灭亡的前提下，为了短期内获得农民的选票支持，他们反而制定出承认和维护农民小块土地所有制的机会主义纲领。这本质上是对广大农民前途命运的无视和根本利益的损害，其实质就是为了获取农民选票的欺诈，背离了社会主义的正确方向和基本原则。

其次这些机会主义纲领声称要保留农村雇佣劳动制，公然保护剥削农民的行为，并且要联合农村生产中存在的一切成分。邓小平同志1992 年在南方谈话指出“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”[2]。消灭剥削是社会主义的根本主张，恩格斯指出：“社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的”[1]。但法德两党制定的机会主义纲领反而去保护雇佣劳动的存在，其理由竟是因为佃农受到剥削，所以佃农可以去剥削短工。这简直就是无比荒谬，如果这个逻辑成立，那么整个社会存在的剥削都是合理的了。因为他们都可以声称自己受到了剥削，所以可以剥削他人。并且联合农村中的一切成分也当然包括着大资本家和大地主，但很显而易见的是大资本家、大地主与那些受到他们剥削的中、小农利益是相互排斥的，这种联合无疑是对中小农利益的漠视，并且在现实中也根本实现不了。显然，这只是在搬起石头砸自己的脚，所以“南特纲领”的上述主张，并不是真正地保护农民的利益，而是反动且不切实际的。

（二）坚决维护广大农民根本利益，认识到解决好“三农”问题的重要性

首先“三农”问题关乎无产阶级政党的发展壮大。特别是在那些农民人口人数众多的国家里，更要做好“三农”工作，维护农民利益，以巩固党的执政基础。恩格斯在《法德农民问题》中指出，必须真心关爱农民特别是广大小农，切实维护好他们的根本利益与长远利益，这样做“不仅是因为我们认为自食其力的小农可能来补充我们的队伍，而且也是为了党的直接利益”[1]。因为只有切实解决好“三农”问题，维护好、发展好广大农民的根本利益，才能赢得农民的支持拥护。无产阶级政党才能取得革命成功，无产阶级政党才能广泛吸收农民中的优秀分子到队伍中来，无产阶级政党才能够巩固好自己的执政基础。

其次给予农民长久切实的物质福利，为社会主义改造和建设奠定基础力量。在社会主义革命完成之后，无产阶级政党领导广大人民群众取得政权之后，必须继续完成社会主义改造，进行社会主义建设。而要实现这个目标，无产阶级政党必须要赢得最广大人民群众的支持拥护，农民又正是人民群众的重要组成部分，是无产阶级的革命战友和坚固同盟者。如果未能发动广大农民支持社会主义事业发展，那么社会主义改造和建设将会举步维艰，社会主义事业难以得到蓬勃发展，甚至走向衰败。正如恩格斯所说：“被我们争取过来的农民人数越多，社会改造的实现也就会越迅速和越容易[1]。”所以必须给予农民长久切实的物质福利，做好“三农”工作，解决好农业、农村、农民问题。而不能像“南特纲领”一样，只是为了获得选票而给予农民口头承诺，却不予兑现，那么终会被农民所抛弃。

三、《法德农民问题》对三农工作的现实指导

（一）拓宽农民就业渠道，培育农业技术人才，增加农民收入

农民是“三农”问题的基础和重要内容。破解农民单一由从事农业生产，农村人才匮乏问题，是解决好“三农”问题必须破解的难点。必须要在扩大农民多种途径就业的基础上，把提高农民可支配收入作为是否做好“三农”问题的重要尺度，将其作为“三农”工作的中心任务。农业经营不断的扩大规模，必然会伴随着农业劳动生产率的提高，而这会进而导致资本的有机构成提高。也就是说随着农业经营规模的扩大，其所需要的劳动力数量肯定会逐步减少，这个时候如果农业仍旧存在大量劳动力供给，那么必然会产生大量的农业剩余劳动力。一方面白白浪费了许多劳动力，另一方面农民的收入锐减，生存困难。可是为了提高生产力，农业的大规模经营是符合历史前进方向的。不可能因为就业就放弃了农业的大规模经营，那显然是因噎废食。所以恩格斯在《法德农民问题》中就指出了“给这些农民以资金和机会去从事工业性的副业”[1]。这意味着农民就业渠道的拓宽，一方面有助于增加农民的收入，另一方面又能促进农业的大规模经营。

（二）坚持农村土地公有，深化农村集体产权制度改革

做好“三农”工作必须解决好农村问题，而解决好农村问题的基础就在于农村土地所有制问题。恩格斯明确指出，“必须以无产阶级所拥有的一切手段来为生产资料转归公共占有而斗争”[1]，“社会主义的任务，不如说仅仅在于把生产资料转交给生产者公共占有”[1]。具体到农村而言，则要求实行土地的公共占有，反对私人占有。特别是在资本主义条件下，“正是以个人占有为条件的个体经济，使农民走向灭亡[1]。”因此为了保护农民的根本利益，土地公有制是社会主义必须坚持的一个基本原则。但又由于生产力发展水平的限制，集体经济必须持续推进农村集体产权制度改革，这样才能调动起来农民的生产积极性，才能够提高效率。特别是要在乡村产业发展的过程中应让农民得到发展的红利。要通过股份制分红的方式，真正地调动起农民工作的积极性。并且要对农业发展提供低息、免息贷款，以进一步促进农村产业的发展。

（三）坚持农业规模化和科技化发展方向

能否解决好农业问题直接关系到“三农”工作的成败与否。提高农民利益必须要靠农业发展，但是那种传统分散式经营的小农经济是根本没有未来的，根本不可能满足农民的利益需求，只是给农民一个虚妄的假象，最终只会把农民推入绝境。正如恩格斯在《法德农民问题》中所指出的那样：“如果他们要坚持自己的个体经济，那么他们就必然要丧失房屋和家园，大规模的资本主义经济将排挤掉他们陈旧的生产方式[1]。”从中就可以看出农业规模化经营和提高农业科技水平的必要性。所以必须继续提高农业科技水平，加大规模化建设力度，推进产学研融合，助力农村产业的高质量发展。

四、结语

目前我国在农业方面虽然取得了很大的进步但依然只是一个农业大国，距离农业强国还有较大差距。“三农”问题仍然是制约我国经济社会发展的重要因素，所以吸收并借鉴《法德农民问题》解决“三农”问题的思想，用来科学指导我国农业、农村、农民的发展具有重要意义。本文通过把《法德农民问题》中“三农”问题思想与中国“三农”发展的实际结合起来，在遵守客观规律的基础上，不仅深入诠释了《法德农民问题》中解决“三农”问题理论的基本内涵和当代价值，也为我国解决“三农”问题提供了一定的方法借鉴。总之，《法德农民问题》对解决我国“三农”问题仍具有很强的指导意义，为我国“三农”工作的开展提供理论基础和方法原则。