平顺县历代地方志编修述略（连载）

◇ 张松斌

6.民国《平顺县志》

民国《平顺县志》残本收藏于平顺县档案局（馆），无总纂和编修人员署名。全书十二卷，卷一、卷七、卷八缺失，其余比较完整的各卷也有许多删减和修改的痕迹，是一孤草残本。

民国6年（1917年）6月26日，平顺乡从潞城县独立，再度复置为平顺县。民国《平顺县志·孝义传》载：“崔维新，字子焕，享禄最村人，清末廪贡。性情倜傥，有不可一世之概，经、史兼邃，胆识并优，恢复县治，经营最力，为第二届县议会议长，垂老犹殷殷以县志为念，有心人哉。”崔维新是民国《平顺县志》编修的奠基人。根据民国《平顺县志》草残本中的一些篇目记述者的署名和《赵梅生文集》中显示，先后有王之纪、段学先、刘鸿恩、刘可欲、赵作霖等乡绅学士参与修志。民国29年（1940年）1月13日，平顺县抗日民主政府成立后，大多数乡绅驱离新成立的平顺县抗日民主政府，《平顺县志》修纂未就而滞，只留下多半部残稿以旧政府文书档案资料收存。

这里有必要指出一点，现时代流传的民国《平顺县志》是由石璜为主编修的，其实这是一种误传，造成这一误传的根本原因与王德考、刘赢、曹祖彭、张松斌等参与整理者有直接关系。1981年我们四人在整理民国《平顺县志》时，发现民国《平顺县志》没有编修者署名，询问曾在平顺县旧政府任文秘的王德考老先生是何人编纂，他言称：“抗日战争全面爆发后，平顺县修志局已名存实亡，《平顺县志》也近乎停编，已不存在专事编修人员，由于当时年轻，和老先生们有代差，不知是谁编修。如果从民国《平顺县志》记述石璜老先生两次复县活动中的较多行事来看，有可能是石璜为主编修的。”由于整理者学识浅薄，未作详尽考究，张松斌就盲目在翻印民国《平顺县志》的翻印说明中特别注明为“石璜等编修”。这或许不为大错，但却与史实相左。石璜（1877—1942），字子佩，清光绪三年（1877年）出生于平顺县芣兰岩村，清光绪二十九年（1903年）由优廪生考入山西大学堂中斋。光绪三十四年（1908年）毕业，同年，充任潞安中学堂斋务长（斋务长：官名。清末各学堂负责斋务之职官，又名斋务长。光绪二十七年（1901年）后在全国各类中等、高等新式学堂及大学堂普遍设置，掌考验学员品行及堂外寄宿一切事务。辖监学官、检查官。）兼博物地理教员。民国元年（1912年）当选山西省临时省议会议员，同年5月，由临时省议员潞、泽、辽、沁等19县留省人员公举石璜为19县代表，赞理军务，阎锡山委任石璜为潞、泽、辽、沁镇守使随营参赞。是年，石璜当选中华民国第一次国会众议院议员。民国2年（1913年）9月29日，国会成立，石璜就职国会。民国7年（1918年）赴广州军政府护法，任海陆军孙大元帅府谘议，民国13年（1924年）法统恢复，仍供职国会，“蝉联12年”。民国17年（1928年），阎锡山任命石璜为怀仁县知事兼晋安总司令部军法官。民国18年（1929年），调署稷山县县长。民国30年（1941年），石璜被推选为晋冀鲁豫边区临时参议会驻会委员。民国31年（1942年），日军对抗日根据地进行疯狂“扫荡”，石璜只身藏匿在一个山谷岩洞里，不幸死于非命。石璜在民国《平顺县志》修纂的二十多年时间里并不在平顺县任职和活动，不具备主修《平顺县志》基本的时间条件。因此，民国《平顺县志》不能判定为石璜主编。

7.1960年草本《平顺县志》

1957年，国务院科学规划委员会制定的《1956—1967哲学社会科学规划纲要》，提出了编写新的地方志的任务，并将其列为12个重点项目之一，“要求全国各县、市（包括少数民族地区）能够迅速编写出新编地方志”。1958年10月20日，国务院科学规划委员会地方志小组起草了《关于新修方志的几点意见》。该《意见》对新方志的体例、记述的重点、应遵循的原则、方法及种类等问题都作了规定：“新修方志主要是为了反映我国各地人民的革命斗争和向自然作斗争的实际情况。特别着重解放以后人民大众在政治、经济、文化建设上的新成就。”“新志应贯彻执行厚今薄古的原则。内容上可以革命斗争史、经济建设发展情况以及革命斗争和生产建设中的模范人物作为重点；在断限上，革命斗争史与人物二项，可以近代史为范围；经济一项可以现代史为范围……”这是新中国成立后关于新修方志编纂原则的第一个纲领性意见，它对20世纪50年代末的地方志编修和之后新方志的编纂工作起到了筚路蓝缕的探索作用，产生了积极的影响。

中共平顺县委于1958年10月抽调刘泰德、郭青松、王德考等开始了《平顺县志》的编修，县委办公室文印员景起廷、李振中专任文印员。同时组织崔志有、原盘明、陈杰等为编纂《平顺县资料汇集》的班底。历时二年，新编《平顺县志》《平顺县资料汇集》初稿分别油印送交中共晋东南地委审定。

《平顺县志》初稿，由于受时代局限性的影响，舍弃了历代地方志编修形成的“横排竖写，述而不论，纵不断线，横不缺项，秉笔直书”“其文直、其事核、不虚美、不隐恶”的优良传统和一般原则，体例体裁史志不分、以史代志、以文代史，记述方法则多以文学创作式的演绎描写等文学语言记述，所记述内容多缺乏准确性、系统性、全面性，存有虚夸、掩饰、扭曲等“偏激”倾向。如关于青羊里农民暴动的记述，把一位大地主家庭出身、先后在潞城县衙和沈王府当过书吏的陈卿，描述成一个贫苦农民出身、因在潞城县“仓廒”充当吏役、大灾之年开仓放粮而获罪、从而发动了农民暴动的农民起义领袖，隐匿掩饰了陈卿掠掳抢劫而获罪、由拒捕流劫到啸聚暴乱的史实，并且杜撰了“怕陈卿是有毛的，盼陈卿是没毛的，有毛的怕，没毛的盼，陈卿来了吃饱饭”这一根本不存在的所谓民谣以证史。记述农民暴动无疑是正确的，但编造历史不是地方志记述“其文直、其事核、不虚美、不隐恶”的基本规范；还有民国初期平顺县广大爱国绅士为近现代教育的发展“公办民助”积极参与创办学校，山西“十二月事变”后八路军的许多部队和党政机关退居平顺，乡绅富户踊跃向八路军部队和党政机关捐献财物等善行义举，1946年土地改革运动中的偏激现象等的记述，充斥和渗透着诸多贬谪诋毁的曲笔之辞。因而，中共晋东南地委对新编《平顺县志》持否定态度，不同意内部印行和出版。对《平顺县资料汇集》则提出应删减大量县委主要领导人的个人文论，增加思想性、史料性强的记述文论的修改意见。遵循地委意见，《平顺县资料汇集》删除了诸多县委主要领导人的个人文论，并对《平顺县志》中的一些篇目做了些许修改后收入《平顺县资料汇集》并内部印行，新编《平顺县志》封存入档。

8.康熙《平顺县志》、光绪《平顺乡志》、民国《平顺县志》翻印

1980年9月9日，平顺县地方志编纂委员会办公室成立，为抢救和保存地方文献资料，即着手搜集遗存的平顺旧志进行整理翻印。平顺县档案馆仅存有一部1950年代末至1960年代初编修《平顺县志》时由县政府出资300元、雇人依照山西省图书馆藏本抄写回的一部康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》和民国年间编修的《平顺县志》孤残草本（卷一、卷七、卷八缺失，其他各卷也多有残缺）。

1983 年翻印的康熙《平顺县志》书影

康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》的校勘，惟恐县档案馆收存的抄写本存有差错，1981年5月，平顺县地方志办公室指派张松斌前往山西省图书馆古籍特藏部搜集复印刊印本康熙三十二年（1693年）《平顺县志》作为勘校佐参。之后，又派曹祖彭前往北京图书馆（国家图书馆）搜寻平顺遗存的各种旧志。曹祖彭搜集复印回康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》残本和民国年间重刊的光绪《潞城县志·平顺乡志附录》单行本一册。

康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》、光绪《潞城县志·平顺乡志附录》两部旧志由王德考、刘赢、曹祖彭、张松斌勘校，曹祖彭仿旧志设计版式和封面，中共平顺县委原书记张志刚题写“平顺县志”志名；平顺县地方志办公室原副主任王德考隶书“平顺乡志附录”志名。整理完毕后聘请刘匡先生断句并付印。

需要特别申明的是，在勘校康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》时误将原置于序言中的《平顺县志后旧序》移置于尾翼，误对志书本原形态造成了损伤。

民国《平顺县志》由王德考、刘赢、曹祖彭、张松斌、史翠英（女，文印）修订整理，主笔王德考、刘赢。修订整理中，卷一：图绘缺失，由张松斌依据康熙《平顺县志》、光绪《潞城县志》中分并平顺县地域之图摹拟绘制；卷七、卷八由刘赢老先生参照康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》、光绪《平顺乡志》中有关篇目的记述及搜寻民国《平顺县志》孤残本中有关条目考订增补。增补整理后凡12卷，例47目。卷一：明代平顺县疆域、平顺山川形势简图、县境图、旧城图、新城图、县治图、学宫图、方里图、平顺县东路诸村、平顺县西路诸村、平顺县南乡并入壶关诸村、平顺县北乡并入黎城县诸村、县城图、平顺县行政区划图。卷二：疆域略、区村略、赋税略。卷三：丁役略、礼俗略、方言、生业略、物产略。卷四：氏族略、兵防略。卷五：名宦传、名贤传、文儒传。卷六：孝义传、士女传、杂传。卷七：官师表、选举表。卷八：学校表。卷九：沿革考、营建考。卷十：古迹考、城垒、遗迹、祠宇、金石考。卷十一：旧闻考、兵匪、灾异、丛考。卷十二：志余、旧志序、杂记。

平顺县行政区划图

民国《平顺县志》的修订整理，不仅有增补，也有删减。由于整理人员忌惮一些敏感性政治历史事件，删减了涉及平顺县国民政府、“反共防共”“清乡”“国民党平顺县党部”“三青团”“洗心社”等一些类目和原本属平顺县地域而后划归潞城县、壶关县、河南林县属地的诸多人、事、物的记述，损伤了志书的时代特色和地方特色，有悖于“存史为鉴”“存真求实、鉴往知来”“志以为用”“秉笔直书”的志书编修及整理规范。

康熙《平顺县志》、光绪《平顺乡志》、民国《平顺县志》由张松斌、杨金楼一校，史翠英（女）、秦世泽、曹科明二校、三校，湖北印刷厂承印。

9.1997年版《平顺县志》

1997 年版《平顺县志》

中共十一届三中全会后，国运昌盛，编史修志，骤然兴起。1980年9月2日，平顺县地方志编纂委员会成立，9月9日，设立编委办公室作为地方史志编纂研究的常设机构。随即着手搜集藏于山西省图书馆的手抄本康熙《平顺县志》、藏于国家图书馆的《平顺乡志》孤本、藏于平顺县档案馆的孤残本民国《平顺县志》草本等3部旧志进行整理，并请刘匡老先生对三部旧志进行断句。1981年8月，平顺县地方志编委办公室增加中共党史资料征集研究任务，易名为“山西省平顺县史志办公室”。1984年4月，史志办公室分设为县地方志办公室和中共平顺县党史资料征集办公室（后易名中共平顺县党史研究室）。1995年12月，王忠义就任平顺县人民政府代县长，1996年6月，在平顺县第十届人民代表大会第三次会议上当选县长。王忠义力主加快《平顺县志》的编修步伐。1996年9月，另行组成与平顺县地方志编纂委员会及其办公室平行的临时机构《平顺县志》编纂委员会及其《平顺县志》编辑部，任命地方志出版编辑张松斌为编辑部主任，主持《平顺县志》的编修工作。为加强对新编《平顺县志》编修工作的领导，时任县长王忠义担任编委会主任、《平顺县志》主修，时任副县长马民贤、张李民、段怀亮、崔建平任副主任，马民贤兼任主编。中共平顺县委、县政府从组织机构建设、人员抽调、租赁办公用房、办公设施置备、编写出版经费筹措等方面给予全力支持。抽调靳振恒、史翠英（女）、李庆芳、李晓东、杨金楼、白虎龙、吕发增为专任编辑，特邀长治学院教授史素芬（女）专事《社会·方言》的编辑，特约宋爱民编写《杂志·要记》部分条目、王丙生编写《文化·科技》、张维文编写《经济·工业》、王乃耀编写《社会·民俗》、申俊达编写《大事记（1985—1996）》等有关篇目。新编《平顺县志》从1996年11月开始编纂，1997年6月底编写出送审稿，7月28日，山西省地方志办公室组织专家评审通过，9月16日，张松斌总纂修改完毕，交付长治市地方志办公室终审。9月底，中共长治市委员会、长治市人民政府批准出版。1997年10月，海潮出版社出版发行。

新编《平顺县志》为通志，上限为1529年建县伊始，下限止于1996年底，分设地理、经济、政治、文化、社会、人物、杂志凡七卷。志首设“概述”，统领分设各卷；志尾设大事记，纵贯古今，窥见时势变化。特别是在经济篇中设“扶贫”一章，独具特色，不失为新编地方志之创举。各卷合之为志组成部分，各部分相互独立，互为补充；析之可独立成册。篇目设置科学新颖，资料丰富翔实，语言简洁明快、庄重雅洁，体现地方特色，突出时代特点，全方位、多层次反映了县史县情。全志923千字，从开始编修到出版用时不到一年时间，创造了中国方志编纂史上县志编修用时最短纪录。方志学家王复兴认为：1997年版《平顺县志》“观点鲜明正确，资料丰富翔实，篇目科学精当，语言简洁流畅，地方特色和时代特点突出，是一部优秀的社会主义新县志”。2000年8月，被山西省人民政府评为“优秀志书二等奖”。

以1997年版《平顺县志》的编纂出版为标志，平顺县改革开放后的第一轮修志工作后来居上，走在了全省的前列。

2006年5月18日，为规范地方志的编纂、管理和开发利用，发挥地方志传承文明、促进经济社会发展的作用，中华人民共和国国务院令（第467号）颁布《地方志工作条例》，自公布之日起施行。《地方志工作条例》第九条规定：“编纂地方志应当吸收有关方面的专家、学者参加。地方志编纂人员实行专兼职相结合，专职编纂人员应当具备相应的专业知识。”根据国务院《地方志工作条例》及有关法律、法规，2011年5月27日，山西省第十一届人民代表大会常务委员会第23次会议通过的《山西省地方志工作条例》，明确了各级政府在规划、经费保障、信息化建设、开发服务等方面的职责，进一步规范和明确了地方志工作机构的职能和地方志书审查验收、审核及批准出版的程序和权属，自2011年7月1日起施行。《山西省地方志工作条例》第七条规定：“省编纂的地方志书应当报省人民政府批准出版；设区的市编纂的地方志书应当报省地方志办公室审查验收后，由本级人民政府批准出版；县（市、区）编纂的地方志书应当报设区的市人民政府负责地方志工作的机构审查验收，并经省地方志办公室审核后，由本级人民政府批准出版。”第八条规定：“从事乡（镇）志、村志编纂活动的，应当接受县级以上人民政府负责地方志工作的机构的指导；从事部门志、行业志、专门志编纂活动的，应当接受本级人民政府负责地方志工作的机构的指导。”这一条例结束了地方志工作无法可依的历史，标志着新编地方志工作从此进入依法修志的新阶段和大规模、正规化修志的新时代。点校本《平顺旧志集成》、2020版《平顺县志（1978—2015）》《平顺县政协志》等相继出版。

《平顺县政协志》

10.点校本《平顺旧志集成》

《平顺旧志集成》集康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》、光绪《平顺乡志》、民国《平顺县志》三部平顺旧志。

点校本《平顺旧志集成》

2017年2月，张松斌接受平顺县文化馆宋惠群先生惠赠的一部山西原崞县尧山“岩窟”梁继武影抄、梁上椿标识并收藏的康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》电子扫描版，随即展卷于屏，悉心研读，甚感较之于1983年翻印本有抄录工整、精准臻善之妙。念及“资治、存史、教化”、经济社会建设、历史文化研究、旅游开发等“经世致用”之需，虑及1983年翻印的三部旧志仅略作断句，并存有些许差错，为使“久未整理诠释，摸不到、看不清、读不懂的死书”活起来，发挥“经世致用”之功效，他遂萌生了校勘作注之念。

康熙三十二年（1693年）本《平顺县志》由社会科学（地方史志方向）研究员张松斌校注，中学高级教师王新有校核，以梁继武影抄、梁上椿标识收藏的版本为底本，以国家图书馆古籍馆收藏的两种版本（一为善本；一为五至八卷佚失的残本）为参本。为便于查检阅览，版式由自右而左竖排改为自左而右横排；繁体字易为简体字，异体字改为正字，通假字则予以保留。志余辑录《明实录》《桂洲奏议》《皇明经世文编》《潞安府志》《林县志》等涉明正德至嘉靖年间青羊里农民暴动的记述，以弥补平顺旧志等对这次农民暴动欠记之缺憾。

光绪《平顺乡志》由张松斌点校，王新有校核，以《潞城县志·平顺乡志附录》为底本，以光绪《潞城县志》为参本，文字由右而左竖排易为由左而右横排；底本中繁体字易为简体字，异体字易为通用正字，通假字则予以保留，所缺漏之字依旧以“□”代之；底本未设目次，为便于查检，点校本加设为三级目次。光绪甲申年（1884年）孟冬（10月），潞城人刘体中撰写的《平顺志附入潞城志小序》原置清光绪《潞城县志·序》，点校移置入《平顺乡志》之首。

明嘉靖八年（1529年）青羊里农民暴动被平息后，析潞城、壶关、黎城三县31里置平顺县，清乾隆二十九年（1764年）裁汰，复归三县原割析之地。原平顺地域撤县后的记述，除潞城县在续修《潞城县志》时辑录过清光绪《潞城县志》中有关潞城县平顺乡的资料外，复归壶关、黎城二县地域的记述，散见于清光绪《壶关县志》和清光绪《黎城县续志》之中，点校时将壶关、黎城两县志中涉及平顺地域的记述摘抄附于志末，以便于研读查检。

民国《平顺县志》由中学高级教师吕发增于2009年初依据平顺县档案馆草本整理点校，2010年夏，送平顺县地方志办公室审核。2017年3月，张松斌约定吕发增继续整理点校民国《平顺县志》。整理点校以平顺县档案局（馆）草本为底本，以平顺县史志办公室1983年翻印本为参本。卷一《图志》缺失，由宋惠群依据康熙《平顺县志》、光绪《潞城县志》中分并平顺县地域之图重新摹拟绘制；1982年整理时删减了涉及平顺县国民政府、“反共防共”“清乡”“国民党平顺县党部”“三青团”“洗心社”等类目和当时尚属平顺县属地而后划归潞城县、壶关县、河南林县属地的诸多人、事、物等的记述，此次依照底本酌情补入；文字由右而左竖排易为由左而右横排，并适当分段，加以标点；繁体字易为简体字，所缺漏之字依旧以“□”代之；底本未设目次，点校加设为三级目次。王新有校核。

平顺三种旧志点校完毕后，合定书名为《平顺旧志集成》。之后，张松斌自筹出版经费，交付武汉出版社于2019年11月出版发行。

1 1.2020 版《平顺县志（1978—2015）》

2010年12月，平顺县启动第二轮修志工作，到2016年底，编写出一部分初稿，但因县地方志办公室的领导更易，已编写出的部分初稿被遗弃散失。2017年6月，平顺县第二轮修志工作再次启动。7月，特聘张松斌、曹新广、吕发增、吕江生为分章主编，按照初拟的编纂提纲，逐章落实到人头，县志办工作人员分别针对编写人员搜集和提供资料，分工协作，开始了新一轮志书的编修。2018年4月，新编《平顺县志（1978—2015）》第一稿编写完成。5月至8月，对初稿进行了篇目调整，分别送长治市地方志办公室、山西省地方志办公室审阅。2019年3月，山西省地方志办公室组织省、市地方志办公室专业人员进行评审。之后，平顺县地方志办公室对评审稿进行修改，大量因袭和截取1997年版《平顺县志》的篇目和有关记述，充填有关篇目；破例对副县（处）职以上领导干部除在有关章节“任职”目下排列姓名外，概以简介形式入志；在《平顺县志》这一标明是记述平顺县的志书内另单设喻称“平顺”为“劳模之乡”的专编，既与体例不符，也冲淡了志书记述平顺劳模众多的地方特色和时代特色；“限外辑要”一章，“要”而不“要”，系附庸赘设；《平顺县志（1978—2015）》有悖“前志不废，继之为续”，不以政治、经济、社会、文化变革为断限时段的规定，是一部既非通志也非续志，似“续”非“续”的断代志。

《平顺县志（1978—2015）》主编张瑞波，副主编苗艳丽（女），特聘编辑张松斌、曹新广、吕发增、吕江生，编辑张斌、张国梅（女）、杨乃霞（女）、郭华玲（女）、石玉莲（女）。中华书局2020年12月出版。（二）