区块链技术视角下高校图书馆数字资源共建共享研究

罗元鸿

摘 要：文章基于高校图书馆数字资源共建共享的现实需求与政策背景，阐述了区块链的技术特征与适用场景，并据此提出了通过馆际联合构建联盟链、建立健全管理机制、强化资源安全管控等举措，构建数字资源共建共享新生态的策略。

关键词：高校图书馆；联盟链；数字资源；共建共享

中图分类号：G258.6 文献标识码：A 文章编号：1003-1588（2023）08-0073-04

科技迭代引发了社会生产的巨大变革，人们的生产生活也因此更加便利。在网络发展背景下，为满足在校师生高层次的知识服务需求，高校图书馆的资源建设工作也在朝着数字化方向转变。区块链技术属于新兴技术，具有不可篡改性、唯一性、智能合约、可追溯性、去中心化组织等特征，能为数字资源的建设与共享服务提供强大技术支撑，与当前高校图书馆资源高效共建共享的建设目标相契合^[1]。当前，高校图书馆数字化建设取得了丰硕成果，数字资源极大丰富，智能终端数量持续增加，但也存在诸多问题：一方面数字资源的建设成本过高，中间商垄断获利；另一方面数字资源重复引进，馆藏结构不清晰。一直以来，高校图书馆由于在层次、专业等方面存在差异，资源配置不均、共享沟通不畅等问题长期存在，应用区块链技术能够有效打破高校图书馆“资源孤岛”困境，大幅降低资源采购成本，提升数字资源采编效率，为在校师生提供高品质知识服务。

1 区块链技术概述

1.1 区块链

区块链诞生于比特币，2008年由中本聪（Satoshi Nakamoto）在《比特币：一种点对点的电子现金系统》一文中提出，区块链本质上是一个去中心化的数据库，是通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案^[2]。区块链基础架构由应用层、合约层、共识层、网络层和数据层组成，这种相对灵活的架构也使区块链具有去中心化等突出优势^[3]，见下页图1。当前，区块链主要分为公有链（Public Block Chains）、联盟链（Consortium Block Chains）和私有链（Private Block Chains），公有链指任何团体和个人都能发送交易，且该交易能够得到区块链的确认，以比特币、以太坊为代表；联盟链是在某个特定群内部指定多个预选节点为记账人，适用于较为复杂的组织，以Hyperledger Fabric为代表；私有链则是指存在一定的中心化控制，由公司或特定人掌握权限，适用于金融机构或集团内部，以蚂蚁金服为代表。值得说明的是，联盟链是一种在预选节点下折中的去中心化区块链，具有低成本、高效率的突出优势，更适合我国国情下高校图书馆的资源建设与共享，能够在资源管理、版权保护、信息共享和价值共创等方面发挥巨大作用。

1.2 区块链技术特征

区块链内涵极为丰富，其在技术层面满足了当前科学治理所强调的公平、透明的内涵追求。对于高校图书馆而言，区块链技术的不可篡改性、唯一性、智能合约、可追溯性、去中心化等特征与其数字资源建设与共享需求相契合^[4]。不可篡改性是指区块链在共识机制下，需要极高的成本才能对区块进行修改，且技术实施难度极大，因而能够有效保证数据不被篡改。唯一性是指区块链的分布式记账避免了常规电子货币的“双花问题”，代表了价值的唯一性。智能合约是指预先编好的程序被触发后，合同自动执行，避免了人为干扰且极大提升了合同的实施效率。区块链通过区块数据结构存储所有历史数据，因而上链的每条数据都能通过链式结构进行溯源。去中心化是区块链最突出的优势特征，区块链上的任何一个节点都能成为中心，且每个节点的权责对等，诸多节点共同形成自治的生态链。共识机制是区块链的核心，也是所有节点信息沟通和达成共识的关键，当前共识机制可分为工作量证明（POW）、拜占庭算法（PBFT）、权益证明（POS）等，不同应用主体可根据应用环境的不同采用不同的共识思想^[5]。

2 区块链在高校图书馆资源共建共享中的适用场景

2.1 馆际数字资源共建共享

高校图书馆可利用区块链的分布式架构与不可篡改性等特点，解决数字资源建设初期存在的高成本和数据安全性低等问题，各节点上的用户互相进行行为监督。区块链技术的透明公开体系能够使各馆注册节点通过P2P端口准入，并按照链内既有规则上传资源，共同组建数据资源库^[6]。基于此，各高校之间能够实现高效率的信息共享，联盟链内的各成员馆也能根据自身的权限和相关需求下载所需资源，有效避免各馆资源重复建设等问题，同时降低高质量资源的获取成本。区块链技术的权限授予机制不仅极大提升了数据的安全性，还改变了传统数据管理依赖中心服务器的机制。此外，高校图书馆还能利用区块链技术的节点互通优势省略中间若干环节，直接与知识产权拥有者沟通购买资源，避免以往中间商加价销售和“捆绑销售”等问题，提升资源购置的精准性，同时大幅节约采购成本。对于数据资源库而言，区块链的分布式存储特征能够有效降低数字资源维护成本，最大限度地避免恶意攻击或数据篡改。

2.2 馆藏资源数字化建设共享

从各类型资源比例看，各高校图书馆数字资源虽已占据主要地位，但纸质资源保有量仍较大，且应用频率较高，因而纸质资源的采购、数字化处理等仍是圖书馆工作的重要内容之一。由于受层次、专业等因素影响，各高校图书馆馆藏结构和发展方向有所差异，但强化馆藏资源总量、优化资源结构是其共同的目标，也是采编人员需要思考的重要问题^[7]。当前，数字技术较为先进，实现纸质资源的数字化已不再是难题，但如何实现该类资源的合理引进与共享仍是困扰馆员的难题。联盟链的出现很好地解决了这一问题，各馆通过联盟链将数字化的纸质资源及内容简介进行上传，各馆可利用计算机智能分析联盟链资源与自身资源的重合度，并根据发展建设需求下载相关资源，补充丰富自身资源，同时将该资源纳入自身数字资源库，供在校师生下载使用。

2.3 用户行为分析与资源推荐

在基于区块链的资源建设与共享生态中，高校图书馆能够精准掌握在校师生的知识需求及使用习惯，从而对自身资源结构和馆藏资源进行丰富和优化。各高校图书馆之间形成馆际联盟链，在充分保护在校师生隐私的前提下，图书馆可通过与资源供应商构建用户画像，引进精细化程度更高的资源，在向用户传输目标文献的同时向其推送相关度较高的资源，促进学生学习和科研的多元化发展，同时为教师的教学及相关研究工作提供更加专业的资源^[8]。一直以来，在校师生参与图书馆资源建设的程度都不高，究其原因一方面是师生忙于科研与学习，另一方面是他们了解图书馆资源的渠道有限，而联盟链可以支持在校师生创建自己的哈希地址与账户，用户可在线了解图书馆的结构状况，同时分享自己的阅读体验与相关建议，促使图书馆不断优化馆藏结构，并联合其他图书馆寻求优化对策，提供更加优质的服务。此外，对于各出版商而言，联盟链能够为其提供各高校图书馆的馆藏资源建设概况，从而促进出版商按照资源类别进行分工，促进产业结构优化，也为中小型出版商提供了更多机会。

3 基于区块链技术的高校图书馆数字资源共建共享策略

3.1 馆际联合共建联盟链

目前，联盟链是支撑高校图书馆进行数字资源共建共享的核心支撑，因而以馆际联合的方式构建联盟链、优化资源共建共享业务流程是必要举措。基于区块链技术在当前数字科技中的领先地位，各高校图书馆应以战略、发展的眼光加以对待，促进资源共建共享业务与区块链技术的深度融合，强化高校图书馆之间的技术与服务沟通，梳理联盟链建设为数字资源建设与共享带来的实际效益，推动各高校图书馆达成一致意见，协同共建联盟链^[9]。达成一致意见后，高校图书馆联盟要指导组建相关机构，明确联盟链建设的技术指向与明确目标，同时对管理体系进行梳理，提升建设和运作效率。各馆要根据自身的资源建设需求和特色化发展需求选择上链数据，实现资源共建共享与个体利益保护之间的平衡，同时科学设置智能合约，谋求资源共建共享生态的持续、良性循环。

3.2 建立健全平台管理制度

科学合理的管理制度是联盟链服务各高校图书馆资源共建共享的有效保障，也是平台正常运行的基础。基于此，联盟链构建与管理机构应牵头建立健全平台管理制度，推动基于联盟链的资源共建共享平台稳定运行。联盟链管理制度的构建应着力注意以下几点：一是明确馆长负责制，强化各馆的主体责任意识，馆长要对基于联盟链的日常行政、常规业务与技术维护进行统一调配，选派业务精英参加联盟链的建立和运行维护工作。二是确保管理制度与联盟链平台之间的协同性，管理制度要明确规定各项工作的负责人、服务对象、完成日期与服务反馈等，平台管理要强化时间戳技术的管控，强化对员工成效的记录与考核。三是管理制度要明确规定资源共享范围，督促各馆定期上传资源共享目录，提交管理机构审核，确保各馆共建、共享、共维，同时避免出现版权争议。四是强化资金支撑。管理制度要根据各馆的建设贡献、参与度等进行合理评判，按照“权、责、利”对等的原则合理分配各馆的出资比例，确保平台持续运行。

3.3 强化数字资源安全管控

基于联盟链的数字资源共建共享平台致力于实现高校图书馆数字资源的一体化管理：资源采购方面，联盟链提供的海量数据与大数据技术的结合使图书馆能够根据在校师生需求采购馆藏资源；资源整合方面，基于联盟鏈的资源共建共享平台能够对上链资源进行智能对比，有效避免资源重复采购，同时清理无效资源，减轻图书馆数据管理负担，协助梳理数字资源结构；用户数据分析方面，联盟链在充分保护用户隐私的前提下对用户需求与使用习惯进行共享，极大提升资源建设的精准性，提升资源利用率。上述积极变化都是基于联盟链的数据共享与传输功能，虽然区块链的安全性能突出，但其涉及的数据资源量极为庞大，如果出现安全问题，牵涉的利益范围极广，加之联盟链的开放度要远高于传统中心式管理，风险来源更为广泛，因而联盟馆要构建专门的机构强化资源存储安全与版权安全^[10]，见图2。资源存储安全管控方面，各馆可利用联盟链分布式架构与去中心化特点强化存储安全保障；版权安全方面，各馆可利用联盟链信息的可追溯性与智能合约技术对版权进行划分认定，二者协同促进平台资源安全管理水平的提升。

4 结语

现阶段，国家已将区块链纳入重点发展范畴，高校图书馆应用区块链技术强化自身资源共建共享是时代趋势，也是其必然选择。高校图书馆资源共建共享联盟链的建立是一项系统性强、涉及面广的复杂工程，需要各高校图书馆共同参与、群策群力，组建建设和管理机构，建立健全管理制度，并在运行前期着力强化安全保障工作，共同构建高校图书馆数字资源共建共享新生态，促进高校图书馆的持续健康发展。

参考文献：

[1] 唐鹏宇.我国图书馆界区块链研究热点与发展趋势述评[J].图书馆研究与工作，2020（1）：5-9.

[2] 王晶.基于区块链技术的高校图书馆数字资源建设研究[J].图书馆学刊，2022（9）：53-58.

[3] 李林.区块链技术下高校图书馆原生数字资源建设研究[J].河南图书馆学刊，2022（3）：35-37.

[4] 于新国.基于区块链技术的图书馆自馆配数字化文献资源建设研究：以高校图书馆整本OA电子期刊资源建设为例[J].图书馆研究与工作，2017（2）：40-43，82.

[5] 程罗德.利用区块链技术驱动高校图书馆数字资源建设研究[J].图书馆学刊，2021（7）：50-54.

[6] 袁甜.数字化环境下的图书馆资源建设发展方向探究[J].江苏科技信息，2021（18）：4-6.

[7] 程莉.区块链在图书馆数字资源建设领域的应用模式探索[J].图书馆界，2023（1）：13-18.

[8] 盛先锋，邓国家.区块链技术在高校图书馆馆藏资源管理中的应用[J].管理观察，2019（24）：124-125，128.

[9] 田新华.基于区块链技术的馆配电子书出版交易平台的构想：以高校图书馆馆配电子书资源建设为视角[J].新世纪图书馆，2019（5）：44-48.

[10] 张巧珍，许白云.基于区块链技术的图书馆特藏文献资源建设研究[J].高校图书馆工作，2021（5）：43-47，88.

（编校：崔萌）