安阳市碳排放分布及影响因素研究

常宇方 袁一帆

摘要：碳排放与经济发展密切相关，经济发展需要消耗能源，而过多的能源消耗会损害到人类的生存环境，如何在促进经济发展的同时降低二氧化碳的排放成为棘手的问题。目前基于全球而言，关于碳排放的研究大多集中于国家整体的层面，而为了达到我国提出的2030年“碳达峰”目标，文章认为，除了国家层面的碳排放研究外，省级甚至县区级自下而上的研究也很重要，对于总目标的排放量进行地市级的拆解，能够更准备的把控全国“碳达峰”的进程。文章首先分析了安阳市各个区能源碳的分布和排放情况，其次运用STIRPAT模型对各个区的碳排放数据和6项影响因素进行分析，最后根据分析结果提出相关建议。

关键词：安阳市；碳排放；“碳达峰”；“碳中和”

中图分类号：F299.21       文献标识码：A  文章编号：1005-6432（2023）23-0000-04

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2023.23.000

1 引言

为了及时的调整全球气温变暖的局面，各国相应提出减排温室气体的约定，我国也由此提出“碳达峰”和“碳中和”目标。“碳达峰”目标要求我国在2030年前，二氧化碳的排放增长趋势在达到峰值，之后逐渐减少；而“碳中和”是计划到2060年，对于排放的二氧化碳，采取各种方式相抵消。碳排放与经济发展密切相关，经济发展需要消耗能源，而过多的能源消耗会损害到人类的生存环境。为了平衡经济发展和保护环境两个目标，我们的生产生活方式都要发生较大的调整。目前，全国各个省市都在做为了按时或者提前达到“碳达峰”状态的相应的规划。安阳市关于扎实做好“碳达峰”“碳中和”工作，加快全市经济社会发展全面绿色转型也作出了一系列部署。

目前基于全球而言，关于碳排放达峰研究比较集中于国家整体的层面，而低估了各个省级甚至县区级自下而上的的排放路径方法来研究国家快速变化的气候。从这个层面来讲，县市级的研究能够为中国分配的国家排放量参数提供依据，并在县域层面上体现出自有的责任担当，从而更好的完成国家级的目标。

2、安阳市碳排放分布

國内的碳排放量大多是来源于能源消费产生的二氧化碳气体，而能源消费产生的碳排放主要来源于化石能源的燃烧。目前学界内核算碳排放的方法主要有三种：第一种为根据IPCC估计的系数来核算；第二种采用中国国家发改委能源研究所估计的碳排放系数；第三种运用多种来源的碳排放系数加权平均后核算。目前运用做多的方法是IPCC系数法，崔琦等（2016）发现另外两种方法进行核算后的碳排放量跟实际相比要少，相对来说地一种方法更为准确。公式如下：

其中，Cp表示全国及其各地区的碳排放量；Fp，i表示i种能源的碳排放系数；Ep，i表示在p省i种能源的消费类；8种常见能源消费量转化为标准煤的热值系数。文章数据根据中国统计局最新能源数据修订版（2015年）编制。

文章对于2010-2016年的安阳市的二氧化碳排放量进行了核算。因安阳市市区区域划分中间有所调整，为了使数据更为合理，将文峰区、北关区、殷都区、龙安区进行了合并统计，作为安阳市区来计算。

从第二产业产值在GDP中占比（见图1）可以看出，林州市，安阳县，汤阴县，安阳市区的第二产业产值占比相对较大，由于第二产业主要包括工业和建筑业，这无疑是碳排放较大的产业。具体而言，对于林州市来讲，第二产业中主要以建筑业为主，建筑业是林州市的特色主导产业，其承办的项目遍及全国。而除了建筑业外，林州市还主要靠红旗渠等一系列景区发展旅游业，因此虽然林州市第二产业占比较高但是本市碳排放量排名并非靠前的情况。而安阳县主要产业是城建、汽车、通航产业等为主，其中通航产业更是全国通航发展时间长、基础好的城市之一，但随之带来的也是较多的碳排放量。对于安阳市区方面，安阳较大的制造业，像方块锅炉有限公司，河南省烟草公司安阳市公司，安阳钢铁集团有限责任公司等大型制造业企业都集中在安阳市区，化石燃料比较多。对于汤阴县来说的第二产业主要由食品和医药主导，且两大产业产值增速势头强劲，相对来说能源消耗没有纯工业型企业多，碳排放量也比较少。相比安阳市区、安阳县而言，内黄县，林州市更多的以农产品和旅游业为特色产业，碳排放量相对较少。

由图2中可以看出，各区的碳排放量在2百万吨到9百万吨之间，各区之间排放量差别较大：安阳市区和安阳县碳排放量最大，林州市和滑县居中，汤阴县和内黄县的碳排放量名靠后。从时间变化的特征来看，安阳市各县市的碳排放量均有明显增长，但是增长趋势略有不同：2006-2016期间，安阳市区、安阳县、汤阴县、滑县和林州市的碳排放量均出现增长，然后平缓下降的趋势。排放量的最高的时间点都在2011-2014年之间，14年之后略有降低。而内黄县的碳排放量在10年期间逐渐缓增长，在统计的10年数据中，14年到16年排放量较大，2016年达到最大值，且2015-2016年碳排放量增长幅度最为明显。进一步了解发现，内黄县09年之前一直以农业为主，从2009年开始大规模招商引入陶瓷业，09年至16年期间，陶瓷业逐步发展对于内黄县的经济发展带了一个明显的效应，年产值达到一百多亿，但是同时带来了严重的环境污染，这也使得内黄县的碳排放呈现陆续增高的趋势。

3、安阳市碳排放影响因素测度

随着学术界对于碳排放研究的深入，一些实证研究发现除了一些传统的因素比如能源结构、经济结构等普遍被认为对碳排放影响较大的因素外，人口、经济、技术等均对于碳排放量有重要影响。对于碳排放量的分析方法多样，文章采用研究使用较多的STIRPAT模型将影响因素进行分解。

3.1  STIRPAT模型构建

此模型是基于IPAT模型（Ehrlich，1971）而来的一种随机模型，最基本的表达公式为

其中，I、P、A、T 分别表示环境压力（常用碳排放量作为代表指标）、人口数量、富裕度和技术，e为误差项。为了消除异方差對于方程结果的影响同时便于实证分析灵活的进行，纳入模型中的因素变量都将进行对数化处理，得到如下公式：

在原有模型的基础上，加入其他的社会经济影响因素，通常来说，人口是碳排放的主要驱动因素，城市化水平和人均GDP会导致碳排放量的增加，能源强度，产业结构和能源结构是作为重要的影响因素来影响碳排放量。根据以上部分提及的影响因素中，本研究选取了以下几项，各影响因素的数据主要来源于安阳市统计局和安阳市统计年鉴，指标体系如表1所示。

3.2  岭回归估计模型

为了来判断各变量之间的多重共线性，将安阳市2006年-2016年整个的数据做一个普通最小二乘回归。为了消除异方差性，对各项变量指标均取了对数。回归结果表示人口总量X1、人均富裕程度X2、城市化水平X3、能源强度X5和产业结构X6的VIF值均大于10，变量之间多重共线性较大。为消除变量间的多重共线性，选取了岭回归的方法，在最小二乘估计的基础上改进，损失一部分信息，降低精度来进行回归。根据上文建立的STIRPAT模型，得到以下岭迹图见图3。

从岭迹图可以看到大部分的数据在K=0.15的时候都逐步趋于稳定，令K=0.15计算出回归系数。岭回归的结果显示：基于人口总量X1、人均富裕程度X2、城市化水平X3、能源消费结构X4、能源强度X5、产业结构X6回归模型显著性p值为0.005***，水平上呈现显著性，拒绝原假设，表明自变量与因变量之间存在着回归关系。同时，模型的拟合优度R?为0.971，模型表现为较为较为优秀，因此模型基本满足要求。

安阳市碳排放量STIRPAT模型得出的公式如下：

ln（碳排放量Y1） = -11.909＋2.008 × ln（人口总量X1）＋0.178 ×ln（人均富裕程度X2）＋0.311 × ln（城市化水平X3）＋0.208 ×ln（能源消费结构X4）-0.141 × ln（能源强度X5）＋0.121 × ln（产业结构X6）

从上述结果可以发现，人口总量、人均富裕程度、城市化水平、能源消费结构、产业结构的系数均为正数，表明煤炭占能源消费比例升高，经济效率效应增大，人口增多及城镇化率上升都会带来碳排放量的增加，比较符合现实。其中碳排放量受人口因素影响最大，其次是城镇化水平，第三是城能源消费结构。另外，能源强度指标与碳排放量负相关，能源强度指标衡量能源消费总量与GDP比值，而能源消费总量显然是与碳排放量成正比的，此项结果可能是由于GDP增幅与能源消费总量增幅不一致所致。图4中可以看出，2010-2014年碳排放拟合值低于碳排放真实值，其他年份，碳排放拟合值与真实值基本趋于一致，表明该模型建立比较合理。

4、关于降低安阳市碳排放的建议

基于上述研究，提出以下几点建议：

第一，控制人口总数，平稳提升城市化水平，倡导全民低碳生活理念。从上述研究结论中可得出控制总人口数量非常必要。但是控制人口数量并不是单纯的控制人口总人数增加，目前看来，中国老龄化趋势加重的问题和三胎政策的开放，应该在合理调整人口结构方面下功夫。另外在新时代的指导思想下，城镇化建设目前依然是不断推进的趋势，城镇化率的增大对安阳市的低碳发展影响较大。针对这种情况，安阳市应在人口总量可控制增加的基础上，优化人口结构，从思想上贯彻绿色低碳消费等理念，使得人人参与到减碳工作中。另一方面积极推动城乡一体化，努力达到城镇化进程和低碳发展协调共行的良好局面。

第二，优化能源消费结构。减碳工作的重点包含调整能源消费结构，能源消费结构是指煤炭消耗量占总能源消耗量的占比，即要减少煤炭消耗量。安阳市应适度控制产能生产，减少产能过剩，精简高碳企业。同时在最佳的利用现有的生产技术减排手段基础上，加大新能源的普及使用，实施清洁化生产。

第三，优化产业结构，积极探索绿色经济、文化经济等环境友好型经济增长模式。随着互联网技术的发展，积极引入环境友好型产业，有助于经济与环境友好发展。另外，安阳有着非常雄厚的文化底蕴和历史背景，安阳的地理位置位于河南山西河北三省交界处，交通也极为便捷，安阳市文化经济有待进一步积极打造挖掘。

第四，统一规范碳排放核算标准，提升企业碳排放自我监管力度。目前对于企业来说，碳排放量的测度来说还比较麻烦，特别是一些在产业结构转型的地区，如果有一个比较简洁的方式能够自行测算，将极大的利于企业自我监督。比如广州市2021年发布了相关的计算器小程序，可以统计各种能源的数量然后根据热值最后计算出二氧化碳的排放量。这样一来，不管是企业用户，或是个人或者政府机构，都可以在不用花费太多的人力和时间的基础上，以统一的标准来测度企业的排放量。

第五，政策导向相关领域，积极推进技术进步以保证科技成果落地。技术进步是提高能源转化率的关键因素。所以应积极引进人才，加大资金投入，以利于技术研发和成果产出。同时加大对减排工作的重视程度，以更好的保证政策落地，更进一步吸引人才。

第六，加强政府环境监管力度。不管是任何的自我监督方式，都离不开政府的监管。只有严格的执行监测，加大执法力度，才能杜绝一些企业谎报实际。同时因为碳排放的核算也不仅仅限于企业所用能源，还包括如居民生活中的各种活动产生的碳排放等多项内容。碳排放量是一个动态的过程，所以在监管过程要注意把控总量变动情况，实施动态测度，并相应的部署周期性的动态监测。

5、研究不足之处

本研究过中采取了比较科学的方法，对于所考虑的影响因素也得到了比较可靠的先后顺序。但是鉴于以下因素，可能对于结果影响较大：一是因数据的可获得性，地市级数据时间落后比较大，研究中使用的数据陈旧，新数据对分析现状会更可靠；二是在研究过程中，安阳市管辖县区（滑县）出现新并入的情况，虽然统计数据大多已把滑县的数据考虑在内，但是中间数值有空缺。

参考文献

[1]唐祎祺.中国及各省区能源碳排放达峰路径分析[D].杭州：浙江大学，2020.

[2]崔琦，杨军，董琬璐.中国碳排放量估计结果及差异影响因素分析[J].中国人口·资源与环境，2016，26（2）：35-41.

[3]吴玉鸣，田斌.省域环境库兹涅茨曲线的扩展及其决定因素——空间计量经济学模型实证[J].地理研究，2012，31（4）：627-640.

[4]张楠.基于CGE模型的全国碳排放峰值目标区域分配方法研究[D].天津：天津科技大学，2017.

[5]彭猛，吴剑，陈柳芮，等.基于生产函数理论的重庆市碳排放预测[J].江苏大学

学报（自然科学版），2021，42（4）：451-457.

[基金项目]安阳工学院校培基金“中原城市群经济增长与碳排放关系研究”（项目编号：YPY2021024）。

[作者简介]常宇方，女，硕士研究生，助教，安阳工学院；袁一帆，男，安阳工学院会计学院本科在读。