双循环战略下中国对外贸易政策GTAP模型分析

李明哲 杨博淳

摘   要：如今全球经济增长速度放缓，全球多边贸易破裂危机显现。因此，在贸易政策、区域经济一体化和自由贸易领域，从研究的角度探讨了中国自由贸易区经济增长的影响，利用GTAP模型对我国贸易政策进行初步模拟研究，并利用GTAP模型预测我国经济增长的影响。继而，对我国贸易政策的效果前景进行展望，为进一步推进贸易自由化提供了政策建议，为我国贸易政策的制定提出了探索方案。

关键词：贸易政策；GTAP模型；经济增长

中图分类号：F114 文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2023）14-0013-05

引言

進入新常态，我国经济增长态势依旧稳健，但也不断遭受全球贸易单边主义的危害。目前国内外学者对在自由贸易协定的背景下经济势头持续发展的原因有不同的看法，对中国以自由贸易协定为背景展开对经济涨幅原因的一般性研究和宏观认识还不多见。仅靠内需拉动还不能实现经济复苏，还需要进一步调整，在外部需求持续低迷的情况下，深入探讨中国自由贸易区所带来的经济影响。我国目前的贸易政策影响探索需要更加对应的理论与实证研究。

一、文献综述

GTAP模型应用广阔，许多学者基于GTAP模型对FTA、TPP等自贸区政策进行了政策效应模拟，分析国际贸易问题，探索经济持续发展的机遇，并提出相应的政策措施。李金叶（2021）等通过静态GTAP模型对制造业部门的发展进行预测，发现随着RCEP建成，各成员国的贸易联系将更加紧密。张军（2021）等运用动态GTAP模型对中蒙自由贸易区的贸易效应进行评估，发现非关税壁垒的削减对中蒙经贸发展更有利。许玉杰（2021）等采用GTAP模拟RCEP协定对各国宏观经济和制造业发展的影响，发现RCEP生效可推动中国、东盟等成员国贸易增长，使居民福利增加。王伶（2017）基于GTAP模型模拟情景，评估了中日韩FTA的农产品贸易增长效应，结果显示，中日韩FTA将会产生较大的贸易创造效应，从长期看，建立FTP对3国农产品自由贸易有利。张裕仁（2017）应用GTAP模型，从福利变化、GDP变化、贸易条件变化、贸易平衡变化等方面对成员和非成员带来的经济发展效应进行分析研究，发现如果实现货物贸易自由化，则RCEP成员经济效益将会高于TPP成员。陈淑梅（2014）基于GTAP模型具体模拟分析了中国—欧盟自由贸易区建立后的经济效应，结果表明，自贸区对中国纺织品和服装等产业的积极效应显著，而对机械及运输设备等比较劣势产业将产生不同程度的冲击。谢建国（2017）应用GTAP模型，分析中国与TPP国家关税减让的经济效应，认为单边关税减让将损害减让国的福利水平，而采用双边关税减让则是一个可行的途径。

Yanan Zhao（2020）应用GTAP模型分析成员国和非成员国间的贸易效应，对区域经济一体化贸易效应以实证分析方法进行研究，认为建立跨太平洋伙伴关系（TPP）对于成员国的贸易效应具有十分明显的正效应。Tatsuki Ueda（2020）应用GTAP模型考察了全球化石能源资源价格变化对全球食品价格的影响，并基于投入产出价格模型评估成本推动的价格影响，得出在建立FTA的前提下，世界石油部门对实现机械化部门（小麦、植物纤维和渔业）和实行先进农业的地区（东亚、美国和俄罗斯）影响最大。Peter（2020）基于一种在GTAP等可计算一般均衡模型中分解产业的方法，并将其应用于GTAP的机动车部门。该方法利用容易获得的高度细分的贸易数据，并辅以详细的投入产出数据和商业市场报告等各种其他来源的数据进行研究，结论表明随着FTA水平的提高，机动车部门的全球要素流动性增强。Syed（2019）基于可计算的一般均衡（CGE）模型分析全球农业市场，利用全球贸易分析项目（GTAP）模型和GTAP 9A数据库构建了一个可计算一般均衡模型，结果表明，如果征收进口关税，将影响孟加拉国与其他南亚国家之间的国内外相对价格，孟加拉国和南亚国家之间的双边贸易将急剧下降。

二、贸易政策实证分析

（一）模型构建

本文通过BOTE（Back of the Envelope）模型从理论角度分析关税削减和贸易便利化对各国宏观经济影响机制。通过描述各部门间的GTAP作用机制，本文假定经济社会的社会总产出符合柯布-道格拉斯生产函数：

假定技术、劳动力和资本回报率短期内保持不变，且边际收益等于边际成本。本文主要方程由劳动和资本边际产出决定，分别为：

其中，A 表示技术进步，T 表示关税，P■/P■和P■/P2表示贸易条件。其中W■/P■和W/P2、和A保持不变，即表示贸易条件未受到直接冲击。

（二）指标设定

本文使用GTAPAG 9.0版数据库组织、合并了140个国家和57个行业部门。数据库周期为2011年。使用RUNGTAP 3.70软件进行了案例测试。

本文模拟政策指标如下所示：（1）进口总量（iviw），i地区按世界价格计算的商品进口价值；（2）出口总量（ivxw），i地区商品出口价值；（3）贸易余额变动量（idtbal），i地区贸易差额变动；（4）贸易条件（itot），i地区贸易条件=地区出口价格指数-i地区进口价格指数；（5）生产资料产出（iqcgds），i地区资本部门产出；（6）资本存量（ikew），i地区期末资本存量；（7）GDP变动（vgdp），i地区国内生产总值的变动率；（8）社会福利（iev），地区全社会平均总体收入。

将中国、日本、韩国、印度、新西兰、澳大利亚、东盟、北美自由贸易区、欧盟27国等140个国家/地区分为10组（具体见表1）。根据国际标准工业分类体系，将57个工业部门统分为10个工业部门，即粮食作物、畜牧业和肉类产品、自然资源、加工食品、纺织品和服装、轻工业、重工业、公用事业和建筑、交通和通信等服务业，其中，四大产业是初级产品，三大中间产业是工业制成品，后三个行业属于服务业。分属的区域为中国、日本、韩国、印度、新西兰、澳大利亚、东盟、北美自贸区、欧美及其他地区。

（三）政策模擬设定

本文建立的模拟理念围绕预测FTA（自由贸易区）谈判后经济增长的效果，具体如表2所示。

（四）实证结果

根据表1，横向比较情景Ⅰ-Ⅳ发现，自贸区对各成员对外贸易具有正向驱动作用。加入自由贸易协定表明进出口营销影响成员国/地区，同时也影响非成员国/地区的外部经济。在比较进出口汇率可以发现，出口总额的变化率远低于进口总额的变化率。在这四种情况下，非自由贸易协定成员的贸易收支均显著增加，同时其进出口总额出现负增长，这是由于其进口逆差远高于出口。由M各指标值变化可以看出，在情景Ⅰ-Ⅳ下，随中国自由贸易协定数量的增加，中国进口总额增长率由5.24%升至13.83%，出口总额增长率由3.84%上升到10.36%。因此说明，自由贸易区的建设有利于中国对外贸易的增长，自由贸易区交流自由和交易便利的程度越高，中国对外贸易额的涨幅越大。

如表3所示，纵向比较情景Ⅳ-Ⅵ，贸易自由度和便利化水平越高，自由贸易区成员国的对外贸易额涨幅越明显，对非自由贸易区成员国的外部非经济影响越强。首先，在情景Ⅳ-Ⅵ下中国进出口总额增长率继续上升，分别从13.83%上升到24.62%和从10.36%上升到18.27%。北美自由贸易协定和欧盟等非自由贸易区成员国的进出口正在稳步下降。其次，贸易平衡和贸易条件发生变化，自由贸易区成员国的贸易平衡有所增加或减少，但随着关税和非关税壁垒的减少，成员国与各区域之间的贸易条件有了很大改善。

从各自由贸易协定成员的贸易指标来看，中国进出口总额的增长率处于低水平，处于低水平的贸易条件得以改善，这意味着自由贸易协定下的政策有更大的发展空间，其对中国对外贸易发展有较大刺激。通过比较各情景下自由贸易区成员国的经济指标，对比生产资料产出变动率、资本存量变动率和GDP总量指数变动率，自由贸易区协定的达成或升级对中国经济的发展仍有很大的促进作用，一项正在谈判或升级的自由贸易协定将对中国经济产生强大的推动作用，使中国经济具有充足的发展空间。

三、研究结论与政策建议

通过模型可以发现，中国达成自贸区协议，将促进中国对外贸易的增长，提高并改善中国经济的总量和水平，将对中国经济产生更大的促进作用。

（一）“双循环”下自贸区的创新建设

发挥自贸区容错纠错机制在“双循环”发展格局中的先导作用，赋予自贸区更多改革自主权，充分调动自贸区改革创新的主动性，推进制度干练化，深化“放管服”职能转变，通过“降序”解决自贸区内项目材料交叉重复、多环节、多耗时等问题。推进审批制度改革，合理配置政府权力，根据逐步下放原则，赋予自贸区更大的改革创新自主权。充分发挥负面清单管理模式的禁止、限制性条款在鼓励引导、筛选外资、提升外资入市速度等方面的作用，加强负面清单的运行与评估，动态调整清单管理规范。

（二）“一带一路”+自贸区建设

推进“一带一路”+自贸区体系的对接。目前中国与“一带一路”沿线国家在“WTO”下的合作不够充分，要加快构建链接国内大市场和国际市场的“一带一路”+自贸区链接体系，完善“一带一路”+自贸区体系的物流建设，结合“一带一路”和中欧班列，积极构建“自贸区+”物流网络。借助自贸区口岸的国际物流业务平台，实现“一带一路”+模式的链接作用。发挥物流体系高效率地区的带头作用，通过物流平台建设与发达区域优势结合，如东部发达省市可借助西部省市的“一带一路”政策，加强与亚欧国家的贸易往来，推动国际贸易深入发展。

（三）深化供给侧改革，统筹构建全国统一大市场

充分发挥自贸区制度创新的试点作用。利用建设高效规范、公平竞争、充分开放的“自贸区+”体系的经验，全面推动市场供给改革，进一步完善金融市场监管体系，提高国内市场的政策一致性，统筹构建全国统一大市场。加强区域联动，充分发挥自贸区对全国市场的辐射扩散效应，发挥自贸区对构建全国统一大市场的先验作用。推动国内大市场和国际市场链接循环的流动，营造有利于外商投资的营商环境。加强区域交流，利用区域贸易区试点，逐渐辐射至全国统一的市场及制度设计，打破地方壁垒，打通市场交流，适应“自贸区+”体系的动态发展，促进商品要素资源在更大范围内畅通流动。

（四）加快构建开放型经济新体制

“高质量发展”已经成为“十四五”时期社会发展的主题，发挥自贸区链接国内国际双循环的枢纽作用，优化要素市场化配置改革是构建全国统一大市场的关键，是新时期促进国际国内经济交流的关键环节。利用自贸区试点红利，按照“先试点、后推广”的模式，促进国内要素市场化配置转变。发挥自贸区充当新时期开放型经济发展引擎的作用，积极对接国际高标准经贸规则，统一市场准入规则，引入国际先进自贸区经验。自贸区建设要主动融入“一带一路”倡议等之中，形成“自贸区+”的完整对接体系，发挥自贸区充当新时期开放型经济发展引擎的作用。打造权威高效、公平统一的监管体系，为经济开放发展保驾护航。

参考文献：

[1]   Yanan Zhao.Analysis of Trade Effect in Post-Tpp Era：Based on Gravity Model and Gtap Model[J].Applied Mathematics and Nonlinear Sciences，2020，5（1）.

[2]   Tatsuki Ueda，Yoji Kunimitsu. Interregional price linkages of fossil-energy and food sectors： evidence from an international input output analysis using the GTAP database[J].Asia-Pacific Journal of Regional Science，2020，4（4）.

[3]   Peter B. Dixon，Maureen Rimmer，Nhi Tran. Creating a Disaggregated CGE Model for Trade Policy Analysis：GTAP-MVH[J].Foreign Trade Review，2020，55（1）.

[4]   Syed Shoyeb Hossain，Huang Delin. Rice and Wheat Tariff Impact in Bangladesh：CGE Analysis Using Gtap Model[J].Journal of Agricultural Science，2019，11（10）.

[5]   李金叶，胡佳霖.RCEP协定对宏观经济和制造业发展的影响：基于GTAP模拟分析[J].工业技术经济，2021，40（6）：134-142.

[6]   张军，路泽禅.中蒙自由贸易区的贸易效应评估：基于动态GTAP模型的模拟分析[J].国际商务研究，2021，42（6）：85-95.

[7]   许玉洁，刘曙光，王嘉奕.RCEP生效对宏观经济和制造业发展的影响研究：基于GTAP模型分析方法[J].经济问题探索，2021，472（11）：45-57.

[8]   张裕仁，郑学党.TPP与RCEP贸易自由化经济效果的GTAP模拟分析[J].重庆大学学报（社会科学版），2017，23（5）：1-9.

[9]   陈淑梅，江倩雯.中国—欧盟自由贸易区的产业效应研究：基于GTAP模型的模拟分析[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2014（6）：21-25，142.

[10]   陈恭军，田維明.入世对中国农业发展影响的事后评估：基于GTAP模型的实证分析[J].财贸研究，2013（1）：9-15.

[11]   谢建国，丁蕾.中国与TPP国家关税减让的宏观经济效应：基于GTAP模型的分析[J].财经理论与实践，2017，38（3）：104-110.

[12]   张洪，王庭东.上合组织自贸区经济效应的前瞻性研究：基于GTAP模型的模拟[J].南方经济，2018（3）：84-98.

[13]   王琳.中韩自由贸易协定经济效应的再分析：基于GTAP模型研究[J].国际商务研究，2013，34（5）：68-77.

[14]   匡增杰.中日韩自贸区经济效应的再分析：基于GTAP模型的研究[J].经济问题探索，2015（3）：170-175.

[15]   张帅.中国与中亚五国货币金融合作的经济效益分析：基于GTAP模型的模拟[J].技术经济与管理研究，2019（12）：84-88.

[16]   刘小伟.基于GTAP模型的我国新丝绸之路经济带核心区：体化发展评估[J].产经评论，2015，6（3）：94-107.

[17]   王伶.中日韩建立FTA的农产品贸易效应：基于GTAP模型的研究[J].世界农业，2017（4）：48-55.

[18]   张帅.资本流动逆转对新兴市场国家的影响效应分析：基于GTAP模型的模拟[J].国际商务研究，2021，42（5）：71-81.

[19]   赵亚南.基于GTAP模型的美国TPP贸易效应实证研究[J].商业时代，2014（4）：56-57.

Analysis of Chinas Foreign Trade Policy GTAP Model under the Dual Circulation Strategy

Li Mingzhe， Yang Bochun

（Nanjing University of Posts and Telecommunications， Nanjing 210023， China）

Abstract： Nowadays， the global economic growth rate has slowed down， and the crisis of global multilateral trade breakdown has emerged. Therefore， in the fields of trade policy， regional economic integration， and free trade， the impact of Chinas free trade zone economic growth was explored from a research perspective. The GTAP model was used to conduct preliminary simulation research on Chinas trade policy， and the GTAP model was used to predict the impact of Chinas economic growth. Subsequently， the prospects for the effectiveness of Chinas trade policies were prospected， providing policy recommendations for further promoting trade liberalization and exploring solutions for the formulation of Chinas trade policies.

Key words： trade policy; GTAP model; economic growth

[责任编辑   若   云]