子线粗细与刺鱼挡口

文/辽宁·赵忠浩

“挡口”一词在钓鱼圈儿里使用率非常高，“挡”即阻拦，“挡口”即阻拦鱼钩顺利进入鱼嘴或者阻碍顺利刺鱼的意思。子线粗了，会被人认为易致挡口，以至于夏季已至，这些人钓鲫鱼用的仍是0.4号、0.6号子线。春秋两季子线粗了确实会影响鲫鱼咬钩，但也仅仅是轻微影响而已，但有人却由此形成了“粗线挡口”的印象。对此我想提醒的是，季节不同了，鲫鱼活性也起变化了，春秋两季鱼儿活性低，摄食动作也小，可到了夏天，鱼儿的活性达到高峰，吃饵时的吸力在同步增加，此时细子线虽不挡口，拉力却也显得不足了，尤其野钓时，好不容易遇到一条3两多的鲫鱼却断线跑掉了，谁甘心？然而，很多人偏偏执迷不悟，纵使跑鱼也不做调整。因为在他们的意识里，线组大了就钓不到鱼。他们没意识到的是，野钓时谁都无法预知下一次咬钩是什么鱼、有多大，万一遇到一条三五斤重的鲤鱼，你的0.4号子线有胜算吗？跑大鱼不懊恼吗？

理论上讲，初春和初冬鱼儿活性会减弱，于是有人倾向于用尽可能细的子线。对于这种做法我持保留意见。我仅用事实说话——在春秋两季，我钓鲫鱼所用子线最细时为1.0号，收获并不比与我相邻而坐的用极细子线的钓友差。

合理调钓并充分了解调钓后钓组在水下的状态以及你所用浮标的浮力情况，即可克服粗子线带来的弊端

后来几年，我曾特意在初春和初冬对比使用超细子线和1号子线钓鲫鱼，必须承认的是，二者标相确实有差别，但是并不明显。寒季鱼口弱且缓，标相表现为轻而无力地抖动几下后略微停顿，之后再抖几下，无论是用1.0号子线还是极细的子线，都是这样的动作。这说明，虽然鱼儿吃饵的吸力变小了，可它们对饵料的需求没变，一口吃不下就再来一口，就算用特细子线也不能百分之百保证鱼儿一口就能把饵完全吸进口中。值得一提的是，我在这两个时节钓鱼依旧用伊势尼钩（5号起步）而非袖钩，这样做依然是出于拉力的考虑，小袖钩遇大鱼的结果就是被拉豁口。

至于如今为何普遍热衷于使用细子线加自重小的鱼钩，我认为主要原因是他们受了各自媒体、短视频平台上人气较高的播主、大师的影响。

细子线、自重轻的小钩更具隐蔽性，确实更容易被鱼儿吸入，这两点仅在理论上成立。实际的情况是，只要鱼想吃，子线略粗、钩子略大也无妨，况且0.6号子线和0.8号、1.0号子线能差多少？并没有人们臆想中的那么大，至少在想吃饵的鱼儿看来差别并不大。

大师们为什么热衷于用细子线？可能是习惯使然，因为他们都是从竞技钓场走出来的，竞技钓跟休闲野钓完全不同，野钓时多钓一尾少钓一尾没什么，竞技钓则不然，它是一尾就能定胜负。加之大师们大多爱惜自己的羽毛，为了体现钓技高超、异于常人，所用子线要细上加细，跟平常钓友用一样粗的子线怎能显出他们的高明之处？大家不妨想一想，哪个大师没断过线？我们有跟大师一样多的钓场资源吗？大师线断了可以继续钓，而我们呢？线断了、鱼跑了，恐怕就再也没有机会了。

另外，从技术角度讲，并非所有人都适合使用细子线。比如竿子的调性就决定了细子线能否使用，刨除人力可控的因素（如提竿的力道是我们可以控制和调整的），只说那些非人力可控的因素，竿子的调性就是这样的因素之一，如果竿子偏硬，对细子线就会产生威胁。虽然现在每个钓鱼人都有一大堆鱼竿，可是具体到每种长度和硬度适合搭配多大线径的子线，非专业人士恐怕难以拿捏准确，一旦竿子的硬度跟子线的线径不匹配，断线跑鱼的概率就大大增加了。

再如自然条件，水的深浅也是不容忽略的客观因素之一。本地除了两三座山间水库之外，我们长年垂钓的地方很少有超过1.5米的，在这样的深度中鱼，提竿即接近于“拔河”，细子线管用吗？

细子线有这么多说道，用粗子线却又影响小鱼就饵，怎么去解决呢？首先是调钓——这是在技术层面上解决问题的办法。其次是你要充分了解调钓后钓组在水下的状态以及你所用浮标的浮力情况，这样你就知道该怎样把握提竿时机了，哪怕很轻微的标相也可能是中鱼的信号。