小得与大失

阿金

据《癸辛杂识》记载：宋度宗咸淳十年（1274），忽必烈調兵十万，命大将伯颜为帅出师伐宋。宋朝军队无力应战，节节败退，幸好有长江阻隔，因元军不晓何处可涉水过江，宋朝军队才得以喘息。

两军对峙长江两岸之际，宋军见对岸元军的马匹又多又壮，心里十分羡慕。于是有将领起了贪心，暗地里支持手下士兵过江盗马。部分熟悉环境的士兵在夜色的掩护下，从一处叫阳罗堡的浅水处过江，将元军的马匹偷过来。元朝军队发现马匹数量变少，于是加强了巡逻，很快就将几名偷马的宋兵抓个正着。元军不过稍加拷打，宋兵便坦白是从阳罗堡涉水过江而来。得知消息的伯颜立即调整进攻路线，将大军迅速集结阳罗堡，并全线出击。宋军的长江天险就这样被攻破，元军大获全胜。

不知宋军共偷了几十匹还是几百匹战马，哪怕是上千匹，与一次决定性战役的胜负相比，与一个民族和国家的前途命运相比，也分明是鸿毛与泰山之别。可那些鼠目寸光的宋军将领和士兵，恰恰为了得到一根鸿毛，从而导致一座泰山的崩塌。

另一件与此极相似的事也发生在宋朝。建炎年间的杜充升任天章阁待制、北京大名府留守，并迁任枢密直学士后，面对金国完颜宗望东路军的第二次进攻，却不敢与之交锋，而是下令决开黄河大堤，使黄河水自泗水入淮，企图以此阻挡金兵的追击。只是杜充决河之策，不过让金军暂时停止侵略步伐，实际上未给金军造成任何伤害，就是说没能从根本上阻止金国军队的南下。却导致当地百姓被淹死二十余万人，因流离失所和瘟疫而造成的死亡更是数倍于此。尤其是此举将北宋时最为富饶繁华的两淮地区毁于一旦，近千万人无家可归，沦为了难民。杜充用决河之举让金军暂停进攻，虽个人得到当时朝廷的肯定，但与决河所造成家国天下的损失相比，又是鸿毛之轻与泰山之重的现实诠释。

还有隋炀帝杨广，组织修建了京杭大运河。可是大运河工程竣工后，隋炀帝却将其当成了自己下江南寻欢作乐的终南捷径。其实京杭大运河在贯通南北交通，促进经济繁荣中发挥了重要作用，如果隋炀帝再利用这条水道深入江南去调研开展工作，那么其即使不成千古一帝，至少也是功过参半的皇帝。结果隋炀帝用寻欢作乐之“小得”，让这一浩大的工程蒙羞，隋炀帝也成了荒淫暴君。由此从另一个角度来说，京杭大运河的修建加速了隋朝的灭亡。隋炀帝寻欢作乐的“小得”，成为江山易帜的助推。

像宋军中偷马的将领和士兵，决黄河阻金兵的杜充，修运河寻欢作乐的杨广，都用“小得”换来了“大失”。不难发现，这种换取的本质是以公益损失来获得个人私利。细想即使现在，这种换取我们依然可见。有没有民心工程，因有人从中受贿导致偷工减料，致使工程质量不过关，甚至得到“豆腐渣”的评价。有没有工作，因为受贿降低了标准，导致未能达到预期效果。有没有用人，因为受贿，选了品德不高能力不强的人选……受贿在某些贪官的角度也算“得”，毕竟可占有或多或少的金钱或其他利益，只是“小得”会带来“大失”。还就官员而言，可能会为此卸职丢官，甚至身陷囹圄，从大局上说会让民心工程变质、工作成效打折，组建队伍不硬，更损害着人民群众的利益，最终在时代大考中一败涂地。孰轻孰重，一目了然。

拒绝“小得”其实不难，谋事立业时只需站位一个“公”字。如此，格局自会宽广，眼光自会长远，举措自会得当，落实自会有力，工程自会得民心，工作自会有成效，队伍自会是一流，“大得”也就随之自来。

图：刘昌海  编辑：薛华  icexue0321@163.com