“工夫”至拙却有“功”

杨坚

汉语中最玄妙的两个词，在我看来便是“工夫”与“功夫”。两者读音相同，但其内涵可谓大相径庭。“工夫”似拙，似乎只有资质平庸的人才会花大把时间去做一件事；功夫则巧，历来贤者都有过人的“功夫”，做事得心应手。

倘若仅限于此，便算不得什么妙。这两个词最妙之处在于，看似矛盾的外表下实际上有着相通之处：唯有苦下“工夫”，才能练就一身“功夫”。

“工夫”是成就“功夫”的必要条件。中国自古以来有“天道酬勤”的说法，而“勤”字概括的便是大量的“工夫”。即便是水，只要经年累月地滴在一块石头上，也是能洞穿的。《劝学》有云：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”这强调的本是“工夫”，但反觀之，若积累了成千上万的“跬步”，还能停在原地吗？若千万细流汇聚在一起，能不成江海吗？可见大量的“工夫”造就的定是“功夫”，真是“工夫”至拙却有“功”啊！

“功夫”是“工夫”累积的必然结果。自古以来便有“笨工出巧匠”的说法，一个资质平平的人做出一番惊人的成绩，不可谓没有“工夫”。而这“工夫”是什么呢？不过是长年累月的积累罢了。这看似无聊、机械的动作却是达成最终效果的必要条件。若没有这平凡至拙的“工夫”，何来辉煌高超的“功夫”呢？

当然，相通并不代表能简单地划等号，把“工夫”变成“功夫”，实非易事，“功夫”的练就还有高效和低效之分。除了“毅力”外，方法也很重要。方法不科学，只能“事倍功半”，“工夫”成为“低能功”，甚至“无用功”。如中国女子射箭队刻苦训练的毅力可谓一流，但多次大赛都输给韩国队，有专家道出其中奥秘——韩国队较早地运用红外线和激光等高科技手段测试基本姿势、瞄准等动作的合理性，而且进行定量分析，为训练提供大量的科学依据，而中国队的教练和运动员以前主要靠观察、凭感觉进行定性分析，手段的科学性明显不如对手。由此可得出一个公式：毅力+科学=高效成功。

“工夫”至拙却有“功”，“功”在毅力，“功”在科学。这就是“工夫”与“功夫”的全部奥妙所在吧！

【江苏如东高级中学】

◆点评

作文开篇提出论点——唯有苦下“工夫”，才能练就一身“功夫”，这是“起”；接着从“必要条件”“必然结果”入手，阐述“工夫”之于“功夫”的重要，这是论证的展开，是“承”；如果作文就此收住，则有论述苟简、观点显“平”的缺憾，而作者机智地用“当然”一转，将论述引向深入，得出“毅力+科学＝高效成功”的新论，这一“转”，“转”出了立论深度；最后一段是“合”，总结全文，点明题旨，言简意赅。