基于层次分析法的竹编家具创新设计研究

罗坤明，肖代柏，郭青媛

(1.澳门城市大学人文社会科学学院，中国澳门 999078；2.江西旅游商贸职业学院，江西南昌 330100；3.泰山护理职业学院，山东泰安 271000）

中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》[1]和文化部、工信部和财政部印发的《中国传统工艺振兴计划》[2]等相关文件明确指出非遗文化是传统文化的重要组成部分，需加强文化遗产的保护，振兴传统工艺。竹编工艺是我国重要的非物质文化遗产之一，其发源于乡土，并应用于日常生活，不仅是一种劳作形式，更是非遗文化的载体。江西竹资源丰富，竹编工艺历史悠久，编法丰富，最具代表性的要数瑞昌竹编、井冈山竹编、瑞金竹编、景德镇荷塘乡竹编。竹家具产业是江西重要的绿色产业之一，江西竹家具企业数量众多，竹家具行业较为发达[3]。研究传统竹编工艺在现代家具设计中的创新应用，将传统手工艺融入到绿色竹家具产业中，既能实现传统手工艺的生产性传承，又能巩固乡村振兴的成果，同时还能丰富家具的品类，促进竹家具产业的高质量发展。

1 江西传统竹编工艺

1.1 竹编工艺类别

竹编工艺在我国有着悠久的历史，远在新石器时代的仰韶文化时期就有竹编织品，当时的陶器花纹，许多是将未干的陶坯置于竹编产品上压印出来。从陶器纹中可见当时竹编工艺已是相当细密。如“梅花眼”“人字形”花纹等，足见其源远流长。根据考古发现，江西一带很早就有竹制品问世。靖安东周大墓出现过竹编织品，其制作之精美让人不得不叹服先民的灵巧和智慧。传承至今最具代表性的要数瑞昌竹编、井冈山竹编、瑞金传统竹编、景德镇荷塘乡传统竹编，其中瑞昌竹编被列为第二批国家级非物质文化遗产，其余三项均为省级非物质文化遗产（表1）。传统竹编工艺在江西延绵几千年，与人们的生产和生活息息相关，在不同的历史时期发挥着重要的作用，逐渐形成了家居生活用品和工艺品两大类型工艺产品。近年来因为失去了原有的场域生存环境，江西竹编工艺逐渐式微，由鼎盛时期与上海、北京等外地企业和高校合作到现在出路难寻，从业人员由大几千人到现在不足百余人，竹编产品由原来的实用型家居产品为主转为以工艺品生产为主，以适应当下旅游经济的需求。

表1 江西竹编工艺类别

1.2 竹编工艺纹样

江西竹编工艺由各种不同编法衍生出风格迥异的图案，不但增加了家具的美观程度，同时能够提高产品的强度，使产品坚固耐用。竹编制品的常用图案主要有五种：一是四方眼、二是八角眼、三是菱形眼、四是三角眼、五是棋盘花(人字纹方阵形)，见表2。这些图案多用于编织家具靠背、坐板、扶手、前屏围子等部位[4]。江西各地竹编在编法上也无外乎这几种图案，以瑞昌竹编为例，编法不同则花纹不同，一般为三角眼编、四方眼编、六角眼编等。井冈山竹编编织技法主要为四方眼编、六角眼编、玉米纹编等。瑞金竹编的代表主要属动物竹编，其中常用的竹编纹样主要有砖砌纹编、玉米纹编、人字纹编等。景德镇荷塘乡竹编编织技法有很多，传统编法主要有三角眼编、四方眼编等。

表2 常见竹编纹样及编织

1.3 江西竹编家具现状

近年来，江西省投入大量资金，用于推动竹产业发展，到2021年江西省竹产业值已达528亿元，为江西乡村振兴做出了重要的贡献。但是，江西竹产业整体存在发展质量低、品牌力差、三产融合不足等问题。在乡村振兴和非遗热的大背景下，重拾传统竹编工艺，促进竹家具产业升级，是当下江西竹产业创新发展的重要路径之一。在此契机下对江西竹编家具进行研究具有重要的价值和意义。梳理江西竹家具现状，发现目前存在如下问题。

（1）家具创新程度低

竹编家具在功能和审美方面无法满足人们的现代生活需求。伴随人们对物质和精神需求的转变，家具设计亦趋于轻质化、精细化和智能化。家具功能的边界性越来越模糊，呈现复合性功能的特点。现有的竹编家具无论是功能、造型还是外观美感都无法满足当下消费者的多样性和高品质需求，对现有竹家具的创新升级迫在眉睫[4]。

（2）制作生产效率低

竹编工艺作为非遗传统手工艺，在技艺传承上还是沿袭师徒传授的形式，制作上还停留在纯手工，按个人经验去设计和制作，没法实现标准化和高效率的生产，成品家具多呈现出质朴、随性的艺术气息。

（3）产品同质化较严重

江西省竹加工企业有千余家，从事竹家具生产的亦有几十余家，产品类别也几十余种，但是产品的造型、颜色上无太大差异，呈现出同质化现象，甚至在全国范围内呈现出同质化[5]。因此，企业在产品研发方面应加大投入，提升产品的品质，形成品牌差异化特征，以满足消费者的需求。

（4）文化内涵缺失

传统家具是中国传统文化的物化载体，家具的造型、材质、装饰、工艺等方面都映射着独有的文化内涵。目前江西竹编家具同质性较为严重，没有针对性地将地域文化、竹编文化和传统文化融合于现代家具设计中，缺少文化的基因。

2 江西传统竹编家具再设计评价体系构建

2.1 传统竹编家具再设计评价方法选择

传统竹编家具再设计评价需要对比各因素，通过对比各因素计算出权重值高的因素，根据计算后的权重结果，可以精准直观地判定消费者需求。评价体系的构建对后续家具的设计起重要作用，因此构建科学的评价体系和选择有效的评价方法尤为重要。设计的常用评价方法包括层次分析法（AHP）、模糊评价法、价值工程法、灰色系统评价法和人工神经网络评价法等。在实际应用中，根据不同的设计内容和项目选择合适的评价方法。AHP是一种在解决复杂问题时常用的定性定量相结合的决策分析方法，通过把复杂问题分解成各个组成因素并按其支配关系形成层次结构，以此通过两两比较来确定各指标权重，以此辅助决策[6]。层次分析法在决策过程有定性分析和主观判断，又兼具定量分析的客观性。在家具设计评价体系的分析中，指标众多且每个指标相互关联、难以定量，而多层次分析结构模型的构建与权值的确定，可以获得相对权威的评价结果[7]。

2.2 传统竹编家具再设计评价设定

江西传统竹编家具再设计是在传统竹家具的基础上，将其形态、功能、文化等方面与现代设计相结合，使其满足现代人的生活方式和审美需求，同时还能传承竹编非遗工艺和传播竹文化内涵。为满足消费者需求，传统竹编家具的再设计应以人为本，获取用户的深度需求从而确定设计要素。建立一套系统的竹编家具再设计评价体系，使家具能满足人们对功能、材料、结构、造型、工艺、文化、个性化与经济性的需求，并结合竹编家具设计的特点，确定评价体系。评价体系由三个层次组成，目标层为第一层次，也就是竹编家具设计方案评价指标，根据竹编家具的设计特点将用户需求从功能性需求、感知性需求、经济性需求、文化性需求四个方面进行评价，这四个要素指标构成了评价指标体系的准则层。这四个准则层又各自有着影响自己的指标因子，形成子准则层[8]（表3）。

表3 竹编家具设计评价指标

（1）功能性需求

随着社会的发展，生活方式的改变，传统的竹编家具功能已经无法满足当下人们的生活需求，因此，我们必须立足实际，将现代消费者对功能的需求融入到竹编家具的创新设计当中。

（2）感知性需求

对于竹编家具的设计来说，感知性需求需考虑材料、工艺、色彩、装饰、造型等一系列审美体验，以期获得产品与消费者在感知上的共鸣，实现消费者的购买行为。

（3）经济性需求

家具作为消费产品必须考虑其经济性，家具设计的经济性需求是之于企业和消费者两方面的。企业层面注重家具生产中材料利用率、人力消耗、运输成本等问题。消费者层面，则需要考虑家具的性价比以及后期的维修养护成本。

（4）文化性需求

如今家具已成为体现用户居室品位和自身文化修养的载体之一，人们也逐渐注重家具的文化价值[9]。一方水土养一方人，将地域文化融入家具设计之中，可以极大地引起消费者的地域归属感和情感共鸣。

3 基于AHP的评价体系分析

3.1 AHP打分细则与计算步骤

层次分析法（AHP）是将决策问题的相关因素按照一定的支配关系建立递阶层次结构的评价方法，并通过决策分析得出各个因素对总目标（A）的综合权重。

根据层次分析法（AHP）对每一层级项进行判断标定，标定值范围为1~6，当两者重要程度等同时，标定值为1；当其中一项远比另一项重要时，标定值为6，判断矩阵标定见表4。邀请设计专业研究生15人，设计领域专家学者5人，家具行业从业人员5人，成立三组评价小组。由于每组评价人员的知识背景、工作经验不同，所以运用专家资格综合评价指标体系对每组评价人员进行效用强弱比例分配[10]。每组评价人员对层次分析模型中同一层级的需求项进行两两比较并打分，根据每组评价人员在竹编家具整体评价所占的权值，对其所打的分数进行有依据加权，并得到一致性意见，从而构建科学客观的判断矩阵。

表4 1-6级标定法

判断矩阵A所对应的特征方程，λmax为判断矩阵的最大特征根，将特征向量W进行归一化处理[11]，最后计算CR对结果进行一致性检验。当 CR≤0.10，判断矩阵的一致性可被接受，否则应当对判断矩阵进行适当修正以使得其一致性处于可以接受的范围；CI是判断矩阵的一般一致性指标；RI 是判断矩阵的平均随机一致性指标[12]。

3.2 AHP层次分析法权重计算

量化各个准则的权重是后续设计实践的基础，依据AHP方法对各层级项指标进行两两评价[13]，见表5。

表5 竹编家具设计准则层判断矩阵

根据公式，计算出竹编家具设计准则层判断矩阵最大特征根λmax=4.071。并对此判断矩阵进行一致性检验，计算得到CR=0.027，小于0.1，故此判断矩阵通过一致性检验，此方案有效。

根据层次分析法的权重计算结果，可以得到在竹编家具方案设计评价指标准则层中，功能性需求的权重值为0.45位列第一；感知性需求位列第二，权重值为0.26；经济性需求和文化性需求权重接近，分别为0.17和0.12。以层次分析法的计算结果为依据，功能性需求与感知性需求是竹编家具设计的主要设计原则。

构建比较矩阵，分别计算三个一级指标下所有二级需求指标的权重值。CR值分别为：0.026，0.025，0.027，0.023全部小于0.1，均符合一致性检验标准。

计算每个需求项的二级权重与一级权重选择的乘积，进行层次总排序，便可求出各个子准则层的综合权重，可直观地衡量各个需求项对消费者的影响程度，结果见表6。

表6 判断矩阵权重总表

其中稳定的功能性和符合人体工程学是功能性需求指标中最重要的准则，权值分别为0.39和0.27，在进行竹编家具的创新设计中应重点考虑。在感知性需求中，权值排名前三的指标为材料安全环保、工艺精巧美观、造型创意新颖，其中材料安全环保权值为0.38位列第一，因此在进行竹编家具的创新设计时，应体现安全的设计原则，环保是竹编家具与木质家具相比最为重要的特性。工艺结构与形态造型是竹编家具内涵的外在表达形式，良好的工艺水平是新颖造型的基础，工艺的创新才能成就造型的创新，二者相辅相成、密不可分。在经济性需求中，权重最大的为购买成本和维修养护成本，权值分别为0.45和0.26，在竹编家具创新设计过程中应重点考虑。在文化性需求中，传承竹编非遗工艺和体现地域文化是用户认为最重要的指标，权值分别为0.37和0.27。竹编非遗工艺是劳动人民生活的产物，是生活中文化呈现的载体，二者相互关联，因此在进行创新设计时，要注重对竹编工艺的运用和对文化的表达。

4 基于层次分析法的江西竹编家具创新设计思维

通过对各指标的综合权值的分析，竹编家具创新设计主要从家具稳定的功能性、合理的人机性、材料安全环保、工艺精巧美观、造型创意新颖、价格实惠、维护成本低等方面展开，使现代竹编家具有别于传统竹编家具的式样，且能体现地域文化和非遗工艺，彰显时代气息与现代的创造性思维，全方位升级用户的使用体验[14]。

4.1 功能的创新

根据层次分析法的分析结果，用户对竹编家具的功能需求中，家具的功能性和人机性是用户最为关注的点，可见稳定的功能性、合理的人机性是消费者对家具产品的最为重要的基本需求。功能性的创新改进应以具体生活空间的实际需求为依据，生活习惯、办公习惯的迥异决定了家具功能的创新应该包括功能的变更、合并、重组等，主要表现在方便性、宜人性和稳定性三个方面[15]。其中家具功能的细化与延伸可带来使用的方便性，功能的细化主要是因原来单一储存和承载功能的家具无法满足人们对美好生活愿望的需求，因此需根据当下人的需求结合人机工程学对家具的功能进行合理的细分，功能的扩展延伸则是在家具原有的功能上扩展出新的辅助性功能（图1）。

图1 东京部落系列家具

愉悦的色彩感受也是反映家具合理人机性的重要标准之一。家具作为空间陈设的主体，直接决定了一个空间的氛围基调，而竹材作为天然材料，竹本色淡雅大方，因此在进行竹编家具的创新设计时，要结合环境选择和谐的色彩搭配。家具的稳定性包含功能的稳定性和视觉的稳定性两方面，功能的稳定性包括家具耐用程度、结构的稳定性、功能的完备性。视觉稳定性则需要从人机工程学的角度进行考量，着重关注家具的造型、材料给人安全稳定的心理感受。因此在进行家具的创新设计时，不可为了创新而创新，应把家具的基本功能放在首位，否则将本末倒置。

4.2 结构的创新

从各个需求的权值可以看出，工艺精巧美观、造型创意新颖是满足感知性需求的重要因素，因此结构的创新可以从工艺、造型两方面入手。结构是指事物的组成方式和要素之间的独特连接方式，家具产品大多是由若干个部件遵循家具的功能和构成元素要求拼装而成，其科学合理的拼装形式会影响到家具的稳定度、强度和外部形态[16]。结构的创新离不开工艺的创新，工艺的创新决定造型的创新，其中结构是基础，工艺是手段，造型是视觉表现[17]。

结构的创新可以体现在构件连接形式上，将传统家具工艺中的包接、缠接、嵌接等复杂结构进行简化，可以减少对资源的浪费，降低消费者的购买成本。通过对结构进行创新，可以将竹编家具向模块化方向发展，模块化和统一化更加符合现代人的生活方式[18]。在经济性需求中，权重最大的为购买成本和维修养护成本。竹编家具的扁平模块化设计，有利于家具进行扁平化包装，降低运输成本从而降低购买成本，模块统一可以降低家具组装过程中零件的误用率和损耗，在节约能源的同时也可以满足消费者的经济性需求。

4.3 材料的创新

在感知性需求中，材料安全环保的权值排名位列各指标第一，因此材料的创新设计应着重考虑材料的安全性和环保性。家具材料的创新设计主要围绕家具的新材料开发和新材料的应用两个方面展开，一是基于材料科学发展进步；二是对传统家具材料的创新应用，主要以设计方法的创新和设计工艺的创新来实现传统工艺在现代家具中的巧妙运用[19]。不同的装饰手法和制作工艺造就了多式多样的家具，但不管何种类型和风格的家具样式都受到材料的影响和制约。

在竹编家具框架构建过程中，传统竹编工艺对竹材的要求最高，对于竹材的韧性、强度和完整度乃至竹节的位置均有要求，因此引入如金属、木材、树脂等材料来改进竹编家具的框架结构和表面材质，以打破传统工艺对于材料的限制[20]。现代设计中多材质的结合运用已经不在少数，通过现代技术将两种或两种以上的材料用在一个产品上，利用材料的质地和触觉的对比，以及颜色的差异，使产品具有独特的设计感[21]。生活中常见的竹编家具异质材料运用通常有竹材与铁艺、玻璃、木材等结合，传统材质与现代材质的结合呈现出古今文化的碰撞和融合（图2）。

4.4 文化的再现

通过对各指标的综合权值的分析可知传承竹编非遗工艺和体现竹文化是用户在文化需求中最为重要的指标因素。现代家具已不只是满足实际功能需求的产品，逐渐变成了精神文化的载体，对家具设计的评价不再只是单一对家具设计理念的展现或者简单的视觉效果，而是通过用户体验，在体验过程中，感受家具的外在美和内层次的文化内涵[22]。历代文人雅士都喜竹，咏竹、写竹、用竹，以竹喻人生，晓以树德修身处世之道。竹、兰、梅、菊也被誉谓为“四君子”，竹子作为高雅、淡泊、正直、高洁的象征，是中国儒家、佛教思想的象征。因此将竹文化融合于家具设计中，突出家具的民族价值、文化内涵，可以与消费者产生共鸣，极大提高消费者的体验感[23]。

江西作为多民族聚居的大省，在民族发展过程中，不同民族形成了独特的文化图案和符号。这些图案反映了人们的习俗观和文化特征，具有浓厚的地域色彩，对竹编家具的图案设计具有较高的启示意义[24]。结合现代设计思维和现代审美习惯对传统竹编图案和民间图案进行提炼和再设计，在家具设计中注重文化的融入，避免家具的同质化。

5 竹编家具创新设计

江西传统竹编家具在江西人的生活和劳作中有着极其重要的地位。在当下社会环境中，传统竹编家具若要融入现代生活场景，就需从功能、结构、材料和文化的角度对江西竹编家具进行创新设计，以满足当下消费者的需求。在传承传统工艺的同时，促进竹编家具的创新发展，同时又顺应时代发展的需求。

“竹语”竹编家具套装（图3），是基于竹编家具再设计评价体系为设计依据，运用创新设计思维，在继承传统竹编工艺特性的基础上，完善家具稳定的功能性、合理的人机尺寸，安全的材料、精巧的工艺，新颖的造型以适合当下的生活需求而创新。

图3 “竹语”家具套装设计

竹编矮柜分为上下两层，上层为开放式储物空间层，下层为封闭式储物空间，顶部为台面置物层，整体材质为竹材与竹编的结合。在功能上，多功能空间可实现不同类型物品的储存和陈设，满足权重高的稳定功能性指标。整体高度为90CM，下部悬空10CM，依据人体工程学数据符合站立和蹲姿操作的合理范围。在感知视觉上，采用同色系的竹材原色与浅色竹编相结合，禅意十足，边角圆角处理和内嵌式拉手不仅给人以安全舒适感同时富有层次感，符合当下的审美需求。在结构工艺上采用简易的榫卯件相连接，内部层板灵活可调，搭配五金配件，安全又耐用。三角眼竹编图案的巧妙运用不仅实用美观，更是传统竹编工艺的现代演绎[25]。

竹编屏风采用模块化设计，搭配五金配件可实现功能尺寸上的拓展，同时折叠式的设计方便收纳。材质上，圆竹屏框与竹编屏芯搭配，美观、环保、耐用、质朴。视觉方面，顶部的圆角与脚部弧形构件形成呼应，整体线条流畅，给人以轻盈、闲适雅致的感觉。

座椅与茶几为组合设计，在结构上，座椅骨架及椅脚为高强度金属管，承重能力强，给椅子提供了稳定的承载性能。椅背采用竹编工艺与金属经纬相连接，外轮廓整体用竹编包覆，在视觉上减少了金属的冰冷感，呈现出竹材的古朴天然特征，通过与坐垫、靠包的组合运用，可实现夏季的透气性与冬季的温暖感。充分利用三种不同材质的优点，保证经济性的同时，给人以安全、舒适的体验感受[26-27]。

6 结语

竹编是中国非遗传统工艺，探索竹编家具的创新运用既顺应当下国家生态环保和可持续性发展的国策，亦有助于推动传统竹编工艺的活态化传承和产业化发展。竹编家具作为一种融入生活的家居用品，无论从自然特质、结构工艺、材质美感方面，还是在文化内涵、地域归属和环境保护方面都满足了人们的物质和精神需求。在传承江西文脉和展现主体精神的过程中，江西竹制家具的每一个创意和工序都留下了地域文化和时代变迁的印迹，同时赋予了鲜活的时代精神和深厚的人文情怀。因此，在当下对传统竹编家具的创新设计需注重功能、结构、材料的创新，同时将人性化需求、地域文化和多元审美融入到竹家具的设计中，以体现其鲜明的时代性和前瞻性。