基于凝胶渗透色谱法的枸杞多糖含量测定*
2023-07-29黄春花
黄春花
(四川卫生康复职业学院 教育与体育学院,四川 自贡 643000)
0 引 言
枸杞作为我国目前最常使用的一种名贵中药材,具有清热、名目等功效。在枸杞中,最主要的活性成分为枸杞多糖。因此,对枸杞中的多糖含量进行测定是检验枸杞药用性能的重要方式,但目前采用的传统测定方法测定的准确度不高,寻找一种更适合的枸杞多糖检测方法是目前研究的热点。对此,王梓轩通过建HPAEC-PAD 法对枸杞多糖含量进行测定,解决了传统方法测定枸杞多糖含量时,分离效果不佳和灵敏度低的问题,但该方法对检测条件的要求高,难以进行普及[1]。颉东妹则通过建立微波消解-离子色谱法测定枸杞多糖含量及组成。结果表明,该方法能有效缩短多糖的消解时间,快速检测枸杞内多糖含量,但准确率还有待提高[2-3]。基于此,本试验尝试建立凝胶渗透色谱(GPC)法对枸杞内多糖含量进行测定,从而为枸杞内多糖含量的测定提供一种新的参考。
1 试验部分
1.1 材料与设备
主要材料:枸杞粉(标准品 联峰生物科技);硫酸钠(AR 邦泽化工);无水乙醇(启源化工);磷酸二氢钾(AR 鑫胜化工)。
主要设备:TGL16M 型离心机(凯特仪器);SHJ-6 型恒温水浴锅(捷呈仪器);101 型烘箱(华恒试验仪器);TSKgel G5000 PWXL 色谱柱、TSKgel G5000 PWXL 色谱柱(东曹(上海)生物科技有限公司);PL-GPC50 型凝胶色谱仪(狮山辉研测试)。
1.2 试验方法
1.2.1 样品前处理
(1)将3 g 枸杞粉按照一定料液比溶于热水中,然后在SHJ-6 型恒温水浴锅的作用下保持一定温度进行浸提。
(2)对混合物以3000 r/min 的转速进行离心处理20 min。离心结束后取溶液上清液,放入3 倍体积的无水乙醇,然后放入冰箱进行冷冻沉淀,冷冻温度和时间分别为4 ℃和6 h。
(3)按照步骤(2)同等的离心条件再次进行离心处理,然后将上清液去除后,在60 ℃的烘箱内低温烘干,最后用去离子水定容至100 mL 容量瓶中,测定枸杞多糖。
1.2.2 GPC 检测方法
将TSKgel G5000 PWXL 色谱柱与 TSKgel G5000 PWXL 色谱柱串联,然后在一定流速条件下将20 μL 待测液泵进色谱柱中进行枸杞多糖分析,记录相关数据。
1.3 性能分析
1.3.1 多糖含量
多糖含量的计算表达式为:
式中,X:样品多糖含量,%;V:多糖定容体积,mL;P:比色样液稀释倍数;K1、K2:分别为样液、0.02 mg/mL 葡萄糖标液吸光值;M:样品的质量。
1.3.2 线性关系考察
通过对不同浓度的标液进行测试并绘制标准曲线[4]。
1.3.3 检测限和定量限
通过GPC 色谱柱对稀释后的葡聚糖标液进行检测,得到基线噪声值,以3 倍信噪比为检测限,以10 倍信噪比为定量限[5-6]。
1.3.4 稳定性
通过同一操作人员每隔4 h 进行检测和不同操作人员进行检测,确定该方法的出峰时间和峰面积,进而表征方法的稳定性[7]。
2 结果与讨论
2.1 样品前处理条件优化
2.1.1 浸提温度优化
图1 为浸提温度的影响。由图1 可知,待测液内的多糖含量随浸提温度的升高而增加。这是因为枸杞内的多糖为不同聚合程度的混合物,其中除亲水率较高的分子外,还存在疏水性的大分子多聚物,这些多聚物在溶液中易形成无规则线团,分子与分子间的碰撞增加,增加了溶液黏度,在溶液中表现为凝胶状态,这就降低了该类分子的溶解度[8-9]。当体系温度增加,水分子的流动性也随之增加,这就增大了大分子多糖的溶解度,因此提取出来的多糖含量也较高。因此,浸提温度选择为100℃。
2.1.2 浸提时间的优化
图2 为浸提时间优化结果。由图2 可知,浸提4h 时,浸提液中多糖含量最高。出现这个变化的主要原因在于,枸杞中含有的部分多糖溶解速度较慢,需要较长的时间才能在水中溶解,因此浸提液中多糖含量随浸提时间的增加,也在缓慢增加。但过长的浸提时间会导致浸提液体系内蛋白质等可溶物质含量过多,进而对多糖的溶解产生抑制作用,使得浸提液体系内的多糖含量有一定下降[10]。因此,选择适合的浸提时间为4 h。
图2 浸提时间优化结果Fig. 2 The optimization results of extraction time
2.1.3 浸提料液比优化
图3 为料液比优化结果。由图3 可知,当料液比为1∶30 时,浸提液内多糖含量最高。这是因为,料液比的增加,使得溶剂水的用量随之增加,这就增加了多糖在溶液中的饱和容量,可以提取出更多的枸杞多糖。但枸杞中可溶解的多糖数量有限,当料液比过大,溶剂水的用量过多,单位体积溶剂水内含有的多糖量有一定下降[11-12]。同时,过多的溶剂水会对后续浓缩工艺产生影响,因此在提取过程中,选择适合的料液比为1∶30。
图3 料液比优化结果Fig. 3 The optimization result of ratio of material to liquid
2.1.4 浸提次数的影响
图4 为浸提次数优化结果。由图4 可知,浸提3次浸提液内的多糖含量最多。出现这个变化的原因与料液比对提取液内多糖含量的影响一致,过多的浸提次数反而对提取枸杞内的多糖产生不良影响。因此可认定适合的浸提次数为3 次。
图4 浸提次数优化结果Fig. 4 The optimization results of extraction times
2.2 方法检测条件的优化
2.2.1 流动相优化
通过GPC 检测枸杞内多糖含量时,流动相的选择是影响数据的关键因素。本试验选择Na2SO4和KH2PO4、水作为流动相,浓度均为0.02 mol/L),观察不同流动相的影响,结果见图5。由图5 可知,以纯净水作为GPC 流动相时,基线漂移,分离效果不理想,当水流速为0.6 mL/min 时,产生的柱压明显高于规定柱压,因此不考虑纯净水作为流动相。而KH2PO4和Na2SO4流动相产生的色谱图峰的个数和峰型没有太大的差别,但KH2PO4的柱压相对较低,同时基线也更为平整,这就说明以KH2PO4作为流动相时,表现出更好的分离效果,因此在后续试验中,选择0.02 mol/L 的KH2PO4作为流动相。
图5 流动相优化结果Fig. 5 The optimization results of mobile phase
2.2.2 流速的优化
流动相流速的优化见图6。由图6 可知,两种流速条件下产生的色谱图峰峰面积和峰型没有太大差别,仅在出峰时间上有一些差异。当流速为0.6 mL/min 时,出峰时间明显较短,则检测分析时间越短,检测效率越高[13-14],因此选择流速为0.6 mL/min。
图6 流速优化结果Fig. 6 The optimization results of flow rate
2.2.3 柱温的优化
柱温也是影响GPC 色谱柱检测的重要因素,根据相关参考文献,选择35 ℃和40 ℃柱温条件进行检测,结果见图7。由图7 可知,在两种柱温条件下,得到的色谱图峰型基本一致,也就是说在这两种柱温条件并不对检测结果产生影响。考虑柱温对检测柱使用寿命的影响,选择适合的柱温为35 ℃。
图7 柱温优化结果Fig. 7 The optimization results of column temperature
2.3 方法考查
2.3.1 标准曲线及线性范围
图8 为方法标准曲线。由图8 可知,多糖含量测定与线性回归方程的相关系数R2超过0.99,枸杞多糖含量检测与线性回归方程表现出良好的相关性,可以用该方法进行枸杞多糖含量检测。
图8 多糖含量标准曲线Fig. 8 The standard curve of polysaccharide content
2.3.2 检测限和定量限分析
通过GPC 色谱柱对稀释后的葡聚糖标液进行检测,得到基线噪声值,以3 倍信噪比为检测限,以10 倍信噪比为定量限,确定检测限和定量限分别为0.50 μg 和1.67 μg。
2.3.3 精密度试验
用同一浓度进行重复进样,表征方法的精密度,结果见表1。由表1 可知,同一样品重复进样5次后,出峰时间与峰面积的相对标准偏差分别为0.08%和2.28%,表现出良好的重现性和精密度。
表1 精密度测试结果Table 1 The precision test results
2.4 实际样品检测
图9 为实际样品测试结果。由图9 可知,同一时期不同产地的枸杞和同一产地不同时期的枸杞,其含有的多糖含量也不一致,其中宁夏秋果的多糖含量最高,约为5.5%,青海夏果的多糖含量最低,约为3.2%,与相关文献测试的枸杞多糖含量一致,这就说明GPC 检测结果符合实际情况,可以用于枸杞多糖含量的检测[15]。
图9 实际样品检测结果Fig. 9 The test results of actual samples
3 结 论
通过以上研究,得到以下结论:
(1)样品前处理条件优化结果为:浸提温度为100 ℃;浸提时间为4 h;浸提料液比为1∶30;浸提次数为3 次。
(2)GPC 检测优化结果为:选择0.02 mol/L 的KH2PO4作为流动相;流速为0.6mL/min;柱温为35℃。
(3)检测方法验证结果为:干扰物质的色谱峰位置均在保留时间38 min 左右,而葡聚糖标液色谱峰为16~31 min 间。这就说明多糖与干扰物质可以很好的分离;线性方程与枸杞多糖含量相关系数R2超过0.99,检测限和定量限分别为0.50 μg 和1.67 μg,同人操作和不同人操作的出峰时间RSD分别为0.03%和0.02,峰面积RSD 分别为3.48%。和2.5%。重复进样后,出峰时间与峰面积的RSD 分别为0.08%和2.28%,表现出良好检测性能。
(4)宁夏秋果的多糖含量最高,约为5.5%,青海夏果的多糖含量最低,约为3.2%,与相关文献测试的枸杞多糖含量一致,这就说明GPC 检测结果符合实际情况。