900M重耕节奏研究

李文彬 许建新 孙利军 夏建喜

关键字：900M；重耕；节奏一、背景

一、背景

为竞对友商部署700M NR，解决深度覆盖和广度覆盖的不足，部署900M NR 的重要性凸显。本文就900M重耕的必要性、影响因素和900M 重耕节奏等方面进行研究。

二、与友商的竞对分析

根据中国移动5G 网络的架构，2.6G 作为主力覆盖容量层，4.9G 作为吸热和分流层，然后通过700M 打底，中高低协同形成一套完整连续覆盖的5G 网络[1]。

而中国联通的5G 网络目前仅有3.5G 和2.1G 两个频段，缺少一个低频段来解决城市的深度覆盖和农村的广度覆盖的不足。

三、联通900M 网络现状

以南方某省为例，目前使用900M 频率的3G、4G基站共1.6 万座[1]，其中L900 基站占比达75%，UL900基站占比19%，U900 基站占比仅为6%。U900 和L900在3/4G 网络中发挥重要作用，承担起解决城市深度覆盖问题和郊区广度覆盖问题的角色。

四、900M 覆盖能力对比

3.5G 作为目前5G 网络的主要频段，存在上下行覆盖能力不平衡的问题[2]，900M 作为低频资源，能很好地帮助解决该问题，同时在穿透性方面有3.5G 和2.1G无法比拟的优越性，能更好地解决市区环境深度覆盖不足和郊区的广度覆盖不足的问题。根据相关实测数据，900M 在市区环境下穿透两堵墙后还能正常做业务，而2.1G 已经脱网。

在密集城区和农村环境下900M 4TR 覆盖半径分别是2.1G 4TR 的1.6 倍和1.4 倍，3.5G 64TR 的1.9 倍和1.5倍； 经过仿真，900M 与2.1G 在站点规模1：2 的情况下，能达到基本相当的覆盖效果。在农村的确能用较低的成本解决信号的有无问题。

五、重耕需要考虑的因素

（一）干扰

干扰是影响网络部署和网络质量的关键因素。轻则影响网络覆盖、质量和用户感知，重则导致网络根本无法正常使用[3]。现场实测结果显示，在底噪为-115 dBm的时候900M 的覆盖能力明显优于3.5G 和2.1G；在底噪为-108dBm 的时候900M 的覆盖能力与2.1G 相当；在底噪达到-102dBm 时，900M 与3.5G 的覆盖范围相当。

（二）用户和业务迁转

目前使用900M 频段主要有U900、UL900 和L900等3 种网络制式。U900 承载着部分传统的语音业务，L900 主要承载VoLTE 业务，UL900 同时承载传统语音和VoLTE 业务。以南方某省为例，3G、4G 网络中900M 频段小区占了总规模的10% 左右，承载着大概5%的业务。虽然这部分从总体上来看占比不高，但在解决深度覆盖和广度覆盖方面起到关键作用，如果没有相应小区来做打底覆盖，将直接导致掉线、脱网等，引起业务和用户的流失。

（三）5G 终端发展及渗透率

根据中国联通2021 年底发布的《中国联通5G 终端白皮书第五版》的要求，2021 年12 月底，必选支持n8、n28，存量n28 终端，须支持通过远程升级支持联通n8；但根据中国信息通信研究院公布的数据显示，截至2022 年第一季度，暂无支持n8 的进网检测申请记录。

根据对在网用户的5G 终端进行分析，支持n8 的终端占比仅有20%，预计到2022 年底能达到35%，以后逐年增长，预计到2025 年底支持n8 的终端占比将达到83%。同时，因疫情反复，经济下行的影响，手机消费市场不容乐观。截至2022 年6 月底，全国5G 终端用户仅占全部用户的27.4%，明显5G 终端用户偏低。

综上，目前n8 手机的支持率明显不足，将是影响NR900 网络发挥效能的关键因素，如果部署太快将面临用户不足的问题。

（四）隔离带的设置

频率重耕是一个系统工程，非常复杂。除了需要考虑前面所述的问题，还需要考虑连片实施，在NR900升级区域与未升级区域以及900M 不同频率方案之间，需要保持隔离，避免U/N/L 的制式干扰，建议不同制式站点之间间隔2～3 公里。

六、重耕节奏建议

基于全国数据分析，截至2021 年底GSM 话务量占比约2%，估计GSM 网2022 年可完成大部分清退；UMTS 语音预计在2024 年底，最迟2025 年完成迁移；VoLTE 语音占比预计2024 年中达到峰值后，VoNR 迁移向NR 网络。

在无干扰的前提下，重耕节奏重点需要结合支持n8的终端渗透率、L900/U900 网络负荷及退网节奏等方面因素综合考虑。重耕过早，无相应终端支持，网络不能发挥应有的效能从而造成资源的浪费。重耕过晚，造成频率资源的浪费和网络感知的下降。需要一个科学的方法评估网络演进和频率资源重耕的节奏。

基于目前现网的网络结构，城区基本无U900 站点，L900 小区独享10M 带宽。郊区是U900 和L900 同时存在，共享10M 带宽。

（一）城区场景

对于城区场景，以L900 以10M 带宽为主，演进的基本路线是在10M 带宽的L900 基础上，先腾出5M 带宽变为L900+NR900（各5M 带宽）， 再完全退出L900最终实现NR900 独享10M 带宽的终极目标。其主要思路是在NR900 手机终端达到一定比例才启动L900 到L900+NR900（各5M 带宽）的工作，主要是为了避免因用户过少而浪费频率和设备资源；当NR900 手机终端成熟后（暂定渗透率达80%）且L900 业务可迁转的条件下，完全退出L900，实现NR900 独享10M 带宽的终极目标。具体演进如图2 所示。

评估的内容和建议门限如表1。

（二）农村场景

在农村场景，因为以U900 和L900 各5M 带宽的配置结构为主，就存在先退U900 还是先退L900 的问题，但最终还是以实现NR900 独享10M 带宽为目标。所考虑的主要因素还是终端渗透率及业务迁转条件等。演进如图3 所示。

评估的内容和建议门限如表2。

（三）重耕的方法论及流程图

900M 演进和频率重耕的方法论流程如图4 所示。

（三）判断门限建议

根据实测结果和过往经验给出如下建议：

① 干扰门限定为-105dBm， 当干扰电平大于-105dBm 时则认为有干扰。干扰电平大于-100dBm的区域，暂缓部署NR 900M；干扰电平介于-100dBm与-105dBm 之间的区域视情况部署；干扰电平小于-105的区域直接部署；

② 900M 周边有无1.8G/2.1G 覆盖的判断距离定为城区50 米、郊区100 米，900M 与周边1.8G/2.1G 基站的距离大于这个距离则认为无1.8G/2.1G 覆盖；

③ 2G/3G 退网的条件为：VoLTE 终端渗透率不低于95%、 4/5G 用户VoLTE 注册占比超过90%，2G/3G 话音承载占比小于10%，漫入用户中非VoLTE/NR 注册用户占比小于3%；

④ L900 能否退网的条件为：L900 改造前流量大于2GB 或PRB 利用率大于30% 为高负荷不能退网（或退频），流量小于2GB 且PRB 利用率小于30% 为低负荷可以退网（或退频）。如果一个站多个小区，其中一个不能演进，则整体站点均无法演进。

七、结束語

频率重耕是一个系统工程，需要考虑的因素很多，重耕的前提是无干扰，否则需要先完成干扰排查。在无干扰或干扰可接受的条件下，则重点需要考虑终端支持和业务迁转、网络承载等问题，需综合平衡各种利弊，否则不能最大化发挥网络效能或者造成网络质量的下降导致客户体验变差。当然，移动网的退网和频率重耕需要在全省甚至全国范围整体考虑，在全国一盘棋下分区、分步推进。