年纪轻轻，却不想谈恋爱

驳静

毕业刚进入社会，最大的困惑不是工作、租房，而是孤独。离开大学校园，又远离家乡，异乡打拼带来的巨大孤独令人感到奇妙而不适。特别是如今社交媒体的无比发达，更对照出线下生活的孤孤单单。社会学家做过孤单实验，比起中年人和老年人，年轻人是所有年龄段里最孤独的群体。

一个人看电影、吃火锅，一个人搬家、上医院，甚至一个人吃麦当劳买一赠一的甜筒，这些生活中的小事，过去都在“孤单指数榜”上。孤单指数仿佛“爱情”这位营销专家投放在市场上的广告，言下之意，假如不想孤单，那就找个人一起谈场恋爱。但Z世代又没那么容易向孤单妥协，为了避免孤单滑向恋爱，那是“70后”“80后”年轻时的文化，以婚姻为前提的爱情，容易导致一场被催熟的爱情，契合度只有10%，两个人也互相约定这可以是爱情。当代年轻人，兴趣边界可以拓展得很广阔。剧本杀、密室逃脱、二次元、音乐剧、手游、户外，再刨去工作，这样算下来，留给恋爱的时间本就不多。所以他们宣称，好玩的事情太多了，为什么非要去玩搞对象这件事？

促进恋爱的情绪很少，阻碍抵触恋爱的情绪很多，催婚是其中主力。有人因此调侃说，谈恋爱这个事，就像是在为民政局导流，而父母就是民政局的运营。假如婚姻才是恋爱的最终受益者，那谈恋爱的双方，仿佛就是两颗螺丝钉，存在的意义只是为了咬合社会这个大机器里的某些零部件关系。

年轻人不谈恋爱，像是一个皇帝不急，急死太监的典型案例。对刚进入社会的年轻人在交友怯懦上的一个洞察是，他们不谈恋爱，不是不想谈，是觉察到对自我的认识，还不足以开展好的爱情。没有100%契合度，总得达到70%或80%，才值得奔赴吧？

前两年，复旦大学中文系教授梁永安的爱情课受到年轻人追捧，除了梁老师从历史与文学的角度，重新讲释的爱情足够有吸引力以外，更重要的是，不会谈恋爱的年轻人，在课程里得到了安慰。梁老师评价他们是踏入实验区的一代人，“遇到真爱是一个概率问题。他遇到很好的真爱，但自己不认识，因为他要对付更复杂的现实，比如选择事业、惦记着跳槽”。这些都说中了Z世代的心声。

Z世代普遍更清醒，父母那一辈人的价值观分量消减后，他们活得更自由，更有空间独立思考。梁老师也讲到什么是好的爱情，“爱情的核心点，要明白对方的生命价值”。更多年轻人，希望在爱情之前，明白自己。明白自己是谁，将要过怎么样的一生。

不谈恋爱，但是潜意识里一直在为谈恋爱做准备。一个姑娘在小组里发帖说，她特别喜欢一支中性笔，墨黑透明外壳，喜欢到什么程度呢？喜欢到写字的时候会忍不住亲它一口，一用起那支笔心里就有说不出的高兴。明明知道它不是那么特别，还是会有那种特别高兴的情绪。帖子末尾她写道：“我对遇见的男生的喜欢，都没有对这支笔多。”就是这样一个帖子，居然還引发了很多共鸣，大家觉得很难体会这种高兴的情绪，“因为它变得美好的心情不会被偷走”。心理学家将这一类现象解释为“移情”，打个比方，大脑里面有块空地，是为爱这样的情绪准备的，碰到合适的契机，空地会被触发而充盈。

中性笔说明了人类的情感需求。还有一个现象也很能说明这个需求。年轻人嘴上说“不谈恋爱，专注搞钱”“拒绝恋爱脑”，背地里却像追悬疑剧一样追“恋综”（恋爱综艺），在平平无奇的人物关系里凭想象力嗑CP，甚至去豆瓣与谈恋爱相关的知名大组里体味一些别人经历中的甜。D同学大学时谈过一次恋爱，毕业后因为异地就分手了。工作两年，一直没有机会再进入爱情。她喜欢看恋综，但对“工业糖精味浓重”的国产剧没兴趣，她觉得刷剧，不如刷豆瓣小组，是因为在那些帖子讲述的个人经历里，她能感受真情实感，“期待与恐惧，都特别当下”。这些二十出头刚进入社会的同龄人，细微的生命体验，就像梁老师所说，是“没有前人的试验区”。

人对亲密关系的渴望，是与生俱来的，繁多的休闲活动与社交生活，并不能抵消这种渴望。这是理性抵挡不了的人性。有些年轻人忽略真正的需求，并且发明了花样繁多的代餐。有人跟纸片人约会，纸片人就是二次元里的人物。爱好者付费邀请另一个人装扮成她指定的角色，然后去约会。有人在网游里整整两年，恋爱、结婚，从始至终没有在线下见过一面。还有人花钱买恋爱教程，跟教练交流，却不肯迈出线下实践的一小步。即便是遇到极为浪漫的场景，当代年轻人也能十分心动然后理智地拒绝。

社会为年轻人提供的代餐与视觉想象愈发丰富，知道一份爱情的起承转合结构，知道爱过之后会受伤，受伤是一种很煎熬的情绪。好比提前拿到一份恋爱攻略，发现谈恋爱很费神，付出时间与精力，收获万千烦恼，最后的结果大概率是BE（bad ending）。但是别忘了一件事，亲密关系带来的愉悦与满足感，只有试过才知道。我在想，或许，我们可以付出一点点勇气，少一点点攻略，吃了那么多代糖，也去品尝一回真正浓香细腻的甜品。年轻人需要克服的事情是，走出云体验的舒适区，亲自去生活。

（航海家荐）