基于UPLC-MS技术分析铁皮石斛炮制前后糖类成分差异
2023-07-06陈志琳杨立新
陈志琳,赵 颖,李 玮,杨立新*
基于UPLC-MS技术分析铁皮石斛炮制前后糖类成分差异
陈志琳1, 2,赵 颖2, 3,李 玮1*,杨立新2, 3*
1. 贵州中医药大学,贵州 贵阳 550025 2. 中国科学院昆明植物研究所植物医生研发中心,云南 昆明 650201 3. 云南省生物多样性和传统知识研究会,云南 昆明 650034
研究铁皮石斛鲜条及其炮制品中糖类化合物,探讨铁皮石斛炮制前后对糖类化合物积累的影响,为铁皮石斛炮制工艺提供基础研究。采用超高效液相色谱-串联高分辨质谱(UPLC-MS)非靶向技术对铁皮石斛鲜条及其炮制品代谢物质进行检测,使用主成分分析(principal component analysis,PCA)和正交偏最小二乘判别分析法(orthogonal partial least squares-discriminant analysis,OPLS-DA)鉴定代谢物中糖类化合物的差异代谢物。共鉴定76个糖类化合物,61个糖类化合物在西枫斗中上调积累。其中麦芽五糖和麦芽六糖炮制前后差异倍数达30倍,15个糖类化合物及其团聚体下调积累,炮制前后下调的差异倍数幅度较小。炮制明显提升铁皮石斛炮制品西枫斗中代谢物的积累,研究结果为西枫斗炮制的深入研究提供理论基础。
铁皮石斛;西枫斗;炮制方法;UPLC-MS;糖类化合物
云南是石斛原产地之一,广南铁皮石斛“西枫斗”驰名中外,“枫斗”据《本草纲目拾遗》记载至今已有200多年历史。由于新鲜的石斛不能长久保存,通过炮制将新鲜石斛炮制成枫斗后不易霉烂、虫蛀和变质,同时由于石斛类植物的茎多含有黏液成分,炮制成枫斗后其黏液成分被固化而稳定,使有效成分不易分解[12]。本研究采用的西枫斗为广南县壮族手工制作,主要分为以下6个步骤:(1)经分类成3个等级;(2)炒草:用猛火炒、反复搓揉去皮后晾置2~3 d,让其回软有韧性;(3)分段:剪为3~5 cm的长段;(4)绕圈,温火烤软,扭制绕圈第一步定形,冷却,再温火烘烤、再搓揉去皮、巩固绕圈,反复3次可完全定形;(5)修剪:剪弃毛边、棱角;(6)烤干:温火慢烤至干透方成。整个过程一般需要一周时间,火温的控制是制作优质西枫斗的关键,如火温、烤制时间掌握不当,便会出现“死草”,不能绕圈定形。
糖类化合物是最丰富的天然产物。除了在新陈代谢和构造方面的作用,它们是每个细胞表面的基本成分,参与了重要的细胞识别过程[13]。铁皮石斛中富含丰富的糖类物质,这些糖类物质与苷元结合发挥更多的生物活性[14]。铁皮石斛多糖(polysaccharide,DOP)为其主要的活性成分,也是其中含量最高的物质,主要包括葡萄糖、木糖、阿拉伯糖、半乳糖、鼠李糖、甘露糖及微量果糖,多糖是铁皮石斛抗氧化、清除自由基等药理作用的主要成分,经研究发现,石斛多糖含量越高,质量越重,咀嚼越粘稠,则药性价值也就越好,种质更加优质[15-17]。品种、生长期、部位、产地、炮制等均会影响多糖含量[18]。铁皮石斛在民族民间传统炮制西枫斗的手工工艺,亦是影响其质量的重要因素[19]。然而,对铁皮石斛炮制前后代谢物的变化规律及其相关药理活性之间的关系鲜有研究。
目前对铁皮石斛药材的研究主要集中于化学成分、药理作用和资源研究方面,对于不同炮制方法的研究主要集中于主要成分含量变化,亦有指纹图谱研究,紫外谱线组鉴别等,而西枫斗的研究鲜有报道。本实验采用高效液相色谱串联质谱(UPLC-MS)结合植物非靶向代谢组学技术整体表征铁皮石斛鲜条及其炮制品西枫斗中糖类化合物差异性。为发掘铁皮石斛炮制前后代谢物的变化与相关药理活性之间的潜在规律,阐明铁皮石斛炮制过程中的主要糖类化合物物质变化,为铁皮石斛炮制方法提供理论依据。
1 材料与仪器
1.1 材料
样品采自我国西南部云南省文山州广南县,西枫斗为同一批次铁皮石斛药材炮制品。样品由中国科学院昆明植物研究所杨立新教授鉴定为铁皮石斛Kimura et Migo鲜条。模式标本保存于昆明植物标本馆。
1.2 仪器
Dionex U3000型高效液相色谱仪(赛默飞世尔科技公司),QE型高分辨质谱仪(赛默飞世尔科技公司),ACQUITY UPLC HSS T3型色谱柱(100 mm×2.1 mm,1.8 μm,Waters公司)。主要试剂包括甲醇、甲酸、水、乙腈均购自Thermo公司,-2-氯苯丙氨酸购自上海恒创生物科技有限公司。所有化学药品和溶剂均为分析纯或色谱级。
2 方法
2.1 样品制备
选择同样大小的样本,液氮下研碎,均匀混合,鲜品和炮制品均4次生物学重复,共8个样品。此外,铁皮石斛鲜条及其炮制品样品等量混合成质控样本,共3个重复,用于检测仪器的重复性和精确度。用于分析的铁皮石斛鲜条和西枫斗分别为80 mg,转入1.5 mL微离心管,加入2个小钢球。然后,将20 μL的l-2-氯苯丙氨酸(0.3 mg/mL甲醇)加入1.0 mL的甲醇-水7∶3中作为内标。冷冻2 min至-20 ℃,60 Hz研磨2 min,冰水浴超声提取30 min,-20 ℃培养20 min,4 ℃,13 000 r/min离心10 min。用玻璃注射器收集上清液150 μL,用微过滤器(0.22 μm)滤过上清液,备用。
2.2 液相色谱-质谱分析条件
2.2.1 色谱条件:ACQUITY UPLC HSS T3(100 mm ×2.1 mm,1.8 μm)色谱柱;柱温为40 ℃;流动相为A-水(含0.1%甲酸),B-乙腈(含0.1%甲酸);体积流量0.35 mL/min;进样体积为5 μL;梯度为0~1 min,95% A;1.0~2.5 min,95%~70% A;2.5~6.0 min,70%~50% A;6~7 min,50%~30% A;7~10 min,30%~20% A;10~12 min,20%~0% A;12~14.2 min,100% B;14.2~16 min,95% A。
2.2.2 采用正负离子模式检测 雾化气体为高纯度(N2),喷涂电压3800 V,毛细管温度320 ℃,辅助燃气加热器温度350 ℃,质量范围/100~1200。MS扫描的分辨率为70 000,高能碰撞解离(HCD)MS/MS扫描的分辨率为17 500,碰撞能量分别为10、20和40 eV。
2.3 数据处理
Progenesis QI V2.3(Nonlinear Dynamics,Newcastle,UK)软件进行基线过滤、峰识别、积分、保留时间校正、峰对齐和归一化,每个色谱峰的峰面积代表对应物质的相对含量,导出数据矩阵。利用三重四级杆质谱的多反应监测模式(MRM)将获得的二级质谱数据与数据库进行比对,对化合物进行定性、定量分析。使用数据库包括迈维公司自建MWDB、MassBank、HMDB等数据库。R软件ropls包对数据矩阵进行PCA和OPLS-DA、PLS-DA分析,鉴定差异性代谢产物。使用R软件pheatmap包进行聚类分析(hierarchical cluster analysis,HCA),以表征不同样本代谢物的积累模式。
3 结果与分析
3.1 铁皮石斛炮制前后糖类化合物的鉴定
根据设定的液相色谱质谱条件,取供试品溶液进样分析。UPLC-MS首先以正、负离子模式对混样质控QC样品进行检测,质控样本TIC曲线重叠性高、质谱峰保留时间和强度一致,表明所建方法可靠、仪器稳定性较好(图1)。所获得的代谢物高分辨二级质谱数据经与公共数据库比对,从铁皮石斛鲜品和炮制品中共鉴定76个糖类化合物。从表1中差异倍数值可以看出,西枫斗样品中有61个糖类化合物上调高积累,而有15个糖类化合物下调积累。其中,在上调的糖类化合物中,西枫斗中有52个糖类化合物的差异倍数至少是铁皮石斛鲜条的2倍,尤其是麦芽五糖和麦芽六糖的差异倍数炮制前后达30倍。在下调的糖类化合物中,2-磷芒果苷和花青素。3-(6-咖啡基葡萄糖苷)-5-葡萄糖苷、苄基-[阿拉伯呋喃磺基- (1→6)-葡萄糖苷]、1---肉桂基-(6-阿拉伯糖基)、5a,6a-环氧-7e-megastigmene-3b,9e-二醇9-葡萄糖苷西枫斗的差异倍数比铁皮石斛鲜条平均降低3倍,有15个糖类化合物的差异倍数是铁皮石斛鲜条的2倍以下。以上结果显示,铁皮石斛炮制前后糖类化合物的积累有显著性差异
图1 铁皮石斛糖类化合物正离子模式总离子图
3.2 PCA和代谢物积累模式分析
代谢组数据经标准化处理后进行PCA分析,前2个主成分特征值>1,模型累积解释率R为0.83。一般认为R大于0.5,表示模型可靠,值越大越能反映样本间的差异。PCA得分见(图2-A),表明各组样本分布于不同区域,所建立方法可良好表征炮制前后代谢物的差异性。变量载荷图显示几种物质位于坐标边缘(图2-B),表明这些物质在组间样本中差异明显(有较大/较小的极端值等),它们对排序空间和样本差异的贡献较大,是潜在的重要标志性代谢物。其中,差异较大的代谢物包括了糖类化合物,例如,-红血球--半乳糖-辛糖醇、麦芽五糖、麦芽六糖、()-2--肉桂酰-β--吡喃葡萄糖、(8,8)-海杉醇9-木糖苷、乙基香草醛糖苷、1-(3-甲基-2-丁烯基)-6-无糖基葡萄糖、3-呋喃甲醇葡萄糖苷、乙酯--吡喃葡萄糖苷、呋喃醇4-葡萄糖苷等。此外,聚类分析显示(图2-C),不同组间代谢物积累模式存在明显的差异,同一组的样本代谢物积累趋势较为一致且高度聚合为一支。
表1 铁皮石斛鲜条和西枫斗糖类差异代谢物
N/A表示未查到活性报道
N/A indicates no activity reports have been found
图2 不同炮制方法样品PCA分析及代谢物积累模式
3.3 炮制前后糖类化合物差异的鉴定
OPLS-DA为分类监督模式识别方法,可降低样本组内差异,能更加准确表征样本组间特征。为进一步挖掘铁皮石斛鲜条及其炮制品中代谢物的差异性,鉴定潜在的差异性糖类物质,分别对铁皮石斛炮制前后组间代谢数据进行OPLS-DA分析。根据OPLS-DA模型的变量重要性投影(variable importance in project,VIP)鉴定差异代谢物,标准为VIP>1且单维检验<0.05(差异倍数值>2),共鉴定37个差异物质(表1)。由表1分析发现,西枫斗与鲜条共存在37个差异物质,且均在西枫斗组上调高积累。OPLS-DA模型优化表明鲜条与西枫斗的R、R值,分别为0.98、1.00,OPLS-DA得分图如图3所示,表明所建立的模型对组间样品具有良好的区分度,相同组内样品高度聚合一类。OPLS-DA排列验证(=200)实验表明2组模型的原始R和Q均大于置换后的相应的值,暗示2组模型未过度拟合,可用于后续代谢物的鉴定。
研究结果表明在铁皮石斛鲜条及其炮制品的糖类化合物代谢过程中,由表1可以看出铁皮石斛炮个糖类化合物差异变化最大为-红血球--半乳糖-制前后25个糖类化合物存在较大差异。其中,10辛糖醇、麦芽五糖、麦芽六糖、()-2--肉桂酰-β--吡喃葡萄糖、(8,8)-海杉醇9-木糖苷、乙基香草醛糖苷、1-(3-甲基-2-丁烯基)-6-无糖基葡萄糖、3-呋喃甲醇葡萄糖苷、乙酯--吡喃葡萄糖苷、呋喃醇4-葡萄糖苷,且25个糖类化合物在炮制品中上调积累。典型糖类化合物结构见图4。
图3 鲜品和炮制品的OPLS-DA得分图
图4 西枫斗中典型糖类化合物的化学结构
4 讨论
本实验将植物代谢组学的研究方法和思路应用于铁皮石斛炮制前后糖类代谢物差异的研究,麦芽五糖和麦芽六糖是一种直链麦芽低聚糖,由α(1→4)链接-葡萄糖单体和痕迹量的(1→6)链接葡萄糖缩合组成,聚合度分别为5和6[33]。麦芽五糖和麦芽六糖作为铁皮石斛的重要次级代谢产物,其含量的高低对于铁皮石斛的药理活性具有重要影响,麦芽五糖和麦芽六糖甜度低,在食品中常作为口感柔和的低甜味剂使用,同时,麦芽五糖和麦芽六糖具有较强的持水性,作为保湿剂被广泛应用于化妆品[34]。此外,作为一种直链麦芽低聚糖,麦芽五糖和麦芽六糖可以不经胃的消化直接进入小肠,被小肠内的α-葡萄糖苷酶水解进而进入血液迅速合成糖原,加速肌糖原和肝糖原的恢复,其所引起的胰岛素反应和血糖反应比葡萄糖平稳,能长时间的为人体提高能量。同时能防止运动时大量乳酸的形成,对于运动员和肝、肾病患者是一种理想的能量补充来源[35]。麦芽五糖和麦芽六糖在食品、医药、化妆品等领域被广泛应用。
因此,解析传统西枫斗的炮制工艺,从而提高铁皮石斛中麦芽五糖和麦芽六糖的含量是非常有意义的。但是,其变化是否能够支撑铁皮石斛炮制品主要生物活性仍需要进一步进行相对应生物活性的体内外药理活性研究。其次,本研究首次通过代谢组学技术从铁皮石斛中检测到具有显著护肤活性的糖类化合物,如海藻糖是一种植物天然保湿剂,具有很好的锁水性;α-松油基葡萄糖苷、3,5-二羟基苯基1--(6--没食子酰基--吡喃葡萄糖苷)、羟基酪醇1--葡萄糖苷具有很好的抗氧化作用;(4, 5,7,11)-11,12-OH-1(10)-spirovetiven2-1,11-gly-(3,7,9)-9-OH-4,7-megastigmadien- 3-one 9-gly是天然的表面活性剂;羟基酪醇1--葡萄糖苷、甲基β--吡喃葡萄糖苷具有抗炎的作用。这些物质因具有与护肤相关的作用而被广泛应用于化妆品中。
本研究从植物代谢组学的角度分析得出铁皮石斛炮制成西枫斗,更有利于糖类化合物的积累,铁皮石斛糖类物质具有多种药理活性,包括在护肤化妆品领域的多种活性,经研究表明,铁皮石斛多糖主要的生物活性化合物具有保湿、抗氧化、抗衰老和促进头发生长的作用,受到皮肤科医生和化妆品界的高度重视,应用在护肤领域具有抗炎修复、止痒、抗辐射及抗衰老4大功效[36-38]。本研究结果不仅揭示了云南省文山州广南县铁皮石斛独特的“西枫斗”传统炮制工艺价值,而且解析了西枫斗中丰富的糖类物质,这些糖类物质是铁皮石斛发挥药理功效的重要物质基础。本研究结果显示:铁皮石斛炮制成西枫斗更有利于糖类化合物的积累,与护肤相关的糖类化合物上调导致相关物质的高积累特点,与生品相比具有显著性差异。分析原因可能与铁皮石斛炮制成西枫斗过程中糖类成分被固化稳定,使有效成分不易分解有关。
对西枫斗的深入研究需借助现代分析检测手段,开展铁皮石斛炮制前后主要功效物质成分的变化规律及主要功效物质的含量变化,采用现代药理学方法对铁皮石斛炮制前后主要活性物质进行监测、鉴定、评价,例如用主要功效物质进行抗氧化、美白、抗炎、抗紫外线等皮肤化妆品活性研究,筛选铁皮石斛炮制前后不同护肤功效活性物质,并进一步探索其活性物质的作用机制,研发其在不同功效护肤品中的应用,以期为西枫斗深加工工艺和铁皮石斛提取物在化妆品领域的应用进一步提供科学依据,该研究为中药现代化和中药材的炮制工艺的评价方法与标准的制定提供一个案例支撑。
利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突
[1] 中国药典 [S]. 一部. 2020: 295-296.
[2]Chen X M, Wang F F, Wang Y Q,. Discrimination of the rare medicinal plantbased on naringenin, bibenzyl, and polysaccharides [J]., 2012, 55(12): 1092-1099.
[3]李燕. 铁皮石斛化学成分的研究 [D]. 北京: 中国协和医科大学, 2009.
[4]丁玉莲. 中药铁皮石斛的化学成分分析 [D]. 上海: 上海中医药大学, 2019.
[5]宋红坤. 铁皮石斛等十种石斛的鉴别研究 [D]. 昆明: 昆明医科大学, 2019.
[6]Xing X H, Cui S W, Nie S P,. Study onO-acetyl-glucomannan (Dendronan®): Part II. Fine structures of O-acetylated residues [J]., 2015, 117: 422-433.
[7]Huang X J, Nie S P, Cai H L,. Study onO-acetyl-glucomannan (dendronan): Part VII. the immunomodulatory and antioxidant activity [A] // Gums and Stabilisers for the Food Industry 18. [M]. Cambridge: Royal Society of Chemistry, 2016: 218-226.
[8]Huang X J, Nie S P, Cai H L,. Study onO-acetyl-glucomannan (Dendronan (R)): Part VI.Protective effects against oxidative stress in immunosuppressed mice [J]., 2015, 72(Jun.): 168-173.
[9]吴昊姝, 徐建华, 陈立钻, 等. 铁皮石斛降血糖作用及其机制的研究 [J]. 中国中药杂志, 2004, 29(2): 160-163.
[10]孙婧. 铁皮石斛提取物及其活性成分毛兰素对人乳腺癌细胞抑制作用的研究 [D]. 长春: 吉林大学, 2016.
[11]周佳. 铁皮石斛化学成分及抗氧化、降血压活性研究 [D]. 桂林: 广西师范大学, 2015.
[12]严华. 铁皮石斛质量控制体系研究 [D]. 北京: 北京中医药大学, 2015.
[13]Ernst B, Magnani J L. From carbohydrate leads to glycomimetic drugs [J]., 2009, 8(8): 661-677.
[14]袁华茂, 宋金明. 糖类化合物的化学修饰及其生物活性的研究进展 [J]. 海洋科学, 2003, 27(3): 27-31.
[15]陈超琴, 蒋丽华, 赵黎明, 等. 石斛多糖的研究进展[J]. 食品工业科技, 2012, 33(2): 441-445.
[16]相萍萍, 王旭, 刘超. 铁皮石斛的最新应用研究 [J]. 西部中医药, 2016, 29(1): 129-132.
[17]严静, 蔡易熹, 陈燕兰, 等. 铁皮石斛茎、叶、花的活性成分及综合利用研究进展 [J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(17): 299-306.
[18]Silva J A T, Winarto B, Dobránszki J,Tissue disinfection for preparation of culture [J]., 2016, 28(1): 57-75.
[19]来平凡, 何晓波. 西枫斗“龙头凤尾”实质探讨 [J]. 中药材, 2002, 25(2): 126-127.
[20]陈默, 孙懿, 赵亚. 铁皮石斛提取物保湿性能研究 [J]. 上海中医药大学学报, 2015, 29(6): 70-73.
[21]Nwude F, Eze M. Protein glycation and oxidation inhibitory activity ofphenolics (CAP) in glucose-mediated bovine serum albumin glycoxidation [J]., 2020, 332: 127302.
[22]Ren S, Guan H. Application of marine bioactive extracts on cosmetics [J]., 2007, 26(2): 47.
[23]He S Z, Wang X R, Liu Z T,. Hydroxysafflor yellow A inhibits-induced mouse endometrial inflammation via TLR2-mediated NF-κB and MAPK pathway [J]., 2021, 44(3): 835-845.
[24]Adnan M, Siddiqui A J, Hamadou W S,. Phytochemistry, bioactivities, pharmacokinetics and toxicity prediction ofwith its anticancer potential against human lung, breast and colorectal carcinoma cell lines [J]., 2021, 26(3): 768.
[25]Kikuzaki H, Miyajima Y, Nakatani N. Phenolic glycosides from berries of[J]., 2008, 71(5): 861-865.
[26]Fiume M M, Heldreth B, Bergfeld W F,. Safety assessment of decyl glucoside and other alkyl glucosides as used in cosmetics [J]., 2013, 32(5): 22S-48S.
[27]Lin Y E, Chen Y C, Lu K H,. Antidepressant-like effects of water extract of(Linn.) Link by modulation of ROCK2/PTEN/Akt signaling in an unpredictable chronic mild stress-induced animal model [J]., 2021, 276: 114194.
[28]Yagi A, Tokubuchi N, Nohara T,. The constituents of cinnamomi cortex. I. structures of cinncassiol A and its glucoside [J]., 1980, 28(5): 1432-1436.
[29]Haron M, Dale O, Zulfiqar F,. Effect of African potato () extract and its constituents on PXR and CYP450 enzymes [J]., 2019, 5(1): 12-19.
[30]Xu Y M, Fang S D. The chemical constituents from(II) [J]., 1991, 3: 35-46.
[31]Roca M, Pérez-Gálvez A. Profile of chlorophyll catabolites in senescent leaves ofincludes a catabolite esterified with hydroxytyrosol 1--glucoside [J]., 2020, 83(4): 873-880.
[32]Dixit D, Reddy C R K, Trivedi M H,. Non-targeted metabolomics approach to assess the brown marine macroalgaas a functional food using liquid chromatography with mass spectrometry [J]., 2020, 3(5): 140-149.
[33]Min B C, Yoon S H, Kim J W,. Cloning of novel maltooligosaccharide-producing amylases as antistaling agents for bread [J]., 1998, 46(2): 779-782.
[34]Ben Ali M, Mhiri S, Mezghani M,. Purification and sequence analysis of the atypical maltohexaose-forming alpha-amylase of the B. stearothermophilus US100 [J]., 2001, 28(6): 537-542.
[35]Chegeni M, Hamaker B. Induction of differentiation of small intestinal enterocyte cells by maltooligosaccharides [J]., 2015, 29(S1): 8-16.
[36]Chen J, Qi H, Li J B,. Experimental study onpolysaccharides on promotion of hair growth [J]., 2014, 39(2): 291-295.
[37]陈默, 孙懿, 赵亚. 铁皮石斛提取物保湿性能研究 [J]. 上海中医药大学学报, 2015, 29(6): 70-73.
[38]Chen Y, Yao F K, Ming K,. Polysaccharides from traditional Chinese medicines:extraction, purification, modification, and biological activity [J]., 2016, 21(12): 1705-1728.
UPLC-MS metabonomics technology revealing difference of carbohydrate inunder different processing methods
CHEN Zhi-lin1, 2, ZHAO Ying2, 3, LI wei1, YANG Li-xin2, 3
1. Guizhou University of Traditional Chinese Medicine, Guiyang 550025, China 2. Bio - Innovation Center of DR PLANT, Kunming Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650201, China 3. Center of Biodiversity and Indigenous Knowledge, Kunming 650034, China
To study the sugar compounds in rawand its processed products, to explore the effect ofon the accumulation of sugar compounds before and after processing, and to provide preliminary applied basic research for the processing technology of. Xifengdou.High liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UPLC-MS) non-targeted technology was used to detect the metabolites ofand its processed products. Principal component analysis (PCA) and orthogonal partial minimum Orthogonal partial least squares-discriminant analysis (OPLS-DA) was used to identify differential metabolites of carbohydrates in metabolites.A total of 76 carbohydrates were identified, and 61 carbohydrates were up-regulated and accumulated in Xifengdou. Among them, maltopentaose and maltohexaose had a 30-fold difference before and after processing, and 15 sugar compounds and their aggregates were down-regulated and accumulated, and the difference in the fold before and after processing was small.Processing significantly increases the accumulation of metabolites in Xifengdou, a processedproduct. The research results provide a theoretical basis for the in-depth study of Xifengdou concoction.
Dendrobium officinaleKimura et Migo; UPLC-MS; Xifengdou; carbohydrate compounds
R286.2
A
0253 - 2670(2023)13 - 4321 - 08
10.7501/j.issn.0253-2670.2023.13.025
2022-12-06
国家自然科学基金面上项目(31970357);植物医生项目(Y8570842C1);中国科学院东南亚生物多样性研究中心(2015CASEABRIRG001);Southeast Asia Biodiversity Research Institute, Chinese Academy of Sciences (Grant Nos. 2015CASE-ABRIRG001,Y4ZK111B01)
陈志琳,在读硕士,主要从事中药炮制与中药材产地加工研究。E-mail: 1427882883@qq.com
通信作者:杨立新,高级工程师,主要从事民族植物学研究。E-mail: rattan@mail.kib.ac.cn
李 玮,教授,主要从事中药民族药产地加工与炮制研究。E-mail: 3304676447@qq.com
[责任编辑 时圣明]