卡尔·费休法测定无水葡萄糖中水分含量研究
2023-06-26孙文毅
◎张 强,葛 荣,黄 珂,孙文毅
(河北省食品检验研究院,河北 石家庄 050000)
无水葡萄糖——不含结晶水的葡萄糖,为无色结晶或白色结晶性粉末、无臭、味甜。水中易溶,在乙醇中微溶。在食品行业主要用于调味品、糖果、麦片、乳制品、饮料、糕点等的生产过程。
《食用葡萄糖》(GB/T 20880—2018)中规定无水葡萄糖的水分含量不得大于2.0%,采用实验方法为《食品中水分的测定》(GB 5009.3—2016)中第一法“直接干燥法”于105 ℃±2 ℃下烘干水分测得,称样量为2 g,恒重过程中前后2次称量不超过3 mg,即为恒重[1]。实际检测过程中发现,现在的生产工艺可以将无水葡萄糖的水分含量降低到0.1%,甚至更低水平,此时恒重过程中终点判定依据已经不可接受。即使精度为0.01%的天平波动0.1 mg,对结果的影响最大也达到了5%。而且《食品中水分的测定》(GB 5009.3—2016)中规定,直接干燥法不适用于水分含量小于0.5 g/100 g的样品。所以,需要寻求高精确度、能够准确测量微量水分的方法,来适应无水葡萄糖中低水平水分含量的测定。
卡尔·费休法是一种快速而准确的水分测定方法,适用于微量水分的测定[2],测定含水量灵敏度可达0.001%(质量分数),同时该方法还具有简单易操作、实验周期短、重复性好的特点。因此,本实验采用卡尔·费休容量法来测定无水葡萄糖中的微量水分。
1 仪器与试剂
1.1 试剂
卡尔·费休试剂:天津市科密欧 KFR-02型;甲醇:默克股份两合公司 色谱纯;甲酰胺:西亚化学科技(山东)有限公司 优级纯。
1.2 仪器设备
卡尔·费休水分测定仪:瑞士万通 915 KF Ti-Touch;电子天平(万分之一):梅特勒托利多MS204TS;玻璃注射器:10 μL。
2 卡尔·费休法原理
在有机碱和甲醇存在的条件下,当水存在时二氧化硫和碘发生氧化还原反应,1 mol碘与1 mol水发生定量反应,根据消耗的卡尔·费休试剂中碘的量,可以确定体系中水的质量,从而确定样品中水分含量[3-4]。
I2+SO2+3RN+CH3OH+H2O→2 RN·HI+ RN·HSO4CH3,式中,RN表示有机碱。
3 测定过程
3.1 卡尔·费休试剂的标定
向反应器中加入25 mL(1+1)的甲醇-甲酰胺溶液,仪器完成平衡过程消耗掉溶剂中的水分,然后用10 μL注射器吸取10 μL超纯水注入反应器中,采用减量法,得到了加入水的质量,并输入仪器,完成一次标定,根据下式计算滴定度。重复3次操作得到3个滴定度数值,仪器计算相对标准偏差小于1%即可接受[5],否则重新标定。仪器自动记录平均值作为卡尔·费休试剂的滴定度。
式中:T为卡尔·费休试剂的滴定度,单位为mg·mL-1;m为水的质量,单位为mg;V为滴定水消耗的卡尔·费休试剂的用量,单位为mL。
3.2 实验过程
用减量法称取2 g无水葡萄糖(精确至0.001 g)加入盛有预先平衡的25 mL(1+1)的甲醇-甲酰胺溶液的密封反应器中,先开启磁力搅拌功能搅拌至无颗粒状态。输入质量后仪器开始自动滴定。仪器以电位值的变化速率调节卡尔·费休试剂的滴定速度,当滴定速度在20 μL·min-1以下时达到终点[6]。仪器根据试剂滴定度、滴定试样消耗的试剂体积、样品质量自动计算试样的含水率。
4 结果与分析
4.1 标定过程中用体积法和减量法移取水的对比
按照仪器说明书移取约0.010 g超纯水注入反应器中,把10 μL注射器直接吸取10.0 μL超纯水注入反应器,然后输入质量0.010 g。还可采用减量法称取约0.010 g超纯水。实验用10 μL注射器移取10.0 μL超纯水,放至天平上归零,然后打掉全部超纯水,放至天平上称重,水的质量见表1。
表1 10 μL注射器移取水的质量表
由表1可知,如果手法熟练,可以用注射器取到0.010 g超纯水,但需要注意要用超纯水润洗两遍注射器[7]。
考虑到普遍适用性,用减量法能够更准确得到超纯水的质量且不需要熟练手法,所以确定采用减量法。
4.2 样品溶剂的选择
甲醇为卡尔·费休法最常用的溶剂[8],但是葡萄糖在甲醇中的溶解度很小,甲酰胺对葡萄糖有较好的溶解性[9],但是以甲酰胺作为助溶剂,最大占比不超过50%(体积分数)。所以本实验比对了甲醇和甲酰胺作为溶剂对样品中水分的提取效果,结果见表2。
表2 不同比例溶剂对样品中水分含量结果的影响表
由表2可知,50%甲醇+50%甲酰胺的提取效果最好。因此,选择50%甲醇+50%甲酰胺作为溶剂。
4.3 称样量的选择
采用50%甲醇+50%甲酰胺(体积分数)作为溶剂,考虑到溶解效果,选取称样量分别为0.5 g、1.0 g、2.0 g、3.0 g、5.0 g进行实验,测得结果见表3。
表3 不同称样量对样品中水分含量结果的影响表
由表3可知,随着称样量的变大,溶解时间逐渐增加,称样量太大时溶解时间过长,不确定因素增多;称样量太小时,滴定体积较小,相对偏差增大[10]。综合考虑,当样品中水分含量在0.2%(质量分数)左右时称样量为2 g。测定时可根据预实验测得样品中水分含量适当调整称样量。
4.4 卡尔·费休法和直接干燥法测定无水葡萄糖水分含量结果对比
实验对比了采用卡尔·费休法和《食用葡萄糖》(GB/T 20880—2018)中规定的直接干燥法测定无水葡萄糖的水分含量,结果见表4。
表4 2种方法测定样品中水分含量结果对比表
由表4可知,卡尔·费休法能够更充分地提取样品中的水分,测得结果相较于直接干燥法更大,RSD值更小,更能满足分析实验要求。
5 结语
实验探究了采用卡尔·费休法测定无水葡萄糖低水平水分含量的可行性,确定了最佳称样量为2 g,样品溶剂为50%甲醇+50%甲酰胺,结果稳定、准确,可操作性较强。虽然卡尔·费休试剂中含有吡啶时有利于二氧化硫和碘氧化还原反应的发生,终点颜色突变更为明显,但是由于现在卡尔·费休法实验基本通过仪器自动判定终点。所以,本实验使用的是单组元无吡啶的卡尔·费休试剂,更加环保,也更有利于实验人员的安全。