浅析《鸿门宴》中刘邦形象的特点

王献平

“鸿门宴”是楚汉之争中最为精彩的片段，也是人们津津乐道的故事。在太史公司马迁的笔下这个故事更加曲折动人。故事中的人物形象也非常有立体感。笔者着重从《鸿门宴》中刘邦的语言入手，分析这一人物形象的特点。

一、八面玲珑

《鸿门宴》中的人物形象多达数十人，刘邦是其中非常重要的一个人物形象。仔细阅读《鸿门宴》，我们会发现刘邦十分擅长与他人打交道，是个八面玲珑的人物。

古代士大夫的称谓除姓名之外，还有字、号以及其他的称呼。结合不同的称谓，我们可以看出谈话双方之间的关系，窥见说话者的心理活动。比如，刘邦与张良原本是上下级的关系，刘邦却多次对张良使用了敬称。在宴会开始之前，得知项羽即将率军攻打自己，刘邦惶恐不已，向张良询问计策：“君安与项伯有故？”“孰与君少长？”“君为我呼入，吾得兄事之。”刘邦三次尊称张良为“君”。“君”原本是敬称，通常用于平辈之间，而刘邦原本是主，张良为仆，二人是上下级的关系。很显然，刘邦称呼张良为“君”，是刻意降低自己的身份，拉近双方之间的距离，从而向张良求得应对楚军的计策。在宴会开始之后，眼见席上的种种杀机，刘邦心存余悸，想找借口抽身。在与张良对话的过程中，他又转换了称呼，两次称其为“公”。“公”同样也是敬称，但常用于晚辈称呼长者。刘邦再一次自贬身价，说话的语气近乎于哀求。“会其怒，不敢献，公为我献之。”在这里，刘邦称自己为“我”，敬称张良为“公”，言辞诚恳，目的是希望张良留下，为自己争取逃跑的时间。除此之外，在项羽的面前，刘邦也以“将军”称之，自己则自称“臣下”，再三讨好项羽，可见其八面玲珑，善于与人打交道。

二、老谋深算

项羽震怒，意欲发兵攻打刘邦。刘邦在惊慌之下选择听从张良的计策，先拉拢项伯，然后亲自前往楚营面见项羽，当面谢罪。在见到项羽之后，他只说了几句话便成功消除项羽的戒心，打消了项羽除掉自己的念头。可见，他是一个老谋深算的人。

刘邦的言语看似十分平淡，实则精妙至极，大有深意。在见到项羽之后，刘邦所说的第一句话是：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。”刘邦先是态度十分诚恳地向项羽表明：我们是站在同一条战线上的盟友，有着一致的战斗目标，而我绝对不敢独吞胜利的果实；然后主动向项羽示弱：我之所以能先一步进入咸阳，纯粹就是靠运气，要论战斗力，肯定远远不及将军您！刘邦十分自觉地将自己摆在一个很低的位置上，处处示弱，以此来平息项羽心中的怒气。最后，他将话锋一转，开始为自己辩白：“今者有小人之言，令将军与臣有郤。”刘邦的前一句话已经打动了项羽，此时又暗示他：有小人想要挑拨我们的关系。仅仅两句话，刘邦便成功地扭转了局面，为自己赢得了一线生机。

三、能屈能伸

在《鸿门宴》中，刘邦说了三次“为之奈何”。这四个字看似是在表达他的无奈之情，其实却鲜明地展现了刘邦能屈能伸的特点。

当从张良那里得知项羽准备大举进攻时，刘邦先是惊慌不已，当着张良的面脱口便问：“为之奈何？”一方面，他张皇失措；另一方面，他又及时地虚心求教。面对刘邦的发问，张良并未作答，而是反问：“谁为大王为此计者？”刘邦一听张良说话的口气，立即意识到自己做得不对。他并未固执已见，而是机智地一转话锋：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。故听之。”张良再次逼问：“料大王士卒足以当项王乎？”此问一针见血，直戳刘邦的要害。刘邦立即意识到自己失策了，赶紧又说道：“且为之奈何？”刘邦再次强调自己没有办法，摆出了谦虚求教的态度。后来，刘邦在拿定主意逃离楚营时，对樊哙说道：“今者出，未辞也，为之奈何？”这是刘邦第三次说“为之奈何”。此时的刘邦是真的没有对策，在向樊哙等人求助吗？显然并非如此。事实上，对于如何逃，刘邦的心中已经有了计劃。他让张良留下来向项羽辞谢，并且嘱咐张良：“度我至军中，公乃入。”他则只带四名随从，从郦山脚下取道芷阳，抄小路走。虽然心中已有计划，但当着下属的面，他却不好说出口，因为这样会显得自己是一个薄情寡义之徒。因此，他以一句“为之奈何”表示自己的无措，然后让下属替自己出主意。樊哙没有辜负刘邦的期待，为刘邦找了一个冠冕堂皇的理由，让他可以放心地离去。刘邦忍下一时之气，从杀机四伏的鸿门宴中成功逃离，为自己赢得了翻盘的机会。

总之，这场宴会是楚汉之争的一个转折点。在《鸿门宴》中，司马迁将人物置于尖锐的矛盾冲突中，用富有个性的语言展现了刘邦的特点，使人物形象变得更加立体了。

（作者单位：河北省平泉市第一中学）