APP下载

不同剂量曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效与不良反应分析*

2023-06-13刘翠丽孔祥奇

中国药物滥用防治杂志 2023年5期
关键词:小剂量心肌细胞心绞痛

刘翠丽,孔祥奇

(濮阳市华龙区人民医院内科,河南 濮阳 457000)

近年来,随着生活压力的增加以及生活节奏的加快,罹患冠心病心绞痛的患者逐渐增多。冠心病心绞痛通常是由于冠状动脉粥样硬化所导致[1],而临床治疗主要以改善冠状动脉粥样硬化程度、增加冠状动脉供血情况、保护血管内皮细胞功能、减少心肌耗氧量为治疗目的。曲美他嗪是临床上治疗冠心病心绞痛的常用药物[2],但关于不同剂量间的治疗效果尚存在争议。对此,本研究结合本院2020 年3 月—2022 年3 月收治的100 例冠心病心绞痛患者临床资料,探讨不同剂量曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效与不良反应,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020 年3 月—2022 年3 月本院收治的100例冠心病心绞痛患者作为研究对象,根据药物剂量不同分为小剂量组和大剂量组,每组50 例。小剂量组:男性20 例、女性30 例;年龄44~79 岁,平均年龄(60.44±0.78)岁;病程7 个月—11 年,平均病程(5.37±0.13)年;心功能分级:Ⅱ级10 例、Ⅲ级29 例、Ⅳ级10 例;心绞痛类型:稳定型心绞痛33 例、不稳定型心绞痛17 例。大剂量组:男性21 例、女性29例;年龄44~78 岁,平均年龄(60.45±0.76)岁;病程7 个月—10 年,平均病程(5.32±0.11)年;心功能分级:Ⅱ级10 例、Ⅲ级27 例、Ⅳ级13 例;心绞痛类型:稳定型心绞痛32 例、不稳定型心绞痛18 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会审批通过,患者知情同意并签署知情同意书。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准:①经过超声或心电图诊断为冠心病心绞痛;②冠状动脉造影血管狭窄程度超过了50%。排除标准:①对曲美他嗪过敏者;②肝肾功能异常者;③近期服用过类似药物者。

1.3 方法

小剂量组采用20 mg/次盐酸曲美他嗪片(石家庄市华新药业有限责任公司;国药准字H20223951,规格:35mg)口服治疗,3 次/d,共治疗1 个月。大剂量组采用40 mg/次曲美他嗪治疗,用法及疗程与对照组相同。

1.4 观察指标

①治疗效果:显效为心绞痛发作次数减少70%左右,已经基本不需要服用硝酸甘油;有效:心绞痛发作次数减少50%~69%,大概50%需要服用硝酸甘油;无效:与上述两种标准均不符合[3];总有效率=显效率+有效率。②左心功能指标:应用电化学发光法测定NT-proBNP;应用彩色超声诊断仪测定LVEF、LVESD 以及LVEDD。③血清因子水平:应用酶联免疫吸附试验测定HIF-1α、SAA、MCP-1以及CK-MB。④不良反应:记录治疗期间急性心肌梗死、房室传导阻滞、心力衰竭的发生情况。

1.5 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析。计量资料以(±s)表示,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验。以P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

大剂量组治疗总有效率高于小剂量组(P<0.05),见表1。

表1 两组治疗效果比较[n(%)]

2.2 两组治疗前后左心功能指标比较

治 疗 后,大 剂 量 组NT-proBNP、LVEDD 与LVESD低于小剂量组,LVEF高于小剂量组(P<0.05),见表2。

表2 两组治疗前后左心功能指标比较(±s)

表2 两组治疗前后左心功能指标比较(±s)

组别 例数 NT-proBNP(ng/L)LVEF(%)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后小剂量组 50 1471.05±120.29 650.17±123.40 37.57±4.10 42.22±5.29大剂量组 50 1467.12±120.20 546.75±126.14 37.53±4.16 44.44±5.34 t 值 0.163 4.144 0.048 2.088 P 值 0.871 0.000 0.961 0.039组别 例数 LVESD(mm)LVEDD(mm)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后小剂量组 50 40.11±3.36 35.15±3.47 61.12±4.20 55.43±4.33大剂量组 50 40.13±3.40 33.41±3.38 61.17±4.19 53.85±4.27 t 值 0.030 2.540 0.060 1.837 P 值 0.976 0.013 0.953 0.069

2.3 两组治疗前后血清因子水平比较

治疗后,大剂量组HIF-1α、SAA、MCP-1 以及CK-MB 水平低于小剂量组(P<0.05),见表3。

表3 两组治疗前后血清因子水平比较(±s)

表3 两组治疗前后血清因子水平比较(±s)

组别 例数 HIF-1α(pg/ml)SAA(mg/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后小剂量组 50 824.74±52.27 487.55±41.10 6.25±1.92 3.92±1.35大剂量组 50 816.50±58.95 415.20±35.05 6.33±1.84 3.22±1.00 t 值 0.740 9.471 0.213 2.946 P 值 0.461 0.000 0.832 0.004组别 例数 MCP-1(pg/ml)CK-MB(U/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后小剂量组 50 135.02±40.14 98.24±16.03 29.10±5.11 24.76± 4.47大剂量组 50 132.14±42.75 90.13±15.60 28.77±5.84 20.55±4.13 t 值 0.347 2.564 0.301 4.892 P 值 0.729 0.012 0.764 0.000

2.4 两组不良反应发生情况比较

两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]

3 讨论

3.1 治疗效果与安全性分析

本研究结果显示,大剂量组治疗总有效率高于小剂量组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示40 mg/次曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果突出,且不会增加不良反应。分析原因可能是因为:曲美他嗪属于哌嗪类化合物中的一种,口服之后很快就能达到峰值,临床记录一般是24 h 即可,且此浓度可以维持1~1.5 d,从而可以在一定程度上改善患者心肌缺血症状[4];另外,曲美他嗪可以通过减少心肌细胞耗氧量,进而减轻心肌阻力,以增加患者的冠状动脉血流量,一定程度上可以改善心功能。同时,随着曲美他嗪剂量的增加,可以有效改善患者的血脂水平,促使动脉粥样斑块逆转程度增强,降低患者心肌损伤的程度,治疗效果显著[5]。

3.2 血清因子水平、左心功能指标分析

本研究结果显示,治疗后,大剂量组NTproBNP、LVEDD 与LVESD 低于小剂量组,LVEF 高于小剂量组(P<0.05),提示40 mg/次曲美他嗪可以改善患者的左心功能。分析原因可能是:一方面,曲美他嗪可以抑制线粒体内脂肪酸氧化程度,使得丙酮酸脱氢酶活性、心肌乳酸氧化及葡萄糖氧化能力得到增强,从而保护心肌细胞[6];另一方面,曲美他嗪可以增强患者机体中的糖氧化限制糖降解的程度,减少钙离子内流以及酸中毒,进而减轻自由基灌注时对心肌细胞的损伤,从而保护了心肌细胞,减轻患者冠心病心绞痛症状[7],且随着曲美他嗪剂量的增加,其作用强度更大。此外,本研究中大剂量组治疗后HIF-1α、SAA、MCP-1 以及CK-MB 水平低于小剂量组(P<0.05),提示40 mg/次曲美他嗪能够降低血清因子水平。分析认为,大剂量曲美他嗪可以快速调节患者机体中的血脂水平,抑制炎症反应,降低信肌细胞缺血缺氧程度,从而能够更大限度地保护心肌细胞。

综上所述,40 mg/次曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果突出,可以改善患者左心功能,降低血清因子水平,且不会增加不良反应发生风险。但本研究也存在一定的不足之处,未对不同类型的冠心病心绞痛患者治疗效果进行研究,日后会加大研究的力度和范围,为治疗冠心病心绞痛提供参考依据。

猜你喜欢

小剂量心肌细胞心绞痛
左归降糖舒心方对糖尿病心肌病MKR鼠心肌细胞损伤和凋亡的影响
活血解毒方对缺氧/复氧所致心肌细胞凋亡的影响
小剂量激素治疗在更年期综合征治疗中的应用探究
小剂量 大作用 肥料增效剂大有可为
心肌细胞慢性缺氧适应性反应的研究进展
槲皮素通过抑制蛋白酶体活性减轻心肌细胞肥大
中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例
中西医结合治疗冠心病心绞痛56例
益气养阴法治疗稳定型心绞痛30例
自拟方治疗不稳定型心绞痛45例