深化高中数学建模教学,培养学生数学应用能力
2023-06-09葛开顺
葛开顺
【摘要】建模教学是把日常生活内的数量关系借助假设的方法,通过专业语言与数学知识充分地展示其中的内容.换言之,就是在结合模型与实际的前提下有效处理数学问题.通常而言,通过数学建模方式处理数学问题可以精炼化处理各种数量关系,实现数学问题与实际问题间的转换,通过数学模型的构建处理具体问题,通过此方式,不但能够提升学生应用数学知识的能力,还可以让学生全面认识数学.所以,教师应该深刻地认识到建模教学对于高中数学教学的意义和价值,应不断尝试将其应用于教学实践之中.
【关键词】 高中数学;建模教学;数学应用
新时代下,基础教育也出现了改变,不断注重能力与素质教育.特别是在高中数学教学时,更注重学生数学知识运用能力的提升,确保学生能够学以致用,全面增强学习质量和效率.通过大量实践得知,通过建模的方式开展初中数学授课,对解决高难度问题帮助较大.所以,为了更好地了解这方面的内容,文章通过下文就此展开了深入地探究.
1 高中数学建模教学重要性
通过建模的方式开展高中数学教学,一方面令学生更加全面地认识数学,感受到数学知识的价值以及在生活中的作用.基于客观层面分析,数学科目涉猎范围宽泛,而且逻辑性、思维性较强,在具体学习中,只有借助缜密的逻辑思维才能够有效处理数学问题.然而就当下高中数学授课而言,很多教师将思维能力视为培养重点,并没有采取有针对性的措施教学生如何应用知识,此授课模式下潜意识中让学生认为具体生活与数学是两个不同个体,并不能在实际生活中经常运用所学数学知识.
另一方面,通过建模的方式开展高中数学授课,可以提升学生问题分析与处理的能力,使得数学运用价值得到增强.在整体学习数学课程中,数学思想不但是灵魂也是精华,是学习数学这门学科的重要所在.因此,在具体授课中,教师需要积极地为学生渗透数学思想,进而提升学生应用数学的能力.
最后,通过实际应用得知,通过数学建模教学可以科学地反馈与阐明社会中的自然现象,此过程也是数学抽象知识和具体数学知识间的转化,在某种程度上达到锻炼学生综合素质与思维的目的.
2 深化高中数学建模教学,培养学生数学应用能力的方法
在高中数学教学中数学建模的应用量不断增大,在对数学概念以及具体问题研究中,數学建模彰显了巨大的应用价值,由于有很多抽象的内容存在于高中数学教学中,学生在转换时遇到的障碍较多,所以,在具体授课中,教师应该深切地认识到培养学生建模能力的重要性,不断将建模思想渗透给学生,进而达到培养学生思维能力的目的,这样在很多复杂问题面前,学生也能够有清晰的思路,也会相应地增强其数学运用能力.所以,本文通过以下章节,对高中数学建模教学开展的实际方法进行了汇总分析.
2.1 注重课前引导,创设建模思维情境
实际上,讲解高中数学课本中的知识并非直接进入正题,而是在教学知识前,在引入环节设计出一定的问题,借助问题实现知识的引入,通过问题串联知识,学生们在对这些问题思考后,对所要学习的内容就能够有大致的了解,这样在学习知识期间,通过初步建构数学模型,达到更深层次思索与处理问题的目的.所以,在对各章节知识讲解中,教师应高度重视其中的问题,进而让学生更好地认识数学模型,满足其学习需求,通过建模能力的培养,很多烦琐、复杂的数学知识能够更加直观地呈现在学生面前,对加深学生对知识的理解程度意义重大.
例如 在对“等比数列”的知识讲解中,可先讲一个故事给学生听:从前有一个大财主,非常吝啬,时常苛扣下人工钱,由于他很吝啬,去他那里打工的人越来越少,一天,财主家来了一位年轻人,想在此打一个月工,第1天要一分钱的报酬,第2天两分,第3天4分等等,此后每天报酬是前一天的2倍,一直到30天满.财主听后,觉得占了便宜,同年轻人立刻签订了合同,然而一月期限到后,由于其难以支付庞大的工钱而破产.这故事讲完后,教师抛设问题:大家猜想,30天后财主需要将多少工钱支付给年轻人?因为这个问题趣味性十足,所以学生们学习的欲望强烈,并认真地展开讨论交流.基于此,教师可将“等比数列”的知识引出来,在讲解期间对其求和公式进行深入分析.除此之外,教师引导学生们通过公式内容,计算年轻人的工钱,利用计算,学生可明确,吝啬的财主要将1073741823分钱支付给年轻人,合计1073万多元,这么多钱,学生们自然会大吃一惊,进而更主动地去学习等比数列知识,教学中设定模型,给出悬念,学生的探讨兴趣会剧增,使得自身思维不断得到发散.
2.2 教材内涵挖掘,对数学建模知识进行初步传授
教师通过设问方式、题设条件变换、条件结论互换等,对课本内的应用问题进行改变.让其变成数学建模问题.教师可改编拥有相应价值以及具体背景的问题,遵循可行性、新颖性、科学性以及现实性的原则,转变教材内的纯数学问题,转变成建模运用问题.
例如 建筑施工中,住宅的窗户面积一定要小于地板的面积,然而根据采光要求,需要在20%以内控制窗户和地板面积,而且随着此比例的大小改变,住宅采光条件也会发生变化,二者比例越大,采光越好,若是在相同面积内控制窗户和地板,这样的采光如何呢?原因是什么?实际上,这类属优化问题,思考的重点是“如果窗户与地板一同增加一样的面积,二者间比例增大还是减小”,此时,教师引导学生用a来表示原住宅面积,用b表示窗户面积,二者均用平方单位表示,此外m为增加的面积,转换问题是比较,a+mb+m与ab的大小,还有很多试题与此相似,例如,不等式中“A和B为两个食品经销商”他们的食品售价相同,在同一个厂家购进,假若食品的每次价格不一样,二者分别三次购进食品,A每次购进食品是1000kg,B是1000元,假定当前平均每千克食品需付货款越低,购买的价格就越低,这样二者哪种构建的方式最经济实惠?这个问题对学生问题思维培养、学习情况考查以及建模能力培养都具有很大帮助,如果学生在思索中,可以与数学课内容以及应用问题结合,并详细地为其介绍知识产生的背景,这样在对知识了解后可以在具体生活中进行有效应用,经过观察所学知识,更好地思索问题,主动参与课堂学习,通过了解数学建模的基本方式,可在今后学习中更好地构建数学模型,进而提升应用知识的能力.
2.3 明晰建模步骤,科学施教
数学建模为一种较为复杂、系统的数学策略.学习和解题中为了让学生熟练地掌握此方法,要进行系统的练习,只有数学建模步骤以及思路够明确,学生才能更好地完成数学建模,进而建立应用数学的能力.
在教学期间要密切关注教学质量与效率,确保学生能够高质量地完成建模学习,可从下面三个步骤开展数学建模学习:其一,引导学生充分地认识与理解数学建模,引导他们通过此方法处理问题;其二,在课堂中教师学会创设合理的情境,进而确保学生更能够接受所学内容;其三,创设合作小组方式展开学习,对学生综合能力进行强化,进而提升其建模意识.
例如 在对“集合”这一模块知识教学中,教师通过建模手段设定授课活动,引导学生借助建模法解答集合分类、并集、补集以及交集的内容,通过建模的方式表达一些抽象的数学符号,从而在具体操作中深化理解,帮助他们更好地处理所遇问题,使得学生应用数学的能力得到了加强.此外,通过建模方法还可以处理一些重难点问题,进而更好地进行知识点的梳理,提升应用数学的能力.
2.4 建模内容要精选,科学整合知识
教师与学生需要明确的是,对于不同学习内容和学习阶段,所采取的方式也各有千秋.这就需要在教授知识时,合理地选取问题,遵循合理的原则学习数学建模知识,这样才能满足课堂基本效率,进而启发他们更好地进行课堂总结.
课堂中教师不可盲目地应用建模方法,不是所有知識都可套用建模方法展开教学.这就需要教师精心备课,确保建模内容得到精细化思考和处理,并且符合学生的认知水平与具体情况,这样在某种程度上学生的学习主动性才会被调动起来;基于学生特征以及兴趣爱好情况挑选建模内容,密切联系学生的生活与学习情况,将建模内容的难度控制好,保证难度符合学生自身情况,并且层次感要突出,由浅到深,慢慢导入,并且还需保证建模内容趣味性丰富,这样学生学习热情才会高涨,才会主动参与课堂学习,进而提升高中数学授课效率与水平.
例如 在对“初步算法”与“概率”的章节内容讲解教学中,在课前准备环节教师要实施建模处理,保证在课堂内学生能够轻松、简单的展开数学建模学习.通过建模展开这两部分学习,能够加深学生的理解,提升应用能力,通过整合,显著提升了学生的数学应用能力,增强了学习效果,学生的综合素养得到了加强.
3 结语
总之,在当前的高中数学课堂之中,积极引导学生构建模型学习数学知识,这不但成为了教师授课的难点与重点,而且,在此期间,教师还应该将一定的建模授课意识构建起来,要在自我模型构建能力加强的基础上,对学生具体建模进度进行密切关注,提升学生建模意识.此外,教师还应该密切地关注社会需求,在充分了解了数学学科基本特征后,借助数学建模相关活动,培养学生学习积极性,对其应用意识进行强化,打开学生学习眼界,如此通过高中数学高效建模课堂的构建,使得学生应用数学知识的能力得到显著提升.
参考文献:
[1]于志民,何鹏,李婷婷.基于课程标准的科学建模能力试题开发与检验研究[J].化学教育(中英文),2021,42(09):12-21.
[2]翟小铭,郭玉英.科学建模能力评述:内涵、模型及测评[J].教育学报.2015(06):76-77.
[3]袁媛,朱宁波.国外青少年科学建模能力的理论研究与实践探索[J].外国中小学教育.2016(01):65-66.
[4]赵雷洪,薛松,竺丽英.基于建模导向的科学教学实证研究——以高中化学“原子结构”的学习为例[J]. 浙江师范大学学报(自然科学版). 2020(02):98-99.
[5]颛孙长宗,李翠高.影响中学生建模能力提高的因素透视[J].数学通报.2001(10):65-67.
[6]江霞.新课标下初中数学方程应用建模能力的培养路径[J].福建教育学院学报.2022(06):98-99.