基于“双减”背景下小学语文童话文体作业设计有效性研究
2023-06-07陈丽华
陈丽华
摘 要:“双减”政策明确要求,学校、教师、家长要合理减轻小学生作业负担。对教师来说,作业数量的减少意味着质量要相应提高,自身担负的责任也更大。为此,教师必须从思想和行动上做出相应的调整和优化,围绕“立德树人”的教育思想,控制好作业的总量并解决作业的设计问题,实现少而精、精而有趣的作业设计目的。文章基于“双减”背景,针对小学语文童话文体作业设计展开研究。
关键词:“双减”政策;小学语文;童话文体;作业设计
“双减”背景下的作业设计并不只是对“量”的调整,在减轻学生作业负担的同时,还要注重提高“质”。教师应结合先进的教育理念和手段,围绕童话文体形式特点,从作业布置时间、形式、层次等多方面入手,优化作业内容,不断提升教学质量,促进学生综合素养和能力的提升。
一、“双减”背景下的小学语文作业设计原则
(一)以文本内容为抓手,落实学科核心素养
语文童话文体作业设计要以文本内容为抓手,落实语文学科核心素养。当下语文教学流行群文阅读,教师可以结合这一教学方法,将文体相同的文章组合为一个单元,再围绕单元主题进行作业设计。想要保证作业的质量和效果,教师要明确作业目标和评价标准,在内容上推陈出新,采用作业超市、生活体验的形式,让作业更具趣味性、创新性和实践性,有助于培养学生个性化发展,加强其对知识的理解和探究。教师还可以创设带有情境的作业,在课堂中激发学生学习语文的兴趣,使之养成良好的学习习惯和方法,进而主动参与到思考和探究中,使语文素养得到提升。
(二)基于学生立场,考虑学生学习全过程
作业设计要从学生的角度出发,尤其是语文作业设计,要考虑到学生学习的全过程。为了增强学生的主观体验,教师可以围绕文本内容,结合生活现象提出问题,让学生在实践中学习知识。基于此,学生的主体地位会得到有效凸显,加上教师不断改进作业形式和内容,使作业设计内容更加多元化、新颖化,可有效提高学生的学习兴趣,使之主动参与到作业的完成中。
(三)发挥学科优势,精心设计特色作业
语文学科具有丰富的人文性,字里行间蕴含着作者丰富的情感。教师在设计作业时要积极发挥学科优势,围绕文章主题设计具有学科特色的作业;还可以对课堂知识进行适当延伸,有效衔接课内外的教学,促进学生身体健康发展,让学生在形式多样的作业中享受学习的快乐,由被动学习转为主动学习。
二、“双减”背景下设计小学语文童话文体作业的策略
(一)设计好作业时间
从教学角度来讲,作业时间一定要控制在合理范围内。如果学生完成作业时间较长,会产生厌烦感、无力感,学习效果反而会下降。作业时间较长,还会压缩学生的睡眠时间和娱乐时间,严重者还会影响第二天听课效率。
因此,在设计作业时,应分为书面作业和开放性作业两类,其中书面作业完成时间建议不超过1个小时,开放性作业设计要重视控制探究问题数目。在实际教学中,教师要减少无意义的抄写作业,结合文章内容、主旨设计探究性作业内容,学生在课后完成作业时,需要回顾课堂所学知识及掌握的知识点,在完成作业的同时达到复习的目的。
以《在牛肚子里旅行》為例设计作业,为了同时兼顾作业的“质”与“量”,教师应设计多样化探究性作业,具体内容如下:
【教材链接】
1. 根据课文内容填空。
(1)红头的旅游路线:嘴—( )—( )—( )
(2)红头的心情变化:害怕—( )—( )—( )
2. 填上适当的词。
勇敢的( )高兴得( )
笑眯眯地( )拼命地( )
【小试牛刀】
3. 用画线词语仿写句子。
(1)我要是一答应,就会被青头发现。
(2)青头大吃一惊,它一下子蹦到牛身上,可是那头牛用尾巴轻轻一扫,青头就给摔到地上了。
【灵活运用】
请轻声读课文,从描写青头行动和语言的句子,感受青头( )的品质。
作业的容量虽小,却考查了学生多方面的能力,学生在完成作业时耗费时间较少。为了帮助学生更好地完成作业内容,教师还可以编制自评表发放给学生,让学生在完成作业的过程中填写表格,提高教学效率。
(二)设计好作业形式
在“双减”政策背景下,教师在设计作业时,要尽量避免设计机械单调、重复性较强的作业或惩罚性作业。作业的设计要符合学生的年龄特点和身心发展规律,形式上也必须要多样化,单调的书面作业较为枯燥,会引起学生的反感,因而形式多样且具有一定实践性的作业更受学生喜爱,还能激发部分后进生的学习兴趣。
以《一块奶酪》为例设计作业,为了调动学生完成作业的积极性,教师可以设计不同环节的作业内容:在教学前设计预习作业,让学生熟读课文,结合自己的理解画思维导图,思维导图的内容可以是字、词等基础知识,也可以是对故事内容的梳理或是感悟等,为课堂教学顺利开展奠定良好的基础。在正式教学中,教师可以通过设计课堂作业,围绕文本内容制作探究学习单,将学生分为多个小组,以合作学习的方式阅读课文内容,理清课文主要写了( )?指挥小蚂蚁( )时,一块( )引发了一场风波,并用简洁的小标题概括故事的起因、经过和结果。根据学习探究单的内容,学生需要先以较快的速度默读全文,勾画出文章中的重点语句,再与小组其他成员展开讨论,提取句子中的关键词,将学习单填写完整。在成果汇报阶段,要说清楚童话故事中“蚂蚁”和“奶酪”之间发生了怎样的故事。教学结束后,教师要结合课堂教学内容设计课后作业:1.结合课文理解完成课后习题;2.复述课文内容,并和小伙伴交流讨论;3.小组合作编写新的童话故事:如果你没有阅读过这则故事,猜猜奶酪和蚂蚁之间会发生什么样的故事呢?蚂蚁队长会说什么话?有什么想法?又有哪些动作?由此,学生可以加强对童话故事的了解,认识到故事中蕴含的道理,进而促进自身综合能力的提升。
(三)设计好作业层次
教师在设计作业时要结合学生的学情,展开分层设计。首先,教师应通过日常观察和测试结果了解每位学生的学习程度,并将学生分为多个层次,逐一进行作业布置。作业可以设置为三层,第一层的内容较为基础,针对基础性较弱、学习积极性不高、成绩不理想的学生;第二层内容为提高层,针对自我学习能力不强、思维能力较好、学习成绩中等的学生;第三层内容为发展层,适用于知识接受能力强、成绩优秀的学生。这样的作业设计既可以面向全体,又能够照顾到个体的差异性,符合因材施教的教育理念。教师还可以在学生面前认真批改作业,加强面批、面改,针对学生的问题及时答疑。以《小马过河》为例设计作业,学生通过课堂学习已经了解了文章的大概内容,分层作业设计如下:
【基础】
1. 找出文章中的多音字,并注音组词。
2. 在括号中填上适当的词。
一( )老马一( )麦子一( )小河
一( )老牛一( )松鼠一( )伙伴
3. 在括號中填上合适的词。
( )的小马( )的小河( )的松鼠
( )的老牛( )的麦子( )的老马
【理解】
1. 按照课文内容填空。
(1)老马告诉小马:“孩子,( )别人说,( )不动脑筋,( )试试,是不行的。”
(2)他下了河,小心地( )。原来河水既不像老牛说的( ),也不像松鼠说的( )。
2. 学习完这篇文章后,有哪些启示?
3. 生活中是否遇到过与小马类似的困难,大家是如何解决的?
【拓展】
以下活动二选一:
1. 与同学合作,围绕童话故事制作课本剧。
2. 小组合作,尝试改写或仿写童话故事。
在学习课文后为学生布置分层作业,分为基础、理解、拓展三部分,明确区分作业的任务难度。同时合理控制作业数量,处于不同层次的学生,可以根据自身的学习实情和语文基础逐个完成学习任务,进而巩固课堂中所学内容,达成有效复习的目标。教师则要根据学生作业完成的实际情况进行点评,明确指出他们知识面中的薄弱点,并适当调整之后的教学方案,及时为学生答疑解惑,促进学生综合能力的快速发展。
(四)改变作业评价
除了以上的几点策略外,教师还需要对作业评价方式进行优化,小学生的年龄较小,心理承受能力较差,在评价作业时应将过程性与激励性评价相结合。同时,教师还要加强对学生学习态度和学习效果的关注,并给出综合性的评价。值得注意的是,激励性的评价要求加大对学生表现的关注力度,尽可能将学生所有的优点都罗列出来,帮助学生树立学习信心,特别是对学困生,要针对其优点给予及时的鼓励,也要委婉指出其不足,保护好学生的自尊心。
以《慢性子裁缝和急性子顾客》为例评价作业,为了加强学生对文章表达形式和人物形象的理解,促进思维的发展,教师应加强面批讲解,根据不同学生在作业中出现的不同问题,给予不同方式的指导答疑。
【基础】
问题:故事发生在什么时候,什么地方?急性子顾客在几天内提出几次做不同衣服的要求?慢性子裁缝是怎样对待这个顾客的要求的?
学生错误回答示例:冬天;裁缝店;4天;4次;答应。
小学生在思维上存在一定的惰性,在回答问题时会选择较为简洁的语言,直接说出问题的答案,不能说这种回答方式是错误的,但却不完善。针对这一情况,教师在面批时可以向学生提出:大家对课文了解得非常透彻,但在回答问题时,如果能适当扩展语言,则可以更完善地回答问题,有效减少失误。再仔细思考一下这个问题,运用完整的语言说出答案。学生在教师的指导下纠正自身的错误,完整地说出了答案:故事发生在冬天,地点在裁缝店中。急性子顾客4天内提出了4次要求,裁缝每次都会答应顾客的要求。基于此,学生先获得了教师的肯定,再被教师指出自身的不足,可以有效增强学习语文的自信,培养学习热情。
【发展】
问题:哪些语句体现了顾客急性子的性格特点?
学生错误回答示例:第2自然段中“我想做件棉袄……请问师傅,您准备让我什么时候来取衣服——秋天?夏天?春天?……”第5自然段中“顾客噌地一下跳起来:‘这么慢啊!”。
学生找到的答案是正确的,但并不完整。因此,在面批的过程中,教师要先肯定学生的解题方法,再指出第7自然段中也包含正确答案,鼓励学生按照文章顺序,从前到后、逐句阅读,借此养成良好的阅读习惯,提高收集、分析和处理信息的能力。
【拔高】
问题:从这句话中可以看出裁缝是一个什么样的人?你身边有没有这样的人?结合生活实际谈一谈。
这一题目具有较强的开放性,并没有标准的答案,目的在于培养学生的语文素养和语言表达能力。部分学生在解题中会出现跑题的情况,教师在面批中可以带领学生重新分析文章人物,在反思和总结中引导学生了解自己的错误并纠错,进而促进综合能力提升。
三、结语
总而言之,“双减”政策的实施是对教育的又一次改革,教育想要取得效果,不能弄虚作假,也不能急功近利。教师在设计作业时,要认识到传统作业存在的问题,明确“减负”的价值,对传统作业的优势要接续、传承,而对其中的弊端要改善和优化,从小处着手,脚踏实地,才能真正促进学生语文素养的提升及综合能力的发展。
参考文献:
[1]李收婉. “双减”政策背景下小学语文与互联网+融合策略探究[J]. 散文百家(新语文活页),2021(11):142-144.
[2]严峰. 巧借关联思维优化课堂作业设计[J]. 小学生作文辅导(语文园地),2020(12):30.
[3]王丽华. 小学语文单元作业设计研究[J]. 试题与研究,2020(34):164-165.
[4]陈久胜. 优化作业提高教学质量[J]. 小学科学(教师版),2020(11):131.
[5]靖静. 作业多元化设计策略[J]. 小学科学(教师版),2020(11):212.
(责任编辑:淳 洁)