微博广场

曹中铭（知名独立财经撰稿人）：内幕交易是资本市场的一颗“毒瘤”，扰乱市场正常的交易秩序，也造就了新的不公平。对于惩治并购重组诱发的内幕交易行为，个人有如下建议：1、虽然近些年来上会审核的并购重组案例持续减少，但基于并购重组本身的特殊性，建议对并购重组设置一定的门槛；2、建立上市公司治理考核指标，达标的上市公司才可实施并购重组。当然，对于内幕交易行为，不能仅仅只是罚款了事。个人以为，内幕交易的违法违规者，由于涉嫌违法，既需要承担司法责任，也需要赔偿利益受损的投资者。让内幕交易者承担司法责任与经济赔偿责任，个中的代价无疑将是巨大的。对于震慑违规者，警示后来者，同样意义重大。

http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（独立财经撰稿人）：对上市公司大股东或实控人占用上市公司资金的违法行为，证监会或证监局却无能为力，这不能不说是《证券法》的严重不足。这实际上也是大股东或实控人占款行为屡禁不止的重要原因，此举严重损害了公众投资者的利益，有的甚至直接将上市公司拉进了退市的泥潭里，如*ST华泽就是因为大股东的长期占款不还，最终沦为退市公司的。因此，如何解决《证券法》的这个软肋问题？首先证监会可以积极推动《证券法》的修改。虽然目前对《证券法》进行大修并不现实，也没必要，但进行局部的修改，却是很有必要的，也是可行的。其次，证监会或证监局可将其移交给公检法机关处置，通过追究违法占款者的刑事责任，来打击上市公司大股东或实控人的违法占款行为。

http：//weibo.com/phz168

郭施亮（财经名博，职业投资者）：虽然历年来上市券商的分红能力比较稳定，但有时候一笔配股计划，就可以抵上过去几年的分红金额。从上市以来，再融资需求远高于分红金额的现象频繁发生，从上市公司股东的角度出发，确实并不友好，投资股票分红获利不成，反而成为了上市公司募资的工具。對本身不差钱的上市公司，不应该采取再融资的计划，更不应再实施巨额配股的行为，这样很容易遭到市场的用脚投票。从上市公司的角度出发，更应该注重投资者的投资回报功能，上市以来实实在在分红，且不采取再融资计划的企业有多少？在A股市场的历史上，称得上良心上市公司的，也只有少部分企业。

http：//weibo.com/gslbo