“拱火”俄乌冲突，美国三大野心落空

目前看来，这场俄乌冲突呈现出俄乌两国流血、欧洲“埋单”、美国赚钱的局面。但随着危机外溢效应的逐步显现，美国看似不断“吸血”，却可能正在种下未来动荡与不安的祸根，随之对俄乌冲突设立的三大战略目标也将落空。

俄乌冲突爆发一年多来，战局依然胶着，当务之急是各方尽快停火止战。美国却反其道而行之，一直火上浇油，持续向乌克兰输送重型武器和攻击性武器，不断抬升冲突的长度和烈度。

对于美国拱火的做法，俄罗斯驻美国大使安东诺夫表示：“美国决心与我们战斗到‘最后一个乌克兰人，美国人根本不在乎乌克兰人民的命运。”

俄方的表态绝非虚言，美国只在乎自身利益并趁机牟利的事实，就连美国政客也不讳言。美国前陆军副参谋长杰克·基恩去年10月对媒体说：“在乌克兰身上花钱非常划算，因为通过这笔相对而言并不算大的开销，在跟俄罗斯的战争中，为美国利益送命的不是美国人，而是乌克兰人。”

无独有偶，美国前防长马埃斯珀2023年2月13日说，美国应尽一切努力武装乌克兰，因为乌克兰正在做美国一直回避的“脏活”。

通过推动乌克兰做美国不愿意干的“脏活”，美国其实是想实现三大战略目标：彻底削弱俄罗斯、深度控制欧洲、加紧遏制中国。

“俄罗斯政府有制胜计划”

此次俄乌冲突被美国视作控欧遏俄、维护霸权私利的重要机遇。但美国的这一抑俄目标达成了吗？

美国一边制裁俄罗斯，一边武装乌克兰。美国领导人还满世界访问，企图在外交上胁迫各国选边站。然而一番操作下来，世人不难发现，经济制裁与外交胁迫的效果都非常有限，甚至适得其反。

据统计，美西方对俄罗斯发起的制裁措施已超过1.3万项，是针对伊朗的3倍。然而德国政府最近承认，这些制裁效果似乎十分有限。德国联邦经济部的一份报告称，俄罗斯经济的复原力似乎明显高于实施制裁时的预期。

3月23日，俄新社网站刊登题为《俄罗斯政府有制胜计划》的文章。文章称，去年，美国为首的国家对俄发起了史无前例的经济战争。然而，俄罗斯不仅成功化解了空前制裁的打击，同时还在建房、修路、开发和贸易方面有所建树。数据显示，俄农业生产创下了新纪录——自苏联时代以来的粮食产量巅峰。旅游业和制药业实现两位数增长，国内软件开发行业增长了22%。俄罗斯住房建设刷新了纪录——在最困难的2022年，新建住房1.03亿平方米。

简而言之，俄罗斯正在以最小的损失度过全面肆虐的全球经济危机。俄总理米舒斯京表示，到2024年，俄罗斯将最终克服制裁的影响，进入增长轨道。

欧洲幡然醒悟

为了让欧洲俯首听命，更好地维持自己的霸权地位，美国这个带头大哥趁俄乌冲突之际对欧盟打出三记重拳：

第一，破坏俄罗斯和欧洲的能源合作。美国这种趁火打劫的行为，不仅能打击俄罗斯，同时还可以削弱欧洲。用法国《回声报》网站的话说，对俄制裁的“回旋镖效应”精确地击中西方。

第二，强化欧洲对美国的军事依赖。作为乌克兰危机的最大推手，美国持续火上浇油，目的是通过加重危机，重挫欧洲国家的安全感，阻挠欧洲的防务独立。

第三，在欧洲打入楔子，通过分而治之策略牵制欧盟。美国总统拜登前段时间出访波兰并与“布加勒斯特9国”组织成员国领导人会谈。该组织旨在深化北约东翼国家间的军事合作。

美国前国务卿基辛格有一句名言：“做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。”其实欧洲人对这句话深有体会，最近有不少迹象显示欧洲人在醒悟当中。法国《世界报》就指出，美国把其欧洲盟友看作除俄罗斯之外的真正敌人。

欧盟就曾计划到2025 年组建一支多达5000 人的联合军事力量，以在不依赖美国的情况下干预一系列危机。这也反映出逐渐意识到“失血”问题的欧洲国家欲摆脱美国控制。

盟友并未紧跟美国遏华战略

俄乌冲突爆发以来，美国一方面不断在意识形态上捆绑中俄，利用欧洲的安全焦虑加速北约向“印太”转向，促使部分欧洲国家加入对华经济科技围堵。另一方面持续炒作所谓“今日乌克兰，明日台湾”，在台海和亚太地区制造新危机，企图将亚太同盟体系整合为北约形态的多边军事同盟。俄乌冲突已经成为美国借以动员国内外各个集团，挑起对华“新冷战”的重要工具。

随着美国浮现出经济窘相，其可能难以从盟友中获得全面支持。

美国正尝试让欧洲加入与中国对抗的行列。但欧盟更倾向于与中国进行微妙的“竞争与合作”。德国优先考虑对华经济关系，在欧洲大陆陷入生活成本危机，且德国制造业也受到冲击之际，德国政府认为这种关系比以往任何时候更不可或缺。

即使在印太地区保持更活跃军事存在的国家，如法国和英国，也在某种程度上对全面追随美国持谨慎态度。法国总统马克龙计划在近期访问中国，这与希望中国参与结束俄乌冲突不无关系，凸显出欧洲的优先事项是恢复安全，并可能将中国视为实现该目标的重要合作伙伴。

在當前态势下，美西方援助乌克兰收复领土的后勤成本将更为高昂，与俄罗斯直接冲突的风险也趋于增加。超强度的经济制裁并未撼动俄罗斯的政治与社会稳定，反而将放大同盟内部的裂痕。冲突长期化可能透支美西方阵营的战略成本，增加升级风险，降低阵营凝聚力，反过来损害美国对华战略竞争的整体布局，美国的三大野心终将成为泡影。

（《参考消息》等）