向“违法”婚约说“不”

桂芳芳 姜阳喆

赵雷和张文华的家都在偏远农村，两人于2000年经人介绍相识，结婚后生下女儿赵月。小女孩本应单纯快乐地长大，但生活偏偏给她设置了重重考验，让她的成长之路遍布荆棘。

赵雷夫妇重男轻女，赵月从小不仅不能像其他同龄人一样生活在父母温暖的臂弯里，还要主动承担家务和农活。如果说还有什么是她困苦生活中的一些慰藉，大概就只有读书了。更不幸的是，她浑然不知自己将要面对什么。

在当地，大部分人对待婚姻的态度比较随意，对未成年人保护更是没有概念。只要父母同意，孩子就可以成亲，哪怕未满婚龄无法领证，办完酒席也就算订婚了。在这种环境的影响下，赵雷夫妇准备等赵月读完初中就给她寻觅“良人”。不久，媒人为赵月介绍了一个“合适”人选——同村的李强。他是独生子，家庭条件还不错，尽管比赵月大了12岁，赵雷夫妇仍然很满意。

在双方家长的操持下，赵月和李强订立了婚约，赵雷夫妇收取10万元彩礼。按照当地习俗，订婚后，女方就要搬去男方家中居住。就这样，只有15岁的赵月来到李强家中。

后来，由于要外出务工，李强便将赵月一同带往离家很远的G市，两人开始共同生活。在这期间，赵月的学业被迫中断，由于未满18周岁，她无法出去工作，只能待在出租屋中。回想起在学校的生活，赵月经常无奈地叹息。

由于对彼此缺乏了解，性格差異也很大，慢慢地，两人开始因为琐事而争吵。在某次激烈的争执中，李强撕毁了赵月视若珍宝的书。她再也无法忍受，收拾完行李便跟随一位同乡大姐返回家中。见赵月愤然离去，李强十分生气，随后也购买车票准备返乡。赵月知道，等待她的一定是场狂风暴雨，但她坚决不会退缩。

果不其然，在李强提出解除婚约并要求赵雷夫妇返还彩礼后，赵雷夫妇感到被羞辱，不仅拒绝返还彩礼，还要求李强向赵月支付青春损失费。此时，李强的父母也不再顾及“亲家”的脸面，起诉到法院。

在审理过程中，法官发现赵月竟然是未成年人。所以，尽管本案的案由是婚约财产纠纷，但在开庭审理当天，法官着重了解了赵月的个人情况，并认真听取了她的想法。

最终，在法院的调解下，两个家庭达成一致意见，赵雷夫妇退回8万元彩礼，剩余2万元算作之前的开支，李强不再主张返还。另外，法院还对赵雷夫妇进行了严厉地训诫，要求他们保证赵月之后的教育和生活，并联系了从事未成年人保护的干警和妇联工作人员，一同来到赵雷家中，督促他们履行法院要求。法院的少年审判庭也将持续关注赵月的生活学习及家庭教育情況，并为她建立了跟踪回访档案。

对此，赵雷夫妇有些委屈，当地的婚俗一贯如此，而且，订立婚约又不是结婚，这难道也违法吗？干警对赵雷夫妇的疑问一一作出解答。

民法典规定：“18周岁以上的自然人为成年人，不满18周岁的自然人为未成年人。”据此，赵月属于未成年人，依法由作为法定监护人的父母进行抚养、教育，并代理其做出或者承担法律行为和责任。

讲到这里，赵雷夫妇提出疑问：“她现在还小，不就应该由我们替她做决定吗？”这时，妇联的工作人员进行了解释：“在某些情况下，赵月作为未成年人，的确要由父母来代她做出决定，比如在进行大额支出、接受他人赠与时，就需要家长明确表示同意，否则可能会导致行为无效。但是，婚约具有特殊性。”

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条的规定：“父母或者其他监护人不得允许或者迫使未成年人结婚，不得为未成年人订立婚约。”也就是说，不管是出于何种目的和心态，哪怕是未成年人自愿与他人缔结婚姻关系，父母也不得允许，更不能在违背本人意愿的情况下迫使其订立婚约。另外，该法第十七条还明确指出：“为未成年人订立婚约，严重侵犯了未成年人的身心健康。”

听到这里，赵雷夫妇明白了，他们给赵月订立婚约的行为已经违反了法律的规定，两人低下头沉默不语。

干警继续说：“与成年人相比，未成年人的生理和心理都还未发育成熟，在这个阶段订立婚约，不仅会影响孩子的身体健康，还会影响其后续的发育成长。不然，为什么法律要规定法定婚龄呢？未成年人大多尚未建立正确成熟的人生观和价值观，更何况是婚姻观呢？他们不懂如何处理家庭关系，极易陷入困境当中，最终导致家庭关系的破裂。况且，身为父母让孩子辍学结婚，导致她错过了人生中最关键的读书时光，未来很可能面临和社会脱节的困境，将给她带来极重的家庭负担和身心压力，这不是毁了孩子吗？”

说 法

1.未成年人的父母应当承担抚养教育义务，不得损害未成年人权益

民法典规定，父母对子女负有抚养、教育义务。其中，抚养义务是指父母应当从物质、生活上对子女进行养育和照顾；教育义务则是指父母应在思想、道德等方面对子女进行培养，保证子女能够接受学校教育，实现受教育权。

在本案中，赵月的父母让她中途辍学，这不仅违反了父母应承担的法定义务，还损害了赵月的受教育权，给其身心健康造成了不良的影响。

另外，未成年人保护法通过多条规定，明确禁止父母给未成年人订立婚约，不得允许或者强迫未成年人结婚；对于不履行监护职责、侵犯未成年人合法权益的父母或者其他监护人，应当依法承担责任。由此可见，父母为未成年人订立婚约的行为，应当视情节轻重给予相应的法律制裁。

在遇到类似情况时，未成年人可以主动向公安机关、妇联等部门寻求帮助，及时反映问题，保障个人合法权益。

2.我国实行婚姻自由，禁止包办、买卖婚姻

我国实行婚姻自由，任何人不得以任何名义强迫他人结婚，不得包办、买卖婚姻或者有其他干涉婚姻自由的行为，更不得借婚姻之名索取财物。法律规范还另外设置了无效婚姻、可撤销婚姻制度来保障婚姻自由原则的实现，对于违反婚姻自由的情形，法律不予保护。

由于欠缺法律意识，一些人过早踏入婚姻生活，其中不乏未成年人。为了尽可能减少这种情况的发生，民法典规定了法定婚龄，在男方未满22周岁、女方未满20周岁时，双方不得登记结婚。也就是说，若双方未达到法定婚龄，便无法构成合法婚姻关系。

（摘自《婚姻与家庭·性情读本》）（责任编辑 史旺平）